Ukraina hävdar att de sänkt kryssaren Moskva - bekräftad sjunken

Det är de som hade permission som man har filmat.

Den "bästa" bortförklaringen som jag läst tills nu (fr ryssar) är:
"Det var storm. När det stormar då mår man illa på båten. Han som skötte radarn vände sig till hinken, för att spy och då missade han inkommande missiler!"

Ridå! Tips till Ukrainas postverk - nytt frimärke med följande motiv: en ryZZk matros som spyr i en hink och två Neptun-missiler ovanför hans huvud.

Klockrent!

Det skulle ju kunna förklara en del av ryssarnas inkompetens….

Att bara lyckas få sitt flaggskepp sänkt måste ju vara höjden av alla misslyckanden?

Bunkerdvärgen kommer att gå till historien som Rysslands sämsta ledare,,,

Inte bara rysslands sämsta ledare, utan en av dom sämsta ledarna för en nation (i moden tid), alla kategorier. Hård kamp med Mao Zedong, Stalin, Robert Mugabe, Pol Pot och några till. Men han kvalar helt klart in i den uslaste 0,1% av världens ledare. En total klåpare.

Det här gafflandet från diverse fåtöljamiraler om att det skulle ha skett en attack mot skeppet är fanimej löjligt. Ni vet uppenbarligen inget om hur det fungerar i de här länderna.

Vad som har skett är en speciell marin operation, i vilken skeppet har demilitariserats och denazifierats. Inget annat. Fråga Lavrov. Upprepa efter mig: Ingen. Attack. Har. Skett.

Och för den som vill ifrågasätta, svara första på:

1. Vilket militärt värde har skeppet idag?

2. Hur många aktiva nazister finns ombord?

Schack matt!

Demilitariserat och avnazifierat. Lugnt, metodiskt och effektivt.

Nu tar vi nästa mål.

Krigsskämt fr Ukraina.

Ryssen: "Moskva" kostade 750 000 000 dollar!
Ukrainare: Va? Ville ni sälja??? Fan oxå!!!

Alla länder med nämnvärda flottor har effektiva skydd mot ett par långsamma sjömålsrobotar.

Amerikanska USS Mason besköts t.ex. den 9.e oktober 2016 av 2st sjömålsrobotar som hon hanterade med sina motmedel och egna luftvärnsrobotar.
Den 12.e oktober 2016 besköts hon av ytterligare 2st robotar, som hon återigen hanterade på samma sätt, för att till slut den 15:e oktober bli beskjuten av 5st sjömålsrobotar, som återigen hanterades av motmedel och luftvärnsrobotar.

Ett annan exempel är det första slaget om Latakia 1973, där israeliska robotbåtar gick i strid med syriska (sovjetiska) robotbåtar och där syrierna sköt mellan >10st sjömålsrobotar mot israelerna, vilket resulterade i 0st träff, tack vare störsändning, remsraketer och att man använde helikoptrar som skenmål.

Problemet med Slava var inte att hon besköts med oövervinnerliga sjömålsrobotar, utan att hon inte hade fungerande luftvärn och motmedel, samt en inkompetent besättning. Detta i grunden p.g.a. korruptionen inom Ryssland och frånvaron av meritokrati inom den ryska krigsmakten.

På samma sätt vad det med skyddstjänsten på fartyget. Man hade ett brandlarmssystem som var omodernt med 1970-talsstandard och som inte hade modifierats under fartygens 40 år, man hade ventiler till brandsläckningssystemet som var övermålade så många gånger att ventilerna inte gick att öppna, man hade en besättning som inte hade nämnvärd utbildning i brandsläckning och läcktätning, säkerhetsutrustning var i normalfallet inlåst och otillgänglig för besättningen (för att man skulle kunna visa upp denna utrustning i perfekt och oslitet skick vid inspektioner), besättningen bar inte brandskyddsdräkter, fartygen hade en mycket bristfällig skottindelning och på varje sida av bryggan hade man 8st robotar med totalt 12 ton flygbränsle, 8 ton stridsspetsar, samt ett antal ton raketbränsle.

Detta mer eller mindre garanterade att en träff under bryggan, skulle sätta eld på fartyget, omedelbart slå ut fartygets ledning och därmed alla i besättningen, som faktiskt kunde brandsläckning och läcktätning, samt hade tillgång till nycklarna för att komma åt utrustningen.

I ashlet. Han duckar ju.

---------------
Ukraina hävdar att de skjutit ner kryssaren med Neptun-robotar.
Ryssland förnekar detta och säger att en explosion i ammunitionsförrådet orsakat förlisningen - och därför ska vi skjuta ner fabriken som tillverkar Neptun-robotarna......


https://sv.wikipedia.org/wiki/R-360_Neptun

Hallo, rysstrollen! Några nyheter om "evakuerade" fr "Moskva"? Det verkar att släkten får inte tag på "evakuerade". Vad säger era chefer i kremls trollfabriker? Blev 500 "evakuerade" direkt omplacerade till en "hemlig U-båtsflotta"????
Eller SANINNGEN är: Efter den perfekta ukrainska träffen exploderade baljan och sjönk inom några minuter med ALLA ombord? Dvs det finns NOLL räddade!

NATOs övervakning av Svarta Havet har nu konstaterat att alla andra ryska skepp har flyttats längre bort från den Ukrainska kusten.
Det, om något, är en stark indikation på att Ukraina faktiskt sänkte Moskva.
Ryssarna är rädda att fler skepp ska utsättas för ukrainska sjömålsrobotar.

https://www.youtube.com/watch?v=BCpSxLF0cYM

Stämmer påståendet om att den ryska Svarta havsflottans amiral har blivit arresterad? Det verkar som att tiden från 30-talet återupprepar sig då Stalin gjorde sig av med alla som misshagade honom.

Det roligaste med denna tråd är ju att ryssarnas inkompetens är så avgrundsdjup att inte ens en totalt övertygad putinist kan spinna fram något pro-ryskt i faktumet att de enligt uppgift snart besegrade nazistknarkarna i Kiev har sänkt ett flaggskep med 500++ gubbs besättning.

En del putinister försöker men det kan inte vara lätt att segla i motvind och uppförsbacke. Att visa upp 50 gubbar som "räddad besättning" i paraduniform och helt oskadda var inte så smart. Att rysk tv och rysk massmedia fick olika manuskript var inte heller så lyckat.

Vi får väl se när trollarmen får nya direktiv hur de skall spinna Moskvas sänkning the putin-way.