2022-04-16, 13:53
  #1129
Medlem
Zaedrewss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Stalinfuhrer
Robotar funkar bara om man vet att missilerna kommer i långa vägar i förväg och de kan dessutom flyga på väldigt låg höjd och mycket lättare kunna undvika radar, och när du pratar om artilleri så pratar du om besättning som ska försöka skjuta ner en missil som kommer i nästan 1000 km/h med kanoner. Inte så lätt, och allt detta är bara teoretiskt. Det är bara ryssarna som fått chansen att sätta dessa teorier om försvar mot kryssnings-/sjömålsrobotar till test rent praktiskt sett.

USA har fått göra det några gånger. Har väl gått sådär:
https://en.wikipedia.org/wiki/Phalanx_CIWS#Incidents

Citat:
On 13 October 1989, USS El Paso was conducting a live-fire exercise off the East Coast of the United States using the Phalanx against a target drone. The drone was successfully engaged, but as the drone fell to the sea, the CIWS re-engaged it as a continued threat to El Paso. Rounds from the Phalanx struck the bridge of USS Iwo Jima, killing one officer and injuring a petty officer.

On 17 May 1987, during the Iran–Iraq War, an Iraqi [21] modified Falcon 50 business jet, [22] fired two Exocet missiles at the American frigate USS Stark.

Both missiles struck the port side of the ship near the bridge. The Phalanx CIWS remained in standby mode and the Mark 36 SRBOC countermeasures were not armed.[23] 37 United States Navy personnel were killed and 21 wounded.

On 25 February 1991, during the first Gulf War, the Phalanx-equipped frigate USS Jarrett was a few miles from the U.S. Navy battleship USS Missouri and the Royal Navy destroyer HMS Gloucester. An Iraqi missile battery fired two Silkworm missiles (often referred to as the Seersucker), at which time Missouri fired its SRBOC chaff countermeasures. The Phalanx system on Jarrett, operating in its automatic target-acquisition mode, fixed on Missouri's chaff, releasing a burst of rounds. From this burst, four rounds hit Missouri, which was 2–3 miles (3.2–4.8 km) from Jarrett at the time. There were no injuries on Missouri and the Iraqi missiles were destroyed by Sea Dart missiles fired by Gloucester.

Det är fina system på film/TV de här som skjuter ner inkommande missiler. Ser väldigt coolt ut! I praktiken verkar det inte fungera jämnt som vi nu såg även här med Moskva. De har 6 system för att bekämpa inkommande missiler.
Citera
2022-04-16, 14:11
  #1130
Medlem
Ormen Långes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av negrofoben
Moderna stora örlogsfartyg har gott om vattentäta skott, länspumpkapacitet, läcktätningsutrustning och utbildad personal som kan fixa ett hål i skrovet efter en mina.

Visst har moderna örlogsfartyg gott om vattentäta skott m.m. men det har moderna örlogsfartyg haft sedan slutet av 1800-talet, även om t.ex. mobila motordrivna pumpar m.m. tillkom först under andra världskriget, torpedskydd först runt år 1910 o.s.v.

Men många moderna (i fallet undervattenskydd fartyg yngre än åtminstone 120 år gamla) fartyg har trots det fallit offer för minor och andra undervattensvapen.

Citat:
Ursprungligen postat av fernebo
Nej knappast. För stort fartyg för det. Inte ens stora lastfartyg sjunker av att gå på minor och än mindre ett större krigsfartyg. Om det dessutom stämmer att kaptenen och merparten av besättningen dödades så var det nåt mycket katastrofalt som inträffade.

den här listan finns det gott om både handelsfartyg och örlogsfartyg som var större än Moskva, som sänktes av minor.

T.ex. slagskeppet Giulio Cesare/Novorossiysk som sjönk i Svarta havet, sannolikt p.g.a. en tysk mina.

Men ja, en mina är osannolik, bl.a. p.g.a. det explosiva förloppet.

Citat:
Ursprungligen postat av fernebo
Vore dock synnerligen märkligt om det inte bilder tagna av satelliter offentliggörs. Det bör synas på skadorna om fartyget träffades av missiler.

För att det ska vara möjligt krävs dagsljus, molnfritt och att en satellit passerar över just då. Vilket är osannolikt.
Citera
2022-04-16, 14:17
  #1131
Medlem
Ukraina kunde säkert ha dragit iväg Neptune-missilen på något mindre ryskt skepp tidigare, men då hade dom avslöjat Neptunes kapacitet, vilket skulle ha lett till ändrad manövertaktik från ryska flottan. Imponerande av Ukraina haft tålamodet att vänta, vänta, vänta på det största high value-måltavlan kom inom skotthåll.
Citera
2022-04-16, 14:20
  #1132
Medlem
Ormen Långes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Stalinfuhrer
Robotar funkar bara om man vet att missilerna kommer i långa vägar i förväg och de kan dessutom flyga på väldigt låg höjd och mycket lättare kunna undvika radar, och när du pratar om artilleri så pratar du om besättning som ska försöka skjuta ner en missil som kommer i nästan 1000 km/h med kanoner. Inte så lätt, och allt detta är bara teoretiskt. Det är bara ryssarna som fått chansen att sätta dessa teorier om försvar mot kryssnings-/sjömålsrobotar till test rent praktiskt sett.

Ryssland, Storbritannien, USA, Israel, Syrien, Egypten, Pakistan, Libyen, Iran, Irak och Georgien.
Citera
2022-04-16, 15:06
  #1133
Medlem
KillPus avatar
Ingen bekräftad info ännu om 500 (750 enl andra uppgifter) döda orcher?
Blir spännande att observera hur RU-ledning och RU-trollen här försöker att att ljuga sig ur detta. Info om 500 döda att svårt att gömma...även om de göder nu fiskarna på havets botten!
Fast ryssen "kan"! Hottade denna text på nätet:

"Jag minns fortfarande hur det var med Kursk. Då dog det över 100 personer. Överallt handlade det om Kursk och de döda, alla tidningar och tv-kanaler.
Omkring 500 människor har dött nu, det råder fullständig tystnad. Media är tysta, offrens anhöriga är tysta. En enorm skillnad. Putler under dessa år vid makten har gjort Ryssland och dess befolkning till hemska omoraliska monster."
Citera
2022-04-16, 15:09
  #1134
Medlem
KillPus avatar
Citat:
Ursprungligen postat av varaive
Ukraina kunde säkert ha dragit iväg Neptune-missilen på något mindre ryskt skepp tidigare, men då hade dom avslöjat Neptunes kapacitet, vilket skulle ha lett till ändrad manövertaktik från ryska flottan. Imponerande av Ukraina haft tålamodet att vänta, vänta, vänta på det största high value-måltavlan kom inom skotthåll.

Det sägs att UAF testade först Neptun på fregaten Admiral Essen som blev skadad, men "överlevde".

https://en.wikipedia.org/wiki/Russian_frigate_Admiral_Essen
Citera
2022-04-16, 15:55
  #1135
Medlem
Är denna korta video (28 sek) "rätt fartyg" som sjunker? Från en ukrainsk kanal. Eller är det dataanimerat? vad tror ni? Vågorna ser lite konstiga ut, kan det tom vara en modell som sjunker?

https://www.youtube.com/watch?v=FDUZHWIm0PE
__________________
Senast redigerad av Kulturmarxist 2022-04-16 kl. 16:05.
Citera
2022-04-16, 16:00
  #1136
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Freducation
Troligen ligger den mellan 30 - 100m djupt enligt jämförbara kartor med djupangivelser enligt Dailymail utpekad förlisningsplats.

https://www.dailymail.co.uk/news/article-10718499/Ukraine-war-Kyiv-claims-successful-hit-Russian-warship.html

Så inga långa dyk m endast komprimerad luft.
Ligger den på trettio m så är det görbart. Sedan vet man ju inte hur långt ryssarna lyckades bogsera den mot land, om de nu gjorde det alls.
Citera
2022-04-16, 16:15
  #1137
Medlem
KillPus avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kulturmarxist
Är denna korta video (28 sek) "rätt fartyg" som sjunker? Från en ukrainsk kanal. Eller är det dataanimerat? vad tror ni? Vågorna ser lite konstiga ut, kan det tom vara en modell som sjunker?

https://www.youtube.com/watch?v=FDUZHWIm0PE

Det är på riktigt men ett annat skepp som användes som ett mål vid en övning. Gammal USA båt:

https://www.youtube.com/watch?v=9M2SmUT5z-I

Men inte uteslutet att "Moskva" sjönk på samma sätt. På målvraket fanns ingen ammo som kunde detonera, men det fanns massor med ammo på "Moskva".
Citera
2022-04-16, 17:08
  #1138
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kulturmarxist
Är denna korta video (28 sek) "rätt fartyg" som sjunker? Från en ukrainsk kanal. Eller är det dataanimerat? vad tror ni? Vågorna ser lite konstiga ut, kan det tom vara en modell som sjunker?

https://www.youtube.com/watch?v=FDUZHWIm0PE
Videon ör som sagt en gammal amerikansk testskjutning. Men vad ser du för konstigt med vågorna?
Citera
2022-04-16, 17:19
  #1139
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Zaedrews
USA har fått göra det några gånger. Har väl gått sådär:
https://en.wikipedia.org/wiki/Phalanx_CIWS#Incidents

Det är fina system på film/TV de här som skjuter ner inkommande missiler. Ser väldigt coolt ut! I praktiken verkar det inte fungera jämnt som vi nu såg även här med Moskva. De har 6 system för att bekämpa inkommande missiler.

Det hör inte hit men svenska marinen testade en italiensk målsökande torped på 90-talet och sköt iväg den mot målet men torpedjäveln körde på i en stor halvcirkel och mållåste på flottans fartyg som skjutit den, blev lite lätt panik och minns inte hur det slutade. Hittade ingen länk och mycket OT men det är som sagt inte alltid så cutting edge som man tror
Citera
2022-04-16, 17:42
  #1140
Medlem
DekadentThaitorsks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KillPu
Ingen bekräftad info ännu om 500 (750 enl andra uppgifter) döda orcher?
Blir spännande att observera hur RU-ledning och RU-trollen här försöker att att ljuga sig ur detta. Info om 500 döda att svårt att gömma...även om de göder nu fiskarna på havets botten!

Jag undrar också vad Putin-regimen säger om alla sjömän som försvunnit. Ineldningsvis hade nästan alla blivit upplockade av ett annat fartyg och var påväg mot hamn. Nu är det närmast knäpptyst tycks det som. En besättning på 500 man kan man inte bara låtsas som om den inte finns längre. Det måste ha strukit med ett antal högre officerare i förlisningen. Det är många anhöriga som väntar på svar här.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in