Ukraina hävdar att de sänkt kryssaren Moskva - bekräftad sjunken

Vad ledsna och griniga alla inavelhöger och rysstroll var i denna tråden då. Stor humor. Måste vara en RIKTIGT dålig påskhelg för er.

Nu går vi över till lite matnyttigt istället för patetiska försök att vifta bort den värsta sänkningen av ett militärfartyg i aktiv konflikt sedan WW2.

01.00 The Russian Defense Ministry announced a fire and a subsequent explosion of ammunition on the cruiser Moskva. The department is talking about a fire on the cruiser. The cause of the fire is being established.

01.05 An SOS signal was transmitted from the cruiser Moskva (source: International Maritime Forum)

01.14 As a result of a fire and explosion, the cruiser "Moskva" was thrown onto the port side.

01:47 The power supply has completely disappeared on the Moskva cruiser. Everything is bad.

02.07 Turkey claims that 99.99 percent of the "Moskva" can sink within an hour (54 sailors from the cruiser were rescued by a Turkish ship).

02:48 In Turkey and Romania, they say that the cruiser "Moskva" sank.

https://yoowely.com/en/index.php/posts/come-nettuno-affondo-lincrociatore-russo-mosca

Ukraina är inte efter att segla iväg för att invadera andra länder.
Men jodå, supervalutan rubel kan kanske köpa all materiel Orchriket behöver...men bara kanske 😉

Rubeln är tillbaka på samma nivåer sedan innan invasionen.

Är bränslepriserna påväg ner?

Matpriserna?

Indien, Kina och 75% av världen som INTE sanktionerar Ryssland tackar väst för att de nu kan handla från Ryssland.

Men en sänkt kryssare visar säkert Putin vem som bestämmer.. eller något 😉

I regel skickar man flera robotar/missiler som ser till att komma från olika håll för att splitta upp försvarsförmågan...

Nu sa ju ryssen att det inte var en robot som träffade deras fartyg… uppenbarligen ljög de igen.

Förstår inte hur man som normalfuntad västerlänning ser glädje i ryska framgångar i en invasion av ett annat land. Är det en kromosom som fattas?

Det är troligen någon Ryssland måste erkänna då den nyheten gick ut även i deras egna kanaler, och innan Ryssland ens kunde få kontroll över informationsflödena där var det lättare att erkänna sänkningen. Men att neka vad som har hänt är fortfarande i deras intresse.
Skulle det gå ut att Ukraina har sänkt deras flaggskepp, så lär det ställa om rejält i den ryska maktens korridorer. Bättre att blåneka det.
Vad är bättre?
En "olycka" på grund av kaptenen och hans besättnings inkompetens. <-- Kapten skickas till Gulag.
eller
Total missbedömning i Ukrainas kapacitet. <--Putin får det ännu svettigare och kommer att möblera om bland sina närmaste igen.

Jag har inga fakta. Dock med erfarenhet i "vem som ljuger värst" så ...

Vi vet ju inte. Det går rykten nu iallafall vad som hänt med honom. Han är ju en väldigt viktig person som överbefälhavare för svarta havs-flottan.

Men åtminstone 50-70 st hamnade på ett turkiskt skepp och jag tvivlar på att den båten gick till rysk hamn.

Ja, jag har också sett det ryktet. Att Putin gick bananas och lät FSB misshandla och tortera honom.

Jo men två missiler, den borde ha plockat någon tycker man, dom hade 3 st CIWS också

Men dessa Neptun, kan dom flyga vid vattenytan i hög fart som vår robot 15?

Jag vet inte hur du lever i din ryska jordkula.
Men hos mig fattas inget faktiskt

Det vet jag inte, men det räckte iaf för att träffa den ryska skorven oavsett vad Kreml hävdar.

Vad som sänkte kryssaren är mindre viktigt, vad som är väsentligt är att den sänktes. Vilket Ryssarna inte förnekar.

Skillnaden mellan Ryssland och väst är att det förstnämnda är seriösa, de går inte ut och ljuger eller sprider krigspropaganda timmar efter något har hänt, de undersöker vad som hände sedan går de ut med de detaljer de kan ge ut.