Uppgifter: Finland har inte fått garantier från USA eller Nato

Som bevis har Ryssland varken dementerat det hela eller gått ut med ytterliggare info....

Herrejösses…är du helt tiltad?

Varför skulle de gå ut och dementera en lyckad desinformation? Det ligger ju i deras intresse att vi ska tro att det var kärnvapen.

Det är inget bevis. Ett bevis vore en bild från aktuell flygning som tydligt dels visar rätt last, dels nån som kan verifiera att det inte är ett tomt skal utan rätt innehåll.
Det finns inte så det finns inga bevis alls.

Nej frågan är snarare vem som är köpt för att sprida desinformationen….

https://www.expressen.se/nyheter/uppgifter-finland-har-inte-fatt--garantier-fran-usa-eller-nato/

Trots sonderingar har Finland inte lyckats få några säkerhetsgarantier från USA eller Nato inför en eventuell medlemsansökan i försvarsalliansen. Det uppger svenska regeringskällor för Expressen.

Och från regeringens sida betonas att man måste vara medveten om att ett eventuellt ryskt svar.

Grammatiken är inte bra har lagt märke till att allt fler journalister skriver som krattor undra vad det kan bero på.....Men on topic, vad stoppar egentligen Ryssland från att attackera Finland samt Sverige medan ansökan behandlas?


För det väntas ta ett par månader från det att Sverige och Finland lämnar in en eventuell ansökan tills dess att länderna är fullvärdiga medlemmar, eftersom alla Natos länder ska få säga sitt. Och att dessa månader är förknippade med betydande risker, betonas av Expressens regeringskällor.

Jag vet inte om detta är klickbait Expressen kör med för att tjäna pengar på människors rädsla men om det här är sant så är det kanske bättre att vara neutrala.

Vi är dessutom redan i dessa månader Expressen skriver om...Gör mig än mer orolig.

Vad är du orolig för?

Hej igen mr påhopp.

Du talar om vapen som man bär inne i ett plan,

https://www.tv4.se/artikel/39hieEt6Rk2DIaMGDMAcEG/flygexpert-tecknen-pa-att-ryska-planen-hade-kaernvapen

Läs gärna det här, sedan yttrar du dig..

Läste du själv? Han säger ju att han inte vet lasten. Vad hans synpunkt betyder vet jag inte i fallet.

Jag vet vad jag talar om. Var fick du idén att jag talade om invändiga vapenutrymmen ifrån?
Aktuell flygplanstyp har inga invändiga vapenutrymmen. Enbart yttre på balk. Då syns alla laster.

Att Ryssland kommer passa på att slå ut våra militäranläggningar samt flygvapen och luft försvar osv.

Då kan du lugna dig för det skulle bara kunna hända i Putins drömmar medans han sover i sin lilla bunker.

Ber om ursäkt trodde det var du som skrev om invändiga vapen kanske var någon annan.
Men enligt herren i klippet så stämmer det att det kunde varit kärnbestyckat och även om det inte var det utan en replika är det mycket allvarligt...

Dessutom som han själv säger behöver man endast assistans när man vill skydda något viktigt i luften......
Men visst du får ha din ställning, synd inte svensk militär sköt ned dom alla fyra.

Visst. Det var ju signalvärdet de ville framföra och lyckades med. Sakligt sett finns det ingen anledning att flyga med skarpa kärnvapenladdningar om det inte är prov eller skarpt läge. Det är bara dumt.

Att de flyger med assistans är ju en del i desinformationen. Vill man få nån att tro nåt så ska det se så rätt ut som möjligt…

Jag tror inte Ryssland bluffar. Går vi mot ett medlemskap är nog risken stor att det blir krig i Sverige. Och vi kommer inte få någon hjälp. Och hur fan ska vi civila försvara oss när det är olagligt att vara beväpnad?