Uppgifter: Finland har inte fått garantier från USA eller Nato

Känns ju tryggt att individer i regeringssfären läcker uppgifter som dessa.

En svensk tiger?

Attackerar Ryssarna Finland, så går Sverige i krig. Så är det och så kommer det bli. Svenska armén kommer hjälpa finnarna. Därför det är så täta dialoger med finnarna nu. Sverige har en solidaritetsförklaring

” Sverige ska inte förhålla sig passivt om en katastrof eller ett angrepp skulle drabba ett EU-land eller ett nordiskt land och vi förväntar oss att dessa agerar på samma sätt om Sverige drabbas. Vårt land ska både kunna ge och ta emot stöd såväl civilt som militärt.”

Och artikel 42:7 i Lissabonfördraget säger om eu länder ” Om en medlemsstat skulle utsättas för ett väpnat angrepp på sitt territorium, är de övriga medlemsstaterna skyldiga att ge den medlemsstaten stöd och bistånd med alla till buds stående medel”

Det är också troligt att Norge och Danmark går i krig / drar in NATO i kriget. Man är ganska så säker på att UK går in i kriget, Boris Johnson väntar bara på en bättre anledning att få tvåla till ryssarna.

Så i princip är en rysk attack på Sverige/Finland en attack på alla EU länder/NATO.

Eller så har USA ett intresse i Sverige och på svensk mark. Perfekt för kärnvapen på Gotland som exempel...........

Att helt nonchalant vifta bort Rysslands kärnvapenhot som du gör är fullkomligt idiotiskt.

Så kan det absolut vara

NATO kommer troligen upplösas om Ryssland anfaller ett NATO-land. För orsaken till att de nuvarande NATO-länderna blev medlemmar i NATO, det var att de tänkte att om de går med i NATO så kommer inget land våga anfalla dem, eftersom NATO då kommer anfalla och besegra det landet relativt enkelt.

Jag håller med dig men nåt känns fel jag anser Finland och Sverige leker med elden.
Ryssland kan utan några större problem slå ut hela vårt luftförsvar utan några som helst problem, vi kan inte gömma våra flygplan under marken....

Kriga utan att vinna är något idioter gör. Det må vara något som låter spännande för dig, men helt onödigt för mig.

Vad fan baserar du det på? Dom har ju för fan inte ens kontroll över en enda stad i Ukraina efter 2 månader?

Jag viftar inte bort nånting. Jag bara ifrågasätter om Ryssland verkligen har en fungerande kärnvapenarsenal.
Ingenting av det vi trodde om Rysslands kapacitet för två månader sen stämmer ju. Varför skulle kärnvapnen, som jag misstänker är väldigt dyra att underhålla, vara i bättre skick?
Dessutom att använda dem mot Sverige eller Finland? Kärnvapen fungerar enbart som hot, används dem är de själva körda.

Men det låter ju förfan exakt som din plan? Eller du snaskar hellre Putins kuk än att gå med i Nato?

Jag tror inte Ryssland bluffar. Går vi mot ett medlemskap är nog risken stor att det blir krig i Sverige. Och vi kommer inte få någon hjälp. Och hur fan ska vi civila försvara oss när det är olagligt att vara beväpnad?