Citat:
Ursprungligen postat av
SvenHelsing
En jättestor skillnad är att det handlar om kollektivtrafik. Då kommer kontraheringsplikt in i bilden.
Jag utgår från att informationen är tillräckligt tydlig för att en domstol ska bedöma att du har accepterat att visitation är en del av avtalet.
Men det hela kan inte bli värre än ett avtalsbrott. Du kan naturligtvis stämma dem om du tycker att de inte uppfyllt sin del av avtalet.
Förmodligen inte. Jag diskuterade bara juridiken.
Nu var ju frågan vad de gör tror jag. Kan de stoppa mig?
Jag ser vad du skriver. Men för resonemangets skull så tror jag ingen domstol kommer att bifalla att visitering är en acceptabel del av ett generellt avtal om ett simpelt biobesök. Det skulle jag bedöma faller under orimlig avtalstext från en starkare part, dvs biograffirman utnyttjar sin starkare ställning mot en privatperson.
Fråga 2, hur ser det ut om en ungdom under 15 (eller om det är 18 år) kommer och köper en biljett. Får de verkligen göra ett avtal överhuvud taget?