1. Samhälle
  2. Kriminalhistoria

Mordet på Eva Söderström, Kramfors (1987-09-25)

Svara
2022-04-10, 00:09
  #8893
Handfatstrallaren
Medlem
Handfatstrallarens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Handfatstrallaren
https://pbs.twimg.com/profile_images/940339576933101569/SbpStEg_.jpg
Citat:
Ursprungligen postat av Handfatstrallaren
Är GN:s tröjbild ’VI VET’ ett DIREKT SVAR på GW:s tröjbild ’ENERGY’?
Citat:
Ursprungligen postat av Denoskyldiga
https://dacostarkivet.files.wordpress.com/2016/11/20161108_143040.jpg

Intressant jämförelse faktiskt
Citat:
Ursprungligen postat av Denoskyldiga
Jag tror handfatstrallaren har knäckt koden
Det tror jag också!

(alltför ofta ser vi inte skogen för alla träd)
__________________
Senast redigerad av Handfatstrallaren 2022-04-10 kl. 00:49.
Citera
2022-04-10, 10:58
  #8894
Denoskyldiga
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Handfatstrallaren
• Gilla läget!

• Krångla inte till det i onödan!

• Hata slumpen!

Hur står sig Leif GW Perssons tre gyllene regler mot Göran GN Nordins arrogant hånfulla sarkasm VI VET?

• Knepigt som fan (Wilma-fallet)!

• Det kommer ge sig (Jasmina-fallet)!

• Han är bara lite slug (Linda Chen-fallet)!
Han vet jävligt väl vad han ska säga och inte säga.
- Hans historia är helt jävla hialös, det finns ju inte en käft som tror på den.
Men han kör på den.
Och han är fri att säga vad fan han vill.
Han kan ju till och med hävda att det var månmänniskor som kidnappade honom, vem kan bevisa motsatsen?
• Karljäveln är en enastående ynkedom (Engla-fallet)!
Sinnebilden av polisiärt misslyckande.
– Jag har svårt att tänka mig något mer onödigt än det.
 Det finns många fler underfundiga belägg av Leif GW Persson att googla fram; här är Eva Söderströms.

• Jag tror inte på det (Eva-fallet)!

• Mördaren höll henne under bevakning (Eva-fallet)!

GW behöver bara boosta upp sin ENERGY en aning så kommer GN långt om länge äntligen frihetsberövas (som om han inte undergick psykiatrisk tvångsvård redan).



VI VET (utan arrogant hånfull sarkasm)


Upp till bevis GW


Man har gjort det väldigt enkelt för sig i Eva fallet.
Först var det den lite udda figuren Sture som cyklade runt som var gärningsman.
Sedan var det pojkvännen som gjorde det.

Har flashbacks medlemmar Handfatstallaren, Pudelfrillan och BerraSWE löst mysteriet ?
Handfatstrallaren var tidigt ute med Gudfadern som kandiat.

1. Närheten till mordplatsen = det var lätt att fly från brottsplatsen
2. Tillfället som gavs = Mördaren såg Eva komma, han kan ha spanat på henne och genskjutit henne bakifrån när han såg henne från parkeringen. Tog cykeln från gården och hann ikapp Eva vid Långbacken.
3. Den psykiska faktorn, mördaren måste ha varit psykiskt sjuk. GW Perssons ORD.
4. Hundvittnet som bodde på Limstagatan som lekte med polisen.
5. Den stulna damcykeln som troligen tillhörde hundvittnets familj som försvann samma helg som mordet begicks, en slump!????
6. En GMn som stämmer in på alla punkter.
7. Fysiskt stark som kan genomborra Eva 11 gånger där varje hugg var direkt dödande.
8. Fick inte panik efter att ha dödat Eva, agerat kyligt och gjort brottsplatsen till en slags ritual med begravning.
9. Hunden som också dödades, för att denne troligen gick förbi hundvittnet varje dag.
10. Jobbade på krematoriet, van att vara med döda människor, kanske inte så bra ställe att jobba på om man har psykiska problem.
__________________
Senast redigerad av Denoskyldiga 2022-04-10 kl. 11:05.
Citera
2022-04-10, 12:23
  #8895
Handfatstrallaren
Medlem
Handfatstrallarens avatar
2022-04-09, 18:44 länk
Handfatstrallaren
• The capacity or power to do work!
The capacity (möjlighet).

I Svenska fall för FBI del 1 den 25 september 1987:

LÄNK
https://www.tv4.se/svenska-fall-for-fbi
– Bo Åström: Which means (Som betyder)?

– Mark Safarik: Motive, opportunity and capacity (Motiv, tillfälle och möjlighet).
BILD
https://pic8.co/sh/KeHpNx.jpeg

Mark Safarik utelämnade dock ordet choice (val).

Nu pratade Mark och Bo om Mr P, men ändå …

… det finns alltid motiv, tillfälle, möjlighet och ett val.

GN:s motiv till mordet är ännu dolt i dunkel, men tillfälle och möjlighet gavs då Eva Söderströms sköna lekamen uppenbarade sig framom hans digra ego runt 23-blecket den 25 september 1987.

Nu hade GN ett val att göra, antingen följa efter Eva Söderström eller att lämna henne därhän.

GN valde att följa efter Eva Söderström.

Detta ödesdigra själviska val av GN ändade Eva Söderströms liv.

Eva Söderström VALDE SJÄLV INTE att hittas mördad liggandes nedbäddad i sumpig sly nere i Långbackens början.

LÄNK
Om att göra val
jan 27, 2019
https://www.psykosyntesakademin.se/om-att-gora-val/
Vilka val har du gjort idag?
Livet är fullt av beslut som vi ofta fattar mer eller mindre omedvetet.
Även om jag undviker att fatta medvetna beslut så är det också ett val som får sina konsekvenser.
I någon mån blir vi det vi väljer.
Men hur fri är egentligen viljan?
Freud hade en ganska deterministisk syn och menade att vi i väldigt stor utsträckning styrs av omedvetna krafter.
Psykosyntesens grundare Roberto Assagioli formulerar det som att allt som vi är omedvetna om styrs vi av, men allt som vi gör medvetet kan vi förhålla oss till med medvetna val.
GN:s omedvetna vilja att begå ett sexuellt övergrepp med våldsinslag gick över styr i samma sekund som diket fick cykeln att dråsa omkull.

Eva blev rädd och började skrika högt.

Så även skall hunden Laban.

De började springa bort från GN.

Den okontrollerbara situationen fick GN att dra fram dolken.

Eva fick det första hugget i ryggen samtidigt som hunden Laban fick sig ett blödande rapp över halsen.

Därefter släpade GN in Eva bland mörka träd och grådaskig snårvegetation.

Där kvästes Eva med ytterligare hugg, en efter en efter en efter en efter en efter en efter en efter en efter en efter en efter en, ända till dess att stillheten åter lade sig fridfullt över den regnslaskiga skogsdungen.

Och så vidare …

Eva valde inte själv att hennes liv skulle upphöra den kvällen, inte heller valde hon själv att hennes oklädda mänskliga kvarlevor skulle besudlas av GN:s perverst snedvridna könsdrift.

GN SJÄLV, eller ”VI” som ”VET” i sällskap, valde att släcka Evas brinnande låga.

EVA VALDE INTE SJÄLV att ställas ANSIKTE MOT ANSIKTE med GUDFADERN!
Den första "personen" i gudomen är Gud - Fadern. Han är alltings upphov: "Vi tror på Gud Fader allsmäktig, himmelens och jordens skapare."
Herren välsignar dig och beskyddar dig.
Herren låter sitt ANSIKTE lysa MOT dig och visar dig nåd.
Herren vänder sitt ANSIKTE till dig och ger dig sin fred.

LÄNK
Låt
The Blessing (Välsignelsen)
__________________
Senast redigerad av Handfatstrallaren 2022-04-10 kl. 13:22.
Citera
2022-04-10, 12:29
  #8896
Denoskyldiga
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Handfatstrallaren
I Svenska fall för FBI del 1 den 25 september 1987:

LÄNK
https://www.tv4.se/svenska-fall-for-fbi
– Bo Åström: Which means (Som betyder)?

– Mark Safarik: Motive, opportunity and capacity (Motiv, tillfälle och möjlighet).
BILD
https://pic8.co/sh/KeHpNx.jpeg

Mark Safarik utelämnade idock ordet choice (val).

Nu pratade Mark och Bo om Mr P, men ändå …

… det finns alltid motiv, tillfälle, möjlighet och ett val.

GN:s motiv till mordet är ännu dolt i dunkel, men tillfälle och möjlighet gavs då Eva Söderströms sköna lekamen uppenbarade sig framom hans digra ego runt 23-blecket den 25 september 1987.

Nu hade GN ett val att göra, antingen följa efter Eva Söderström eller att lämna henne därhän.

GN valde att följa efter Eva Söderström.

Detta ödesdigra själviska val av GN ändade Eva Söderströms liv.

Eva Söderström VALDE SJÄLV INTE att hittas mördad liggandes nedbäddad i sumpig sly nere i Långbackens början.

LÄNK
Om att göra val
jan 27, 2019
https://www.psykosyntesakademin.se/om-att-gora-val/
Vilka val har du gjort idag?
Livet är fullt av beslut som vi ofta fattar mer eller mindre omedvetet.
Även om jag undviker att fatta medvetna beslut så är det också ett val som får sina konsekvenser.
I någon mån blir vi det vi väljer.
Men hur fri är egentligen viljan?
Freud hade en ganska deterministisk syn och menade att vi i väldigt stor utsträckning styrs av omedvetna krafter.
Psykosyntesens grundare Roberto Assagioli formulerar det som att allt som vi är omedvetna om styrs vi av, men allt som vi gör medvetet kan vi förhålla oss till med medvetna val.
GN:s omedvetna vilja att begå ett sexuellt övergrepp med våldsinslag gick över styr i samma sekund som diket fick cykeln att dråsa omkull.

Eva blev rädd och började skrika högt.

Så även skall hunden Laban.

De började springa bort från GN.

Den okontrollerbara situationen fick GN att dra fram dolken.

Eva fick det första hugget i ryggen samtidigt som hunden Laban fick sig ett blödande rapp över halsen.

Därefter släpade GN in Eva bland mörka träd och grådaskig sly.

Där kvästes Eva med ytterligare hugg, en efter en efter en efter en efter en efter en efter en efter en efter en efter en efter en, ända till dess att stillheten åter lade sig fridfullt över den regnslaskiga skogsdungen.

Och så vidare …

Eva valde inte själv att hennes liv skulle upphöra den kvällen, inte heller valde hon själv att hennes oklädda mänskliga kvarlevor skulle besudlas av GN:s snedvridna perversa könsdrift.

GN SJÄLV, eller ”VI” som ”VET” i sällskap, valde att släcka Evas brinnande låga.

EVA VALDE INTE SJÄLV att ställas ANSIKTE MOT ANSIKTE med GUDFADERN!
Den första "personen" i gudomen är Gud - Fadern. Han är alltings upphov: "Vi tror på Gud Fader allsmäktig, himmelens och jordens skapare."
Herren välsignar dig och beskyddar dig.
Herren låter sitt ANSIKTE lysa MOT dig och visar dig nåd.
Herren vänder sitt ANSIKTE till dig och ger dig sin fred.

Glöm inte den sista bilden: https://www.facebook.com/photo/?fbid=10156406037369081&set=ecnf.547504080

Röd som död

Sedan hördes inget mer.
Citera
2022-04-10, 13:03
  #8897
BerraSWE
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Handfatstrallaren
I Svenska fall för FBI del 1 den 25 september 1987:

LÄNK
https://www.tv4.se/svenska-fall-for-fbi
– Bo Åström: Which means (Som betyder)?

– Mark Safarik: Motive, opportunity and capacity (Motiv, tillfälle och möjlighet).
BILD
https://pic8.co/sh/KeHpNx.jpeg

Mark Safarik utelämnade dock ordet choice (val).

Nu pratade Mark och Bo om Mr P, men ändå …

… det finns alltid motiv, tillfälle, möjlighet och ett val.

GN:s motiv till mordet är ännu dolt i dunkel, men tillfälle och möjlighet gavs då Eva Söderströms sköna lekamen uppenbarade sig framom hans digra ego runt 23-blecket den 25 september 1987.

Nu hade GN ett val att göra, antingen följa efter Eva Söderström eller att lämna henne därhän.

GN valde att följa efter Eva Söderström.

Detta ödesdigra själviska val av GN ändade Eva Söderströms liv.

Eva Söderström VALDE SJÄLV INTE att hittas mördad liggandes nedbäddad i sumpig sly nere i Långbackens början.

LÄNK
Om att göra val
jan 27, 2019
https://www.psykosyntesakademin.se/om-att-gora-val/
Vilka val har du gjort idag?
Livet är fullt av beslut som vi ofta fattar mer eller mindre omedvetet.
Även om jag undviker att fatta medvetna beslut så är det också ett val som får sina konsekvenser.
I någon mån blir vi det vi väljer.
Men hur fri är egentligen viljan?
Freud hade en ganska deterministisk syn och menade att vi i väldigt stor utsträckning styrs av omedvetna krafter.
Psykosyntesens grundare Roberto Assagioli formulerar det som att allt som vi är omedvetna om styrs vi av, men allt som vi gör medvetet kan vi förhålla oss till med medvetna val.
GN:s omedvetna vilja att begå ett sexuellt övergrepp med våldsinslag gick över styr i samma sekund som diket fick cykeln att dråsa omkull.

Eva blev rädd och började skrika högt.

Så även skall hunden Laban.

De började springa bort från GN.

Den okontrollerbara situationen fick GN att dra fram dolken.

Eva fick det första hugget i ryggen samtidigt som hunden Laban fick sig ett blödande rapp över halsen.

Därefter släpade GN in Eva bland mörka träd och grådaskig snårvegetation.

Där kvästes Eva med ytterligare hugg, en efter en efter en efter en efter en efter en efter en efter en efter en efter en efter en, ända till dess att stillheten åter lade sig fridfullt över den regnslaskiga skogsdungen.

Och så vidare …

Eva valde inte själv att hennes liv skulle upphöra den kvällen, inte heller valde hon själv att hennes oklädda mänskliga kvarlevor skulle besudlas av GN:s perverst snedvridna könsdrift.

GN SJÄLV, eller ”VI” som ”VET” i sällskap, valde att släcka Evas brinnande låga.

EVA VALDE INTE SJÄLV att ställas ANSIKTE MOT ANSIKTE med GUDFADERN!
Den första "personen" i gudomen är Gud - Fadern. Han är alltings upphov: "Vi tror på Gud Fader allsmäktig, himmelens och jordens skapare."
Herren välsignar dig och beskyddar dig.
Herren låter sitt ANSIKTE lysa MOT dig och visar dig nåd.
Herren vänder sitt ANSIKTE till dig och ger dig sin fred.

LÄNK
Låt
The Blessing (Välsignelsen)

Eller så var det bara ett lustmord som GMn ville få att se ut som ett sexmord, för att vilseleda, som med hundvittnet.
Citera
2022-04-10, 17:35
  #8898
Denoskyldiga
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Handfatstrallaren
Det tror jag också!

(alltför ofta ser vi inte skogen för alla träd)

Jag tror Eva kan ha mördats för en bagatell, tex att hon genade över GMn gård när hon rastade hunden som gjorde ifrån sig. GMn kan under lång tid ha stört sig på just Laban som sprang lös i området.
I såna fall var nog hatet riktat mot hunden och inte Eva, möjligen mot Anneli men nu råkade det vara Eva som hade Laban.

Detta torde också vara rimligt om mördaren misstog Eva för Anneli.
Vi kan INTE med säkerhet veta om Eva eller Laban dödas först, eller samtidigt.
Ungdomarna i bilen ställer till det med tiderna som ska ha sett Laban springa lös.
Tänk om ungdomarna har fel på tiden 15 minuter.
Då öppnar sig nya möjligheter.

Eva blev livrädd när hunden mördades framför hennes ögon.
Kanske var det rent av så att Eva sprang runt och letade efter Laban när han inte kom tillbaka.

Om ungdomarnas tid med bilen är felaktig så kan GMn ha hunnit döda både Laban och Eva strax efter dom har passerat.
Citera
2022-04-11, 10:08
  #8899
Pudelfrillan
Medlem
Pudelfrillans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Handfatstrallaren
GN:s favoritcitat är hans eget citat.

https://m.facebook.com/goran.nordin.1957/about?lst=542622619%3A547504080%3A1649488719
FAVORITCITAT
Mitt eget //
Ordens betydande ändras under tidens inflytande och betydelsen av handlandet bedöms olika beroende på utvecklingsfasen på det som betraktas.
Citera mig gärna
”Ordens betydande ändras under tidens inflytande och betydelsen av handlandet bedöms olika beroende på utvecklingsfasen på det som betraktas.”

Ja det är uppenbart att GN's favoritcitat har med Eva mordet att göra, om detta råder det inga som helst tvivel.

Citat:
Ursprungligen postat av Handfatstrallaren
Jag tolkar GN:s eget tungomåls-fabricerade favoritcitat såsom:
”Sensmoralen av orden ’Förgör Du Mig - Förgör Jag Dig’ kommer omdanas i sinom tid och andemeningen med tillvägagångssättet Eva Söderström mördades på beses annorledes avhängt händelseförloppet.”

Vad menar GN med det? Är det i medier (och Polisen) fabulerade tillvägagångssättet och händelseförloppet Eva Söderström mördades på behäftad med felaktigheter?

Självklart är det så!

Jag givetvis är det så! jag delar din åsikt här.

Citat:
Ursprungligen postat av Handfatstrallaren
Bara de/n RIKTIGA mördar/en/na VET det rätta tillvägagångssättet och händelseförloppet Eva Söderström mördades på.

Ja så är det också givetvis, tror dock inte på flera inblandade.
Det är en ensam och psykiskt avvikande gärningsman som ligger bakom det här vansinnesdådet.

Citat:
Ursprungligen postat av Handfatstrallaren
Antag att allt detta är fabulerat:

* hundvittnet Sven.
* hundvittnets olika klockslag.
* cyklistens framfart utmed Limstagatan och Kontorsvägen.
* cyklistens kläder.
* cykelns utseende.
* cykelns färg.

Det väsentliga som tid, cykelns utseende, färg och riktning hade ju redan stått i Aftonbladet så tidigt som Tisdag 29 september 1987, fyra dagar efter mordet på Eva Söderström, och två dagar innan hundvittnet Sven hörde av sig till Polisen.

Ja det här är påhittade uppgifter av (det självutnämnda) hundvittnet. Den enda rimliga bakomliggande förklaringen är att han själv är gärningsmannen.

Citat:
Ursprungligen postat av Handfatstrallaren
(1) Eva och väninnan lämnade Björstagatan strax före klockan 23 på fredagskvällen.
(2) Väninnan skjutsade Eva till korsningen av Limstagatan och Herrgårdsvägen, där klev hon av ungefär klockan 23.

Citat:
Ursprungligen postat av Handfatstrallaren
Följde mördaren efter Eva är det möjligt att han valde ut den här platsen.
Det talar också för att mördaren kom efter Eva och inte var någon som hon mötte.
Cykeln låg också slängd till höger i den riktning Eva gick, som om någon cyklat på höger sida och snabbt slängt ifrån sig cykeln.

Det här är viktiga detaljer som jag har tjatat om länge nu. Allt tyder på att mördaren följde efter/ kom efter Eva, inte minst cykelns position eftersom den låg slängd på höger sida av vägen.

Det här förklarar även varför det var så oerhört angeläget för hundvittnet att påtala för polisen att mördaren kom cyklandes från andra hållet - han var själv gärningsmannen.

Citat:
Ursprungligen postat av Handfatstrallaren
GN hade som hundvittnet Sven all information redan tillhanda från media.

Därefter var det bara att ändra och lägga till lite här och där så att det gynnade honom som vittne, och inte som en eventuell gärningsman.

Precis så. Det var uppenbarligen av största vikt för hundvittnet att polisen inte skulle vara 100% säkra på att mördaren - i själva verket - endast uppehöll sig och rörde sig i det begränsade området mellan Limsta-korsningen rakt nedanför GN's hus och mordplatsen.

Citat:
Ursprungligen postat av Handfatstrallaren
Hundföraren En man i 40-års åldern var ute och rastade sin hund kring 23 tiden under mordnatten, strax före Kontorsgatan blev han nästan omkörd av en vårdslös cyklist som cyklade längs Limstagatan. Mannen noterade cyklistens klädsel och utseende, när han närmade sig den plats där Eva hittades dagen efter reagerade mannens hund kraftigt och gick i försvarsställning.

Hundföraren hörde av sig först till polisen 6 dagar senare med sina observationer och valde att vara anonym av rädsla för sitt liv.

Hela den här historien låter fullkomligt befängd. Är det inte lite väl genomskinligt vad syftet egentligen var?
Det är märkligt om polisen bara svalde allt med hull och hår utan att bli det minsta misstänksam mot hundvittnet. Att vilseledningen passade bra in på cykel-Sture kan givetvis ha påverkat dom.

Citat:
Ursprungligen postat av Handfatstrallaren
Enligt GW pekade knivhuggen mot en person med ett ”svårt sjukligt drag”.

Det här är också viktigt att ta fasta på. GM är inte "vem som helst", mördaren är en psykiskt avvikande och förmodligen även sexuellt avvikande natur.
Fråga:
Fanns det en sådan person boendes i närområdet vid tidpunkten för mordet? en person som dessutom mycket väl visste vem Eva Söderström var?

Svar: Ja!

Citat:
Ursprungligen postat av Handfatstrallaren
GN med en gul t-shirt med texten VI VET skrivet på bröstet.[/indent]

Du Handfatstrallaren, hur tolkar du bilden på GN med t-shirten VI VET? Vad tror du att han vill förmedla?
Vill han ens förmedla något? Är det bara ett försök att vara märkvärdig och kryptisk som vanligt eller har han faktiskt tänkt till här?

Han skulle kunna syfta på sig själv, både i rollen av att vara hundvittnet och i egenskap av att vara mördaren = VI VET!
Det passar som handen i handsken in på en psykiskt sjuk dubbelnatur.
__________________
Senast redigerad av Pudelfrillan 2022-04-11 kl. 11:04.
Citera
2022-04-11, 12:02
  #8900
Pudelfrillan
Medlem
Pudelfrillans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BerraSWE
Eller så var det bara ett lustmord som GMn ville få att se ut som ett sexmord, för att vilseleda, som med hundvittnet.

Ja det går inte att utesluta att det var ett lustmord eller så fick GN en stark och oemotståndlig lust att vilja döda någon likt Edwin Gyllensvaan och Linköpings-mördaren. Båda verkar lida av schizofreni, Gyllwnswaan hörde iaf röster, vet inte hur det var med Linköpings-mördaren.

Ytterligare 2 liknande fall här:

Fagerstamordet i gångtunnel 2018.
Johan Fallqvist fick plötsligt lusten att vilja uppleva hur det kändes att döda någon. Han gick då ut och random-mördade den unga kvinnan Nella Olander (FB) Fagersta: Nella Olander mördad under viadukt 2018-07-27

Sollentunamordet 2019.
Jack Lindblom fick plötsligt lusten att vilja uppleva hur det kändes att döda någon. Han lurade då med klasskamraten Peter Plax ut till en ödslig plats där han fick honom att delta i ett "experiment". Jack ville att Peter skulle lägga sig ner på mage och sen ligga stilla där, varpå Jack gick och hämtade en hammare och slog sönder skallen på honom (FB) Sollentuna: mordet på Peter Plax, 2019-08-02
__________________
Senast redigerad av Pudelfrillan 2022-04-11 kl. 12:24.
Citera
2022-04-11, 12:04
  #8901
Pudelfrillan
Medlem
Pudelfrillans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Handfatstrallaren
VI VET är minst TVÅ PERSONER som VET.

Är MN den ANDRA PERSONEN i VI VET?

Var det MN som fotade GN med en gul t-shirt med texten VI VET skrivet på bröstet.

Eller använde GN självutlösaren på kameran?

Som sagt:

Han skulle kunna syfta på sig själv, både i rollen av att vara hundvittnet och i egenskap av att vara mördaren = VI VET!
 Det passar som handen i handsken in på en psykiskt sjuk dubbelnatur.
__________________
Senast redigerad av Pudelfrillan 2022-04-11 kl. 12:11.
Citera
2022-04-11, 12:44
  #8902
BerraSWE
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Pudelfrillan
Som sagt:

Han skulle kunna syfta på sig själv, både i rollen av att vara hundvittnet och i egenskap av att vara mördaren = VI VET!
 Det passar som handen i handsken in på en psykiskt sjuk dubbelnatur.

Hundvittnet kan också vara den andra personligheten, om mördaren led av schizofreni vid tillfället.

När man har två personligheter?
Vad innebär dissociativ identitetsstörning (DID)?

Dissociativ identitetsstörning kallades tidigare multipel personlighet och är en sällsynt sjukdom som gör att delar av personligheten ”separeras” från varandra. Det ger en splittrad personlighet som stör känslan av vem man är och kontrollen över sina handlingar.

Skulle stämma väldigt bra in på hundvittnet.

Ordens betydande ändras under tidens inflytande och betydelsen av handlandet bedöms olika beroende på utvecklingsfasen på det som betraktas.

Citera mig gärna

”Ordens betydande ändras under tidens inflytande och betydelsen av handlandet bedöms olika beroende på utvecklingsfasen på det som betraktas.”

Homo/bi/hetero/gudfader
Härlig kombination?

Som gjort för att skapa en farlig cocktail, att leva i förnekelse.
__________________
Senast redigerad av BerraSWE 2022-04-11 kl. 12:52.
Citera
2022-04-11, 15:51
  #8903
Handfatstrallaren
Medlem
Handfatstrallarens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pudelfrillan
Du Handfatstrallaren, hur tolkar du bilden på GN med t-shirten VI VET? Vad tror du att han vill förmedla?[/b]

2022-04-09, 18:44 länk
Handfatstrallaren
Citat:
Ursprungligen postat av Handfatstrallaren
Är GN:s tröjbild ’VI VET’ ett DIREKT SVAR på GW:s tröjbild ’ENERGY’?

Ett indirekt HÅN?

Svaret är: Ett indirekt HÅN mot GW och Polisen!

(FB) Mordet på Eva Söderström, Kramfors (1987-09-25)

(Har Pudelfrillan missat att läsa ovanstående inlägg?)
__________________
Senast redigerad av Handfatstrallaren 2022-04-11 kl. 16:47.
Citera
2022-04-11, 19:49
  #8904
BerraSWE
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Handfatstrallaren

2022-04-09, 18:44 länk
Handfatstrallaren


Svaret är: Ett indirekt HÅN mot GW och Polisen!

(FB) Mordet på Eva Söderström, Kramfors (1987-09-25)

(Har Pudelfrillan missat att läsa ovanstående inlägg?)

Jag tror detta är det som hände hundvittnet/mördaren:

Vad är dissociation?


Dissociation betyder avskiljande och innebär att kroppen håller upplevelser och handlingar skilda från medvetandet. Tillståndet ger den drabbade störningar i samspelet mellan minne, identitet, perception, känslor, motorik och beteende.

Traumatisk stress är den vanligaste orsaken till dissociation. Vid en traumatisk situation kan somliga människor blockera sin upplevelse, så att de känner sig stå ”utanför sig själva”. Detta kan bidra till att man inte förstår situationen och inte förmår reagera rationellt. Dissociation är kroppens sätt att blockera sig från hemska eller skamfyllda minnen och händelser, med syftet att minska ångesten av dem. Det kan visa sig genom att personen inte minns händelser eller känslor de väckte.

Dissociation kan orsakas av svåra uppväxtförhållanden med övergrepp, naturkatastrofer, folkmord eller familjekriser med otrohet. Samsjuklighet med andra psykiska störningar, särskilt PTSD men även depression, ångest och missbruk är vanligt. Dissociation är vanligt vid emotionellt instabil personlighetsstörning.

https://mind.se/fakta/diagnoser/trau...sociation-och/
__________________
Senast redigerad av BerraSWE 2022-04-11 kl. 19:53.
Citera
Svara

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in