Mordet på Eva Söderström, Kramfors (1987-09-25)

PAB skulle också kunna stå för.
Passivt Aggressivt Beteende.
Vanligt inom psykiatrin.

Passiv aggressivitet karaktäriseras av passiv fientlighet och ett undvikande av direkt kommunikation. Det handlar om beteenden som visar på ett slags indirekt motstånd, utan konfrontation. Begreppet myntades under andra världskriget för att beskriva de soldater som inte vill inrätta sig i ledet men som inte visade detta öppet utan signalerade det genom t.ex. tjurighet och prokrastinering.

Om det är ett akronym.

Det skulle också kunna stämma in på GN.

Dock när han blir Gudfadern kanske han blir farlig på riktigt.

PAB = Psykiskt Avvikande Bög

Det stämmer också in

Ett kodat meddelande till homo, bisexuella och andra lokala smygbögar som vill ha lite rajtantajtan i källarlokalen på Red Light Systems.

Passiv Aktiv Bög kan det också stå för i såna fall, någon som vill bli påsatt typ, eller prostata bögen.

Eller P*r Arn* Bögen.

Tycker det låter det för osannolikt för att någon skulle förstå meddelandet om det inte är något man skriver i gay kretsar?

Tror fortfarande på ett monogram av antingen ett företag eller kombinationer av personer.
Det skulle också kunna vara en plats.

Jag tror att det är ett gammalt minne som GN delar med sina kusiner på Gotland, precis som han skriver.
Det är "internt" så att säga och inget som någon utomstående känner till.

Eller så fabulerar GN, han kanske inte var vid sina sinnens fulla bruk när han skrev inlägget.

Jag tror det är både en hälsning och ett hot, precis som det är skrivet.
Han slog två flugor i en smäll med sin tatuering.

Tänk på att han velat göra den i 28 år.
https://www.facebook.com/photo?fbid=10152548128609081&set=pb.547504080.-2207520000..

Oktober 2014 28e året sedan Eva mordet, 27 år hade passerat den 25e september.
Jag tror han syftar på 25 år.

Sedan kan man fråga sig om det är en slump eller inte.

Tänk också på minnet han skriver De orden skrevs när en mycket mäktig man avslutade sitt liv för snart 400 år sedan. De är skrivna på hans gravsten som ligger närmast altarringen där han vilar med sin hund. Då förlitade människor sig på att den enade kraften mellan dem löste problemen. Och följde de regler som fanns gav det frid.
Kan han syfta att någon gick bakom hans rygg ???

Kanske kusinernas på Rosornas Ö ???

Har googlat efter denna info men kan inte hitta något.

GN kan mycket väl ha varit snurrig när han skrev själva meddelandet.

Det är många kopplingar till Eva mordet.

I Gudfadern filmerna kan man kalla sina vänner för kusiner, systrar, bröder fast det inte finns något släktskap, alla är som en familj, precis som han skriver. Det är lite av en kommunistisk tanke.

Han hade funderat på tatueringen länge, i 28 år.
Rosornas ö är en omskrivning av gravplats eller Gotland.

Därför han lägger till De orden skrevs när en mycket mäktig man avslutade sitt liv för snart 400 år sedan. De är skrivna på hans gravsten som ligger närmast altarringen där han vilar med sin hund.

Så Rosornas Ö kan vara både en gravplats och Gotland, troligen både och då det är en spegling av 2 händelser.

Det finns en ros som heter Shakespear.
https://floralinnea.se/rosor/engelska-austin-rosor/william-shakespeare-2000.html


Shakespear dog: 23 april 1616, 2016 = 400 år.
I April 2016 hade det varit 400 år alltså.
Så det är nog Shakespear han syftar på!


Shakespear och Rosornas ö.

På Evas grav fanns det nog många rosor där hon vilade med sin hund.

GN:s favoritcitat är hans eget citat.

https://m.facebook.com/goran.nordin.1957/about?lst=542622619%3A547504080%3A1649488719

FAVORITCITAT

Mitt eget //

Ordens betydande ändras under tidens inflytande och betydelsen av handlandet bedöms olika beroende på utvecklingsfasen på det som betraktas.

Citera mig gärna

”Ordens betydande ändras under tidens inflytande och betydelsen av handlandet bedöms olika beroende på utvecklingsfasen på det som betraktas.”

Jag tolkar GN:s eget tungomåls-fabricerade favoritcitat såsom:

”Sensmoralen av orden ’Förgör Du Mig - Förgör Jag Dig’ kommer omdanas i sinom tid och andemeningen med tillvägagångssättet Eva Söderström mördades på beses annorledes avhängt händelseförloppet.”

Vad menar GN med det?

Är det i medier (och Polisen) fabulerade tillvägagångssättet och händelseförloppet Eva Söderström mördades på behäftad med felaktigheter?

Självklart är det så!

Bara de/n RIKTIGA mördar/en/na VET det rätta tillvägagångssättet och händelseförloppet Eva Söderström mördades på.

Antag att allt detta är fabulerat:

* hundvittnet Sven.
* hundvittnets olika klockslag.
* cyklistens framfart utmed Limstagatan och Kontorsvägen.
* cyklistens kläder.
* cykelns utseende.
* cykelns färg.

Det väsentliga som tid, cykelns utseende, färg och riktning hade ju redan stått i Aftonbladet så tidigt som Tisdag 29 september 1987, fyra dagar efter mordet på Eva Söderström, och två dagar innan hundvittnet Sven hörde av sig till Polisen.

LÄNK
Aftonbladet
Tisdag 29 september 1987
https://dacostarkivet.files.wordpress.com/2016/10/scan-291-page-7.jpg?w=780

(1) Eva och väninnan lämnade Björstagatan strax före klockan 23 på fredagskvällen.

(2) Väninnan skjutsade Eva till korsningen av Limstagatan och Herrgårdsvägen, där klev hon av ungefär klockan 23.

Följde mördaren efter Eva är det möjligt att han valde ut den här platsen.

Det talar också för att mördaren kom efter Eva och inte var någon som hon mötte.

Cykeln låg också slängd till höger i den riktning Eva gick, som om någon cyklat på höger sida och snabbt slängt ifrån sig cykeln.

Eller väntade mördaren in sitt offer?

Då är det märkligt att han inte gömde cykeln.

När Eva kom gående måste hon annars ha sett cykeln och anat något.

I 17 timmar låg Evas kropp gömd i det höga gräset innan den upptäcktes.

LÄNK
Aftonbladet
Tisdag 29 september 1987
https://dacostarkivet.files.wordpress.com/2016/10/scan-291-page-8.jpg

(3) Här gick Eva precis innan hon överfölls, troligen vid 23.15.

(3) Hon drogs in i skogen till vänster.

(3) Mördarens cykel låg slängd i diket med framhjulet på vägen.

(3) Ungefär tio meter bakom platsen där hon överfölls.

KRAMFORS - Vi är helt nollställda.

Vi har inga spår efter mördaren, säger kriminalkommissarie Gunnar Nilsson på mordspaningens tredje dag.

Gunnar Nilsson var mycket optimistisk när han inledde måndagens presskonferens: några timmar tidigare hade polisen hittat en röd damcykel.

– Det här är vårt hetaste spår efter mördaren.

Polisens teori är att Evas mördare kom på cykel.

Tre vittnen, en man och ett par i bilar, har sett en cykel ligga slängd i ett dike vid den tidpunkt då Eva mördades – 23.15-tiden på fredagskvällen.

Cykeln var försvunnen nästa morgon.

Cykeln är den enda ledtråd polisen har efter Evas mördare.

GN hade som hundvittnet Sven all information redan tillhanda från media.

Därefter var det bara att ändra och lägga till lite här och där så att det gynnade honom som vittne, och inte som en eventuell gärningsman.

LÄNK
”När döden kom till Kramfors”
9 NOVEMBER, 2016
https://dacostarkivet.wordpress.com/2016/11/09/nar-doden-kom-till-kramfors/

Eva lämnar lägenheten kring 22.55 med väninnan tillsammans med Annelis hund, finnspetsen Laban. Väninnan skjutsar Eva mot stadselen Bruket där hennes föräldrar bor. De kör nerför Björstagatan, förbi polisstationen, genom centrum och fram till korsningen Limstagatan/Bruksgatan vid kvarteret Magistern. Eva väljer att gå de sista metrarna till Bruket med hunden som behöver rastas. Vid den svagt upplysta Långbacken, 150 m från hemmet blir Eva överfallen.

Tips och ledtrådar strömmar in. Flera vittnen trädde fram och berättade att de sett en röd damcykel av äldre modell slängd i diket vid vägen där Eva sannolikt överfölls och släpades in i skogsdungen. Den första observationen gjordes 23.15 av några ungdomar som körde förbi i bil, kl 02.40 gjorde flera andra vittnen samma observation. Men den manlige bekanten till Eva som hon spenderat kvällen hos, hävdar att han var orolig att Eva inte kommit hem, var ute och körde 00.30 och passerade samma väg mot Evas föräldrahem. Han påstod att han inte sett någon cykel. Regionsåklagaren Lennart Lindelöw förklarade bort detta med att mannen, en 30-årig brevbärare, var så fokuserad på att leta efter Eva att han missat cykeln(!). Kl 05.30 på lördagen var cykeln borta enligt ett vittne som passerade vägen. Snart hörde ett annat vittne av sig och stärkte misstankarna att cykeln hade med mordet att göra.

Hundföraren En man i 40-års åldern var ute och rastade sin hund kring 23 tiden under mordnatten, strax före Kontorsgatan blev han nästan omkörd av en vårdslös cyklist som cyklade längs Limstagatan. Mannen noterade cyklistens klädsel och utseende, när han närmade sig den plats där Eva hittades dagen efter reagerade mannens hund kraftigt och gick i försvarsställning.

Hundföraren hörde av sig först till polisen 6 dagar senare med sina observationer och valde att vara anonym av rädsla för sitt liv, han lämnade följande beskrivning:

*Mannen var 1,85 cm lång med smärt kroppsbyggnad

*Mannen var klädd både i en blå fritidsjacka och byxor av fjällrävenmodell.

*Mannen har en tunn grå mössa med blå ränder

*Mannens cykel saknade bakljus

*Cykeln var med all sannolikhet av äldre modell då mannen inte hörde det kännetecknande ljudet av växlarna.

*Cykeln saknade framljus

*Mannen hade en svart liten väska på pakethållaren.

Enligt GW pekade knivhuggen mot en person med ett ”svårt sjukligt drag”.

2021-02-16, 10:49 länk
Handfatstrallaren

Spoiler

VI VET

2022-03-28, 01:10 länk
Handfatstrallaren

BILD
https://pbs.twimg.com/profile_images/940339576933101569/SbpStEg_.jpg

Bilden föreställer GN med en gul t-shirt med texten VI VET skrivet på bröstet.

Jag tror inte ens polisen vet vem hundvittnet var eftersom denne var ett anonymt vittne/tips som hörde av sig till Nya Norrland och inte direkt till polisen.

Jag tror även hundvittnet var den som fick sin cykel stulen, den anmäldes stulen på Söndag morgon när polisen är ute och rekar i området.

Mördaren kan ha monterat på barnstolen på Lördag eftermiddag och dumpat cykeln på kvällen, då det pratades om att folk hade sett en röd damcykel i diket. Mördaren fick panik.

Hundvittnet var anonym för att höra sig för i utredningen, samtidigt som denne kunde vilseleda polisen med falska uppgifter och beskriva en random person på röd damcykel utan barnsits.

Polisen verkar inte ha fått tagit del av hundvittnets identitet och kunnat förhöra honom men fröet var sått och polisen gick på betet.

Hundvittnets uppgifter var trots allt typ det enda polisen hade att gå på.

Om hundvittnet trots allt skulle vara ärlig så kanske det är bra att erkänna sin roll i det hela, varför inte träda fram. Det har nu gått över 25 år och jag tror inte hundvittnet behöver vara rädd för mördaren längre.

Vissa mördare gillar att lämna spår efter sig, för att håna polisen, anhöriga och skryta om mordet öppet. och för att se om det blir några reaktioner.
Kanske ett sätt att berätta men för den saken inte erkänna helt och hållet.
Mördare kan även lämna efter sig monogram, ett kännetecken som bara vissa vet om och förstår.
Se tex The ZOdiac killer: https://www.google.com/url?sa=i&url=https%3A%2F%2Fwww.brutenorse.com%2Fbl og%2F2018%2F4%2F17%2Fan-old-norse-word-meaning-kill-was-the -zodiac-killer-into-vikings&psig=AOvVaw0oS096ZHwnNrPj-OkAk2g1&ust=1649606336506000&source=images&cd=vfe& ved=0CAoQjRxqFwoTCJjgvM-sh_cCFQAAAAAdAAAAABAJ

Är Eva mördaren Kramfors egna Zodiac Killer.

Leif GW Persson intervjuades i lokalpress 1987.

LÄNK
”När döden kom till Kramfors”
9 NOVEMBER, 2016
https://dacostarkivet.wordpress.com/2016/11/09/nar-doden-kom-till-kramfors/

Enligt GW pekade knivhuggen mot en person med ett ”svårt sjukligt drag”.

Det intressanta med ovanstående länk är själva bilden på Leif GW Persson.

Likt Göran GN Nordin sitter Leif GW Persson i en ljus (eller gul) tröja med STOR SVART TEXT tryckt på bröstet.

BILD
Leif GW Person
https://dacostarkivet.files.wordpress.com/2016/11/20161108_143040.jpg

ENERGY

Bilden föreställer GW med en ljus tröja med texten ENERGY skrivet på bröstet.

— What is the full meaning of energy?

• The capacity or power to do work!

BILD
Göran GN Nordin
https://pbs.twimg.com/profile_images/940339576933101569/SbpStEg_.jpg

VI VET

Bilden föreställer GN med en gul t-shirt med texten VI VET skrivet på bröstet.

— Vad anspelar frasen vi vet på?

• En sarkastisk term som svar på när någon säger något som inte är trovärdigt.

Är GN:s tröjbild ’VI VET’ ett DIREKT SVAR på GW:s tröjbild ’ENERGY’?

Ett indirekt HÅN?

LÄNK
”GW och Eva-fallet”
da Costa-arkivet 5 år sedan
https://dacostarkivet.wordpress.com/2016/11/17/gw-och-eva-fallet/amp/

Leif GW Persson kom att engagera sig i Eva Söderström-fallet redan 1987 i lokalpress, han menade då att mördaren bar på ”ett inneboende hat mot sitt offer”.

2007 uttalade han sig återigen, denna gången i Expressen.

Hade GW rätt i att avfärda ”Mr P”?

Med tiden får vi förhoppningsvis reda på det.

GW:s ENERGY vs GN:s VI VET

https://dacostarkivet.files.wordpress.com/2016/11/20161108_143040.jpg

Intressant jämförelse faktiskt

Jag tror iofs mer på ett psykfall likt Linköpingsmorden snarare än att det fanns ett direkt riktat hat mot Eva, det var bara ett tillfälle som gavs när mördaren hade sin psykos/påverkad av droger, det var en lust som tog över.
Hade någon till funnits på platsen hade även dessa kunnat råka illa ut, nu var det Eva och Laban.

Mördaren kan mycket väl ha lagt ut ledtrådar för att hittas och sedan pussla ihop pusslet, som Stig Engstrand så vackert så i Palme mordet. Polisen är dåliga på att lägga pussel.

Jag tror handfatstrallaren har knäckt koden

2022-03-28, 01:10 länk
Handfatstrallaren

BILD
https://pbs.twimg.com/profile_images/940339576933101569/SbpStEg_.jpg

Bilden föreställer GN med en gul t-shirt med texten VI VET skrivet på bröstet.

VI är synonymt med JAG OCH DE ANDRA och INTE NI ELLER DE.

VET (VETA) är synonymt med att HA KUNSKAP OM, KÄNNA TILL, ÄGA VISSHET OM, KUNNA, FÖRSTÅ, INSE, VARA UNDERKUNNIG OM, VETA MED SIG, VARA MEDVETEN OM och KÄNNA TILL.

VI VET är minst TVÅ PERSONER som VET.

Är MN den ANDRA PERSONEN i VI VET?

Var det MN som fotade GN med en gul t-shirt med texten VI VET skrivet på bröstet.

Eller använde GN självutlösaren på kameran?

(försöker urskilja speglingar i GN:s glasögon, men går bet)

• Gilla läget!

• Krångla inte till det i onödan!

• Hata slumpen!

Hur står sig Leif GW Perssons tre gyllene regler mot Göran GN Nordins arrogant hånfulla sarkasm VI VET?

• Knepigt som fan (Wilma-fallet)!

• Det kommer ge sig (Jasmina-fallet)!

• Han är bara lite slug (Linda Chen-fallet)!

Han vet jävligt väl vad han ska säga och inte säga.

- Hans historia är helt jävla hialös, det finns ju inte en käft som tror på den.

Men han kör på den.

Och han är fri att säga vad fan han vill.

Han kan ju till och med hävda att det var månmänniskor som kidnappade honom, vem kan bevisa motsatsen?

• Karljäveln är en enastående ynkedom (Engla-fallet)!

Sinnebilden av polisiärt misslyckande.

– Jag har svårt att tänka mig något mer onödigt än det.

Det finns många fler underfundiga belägg av Leif GW Persson att googla fram; här är Eva Söderströms.

• Jag tror inte på det (Eva-fallet)!

• Mördaren höll henne under bevakning (Eva-fallet)!

GW behöver bara boosta upp sin ENERGY en aning så kommer GN långt om länge äntligen frihetsberövas (som om han inte undergick psykiatrisk tvångsvård redan).



VI VET (utan arrogant hånfull sarkasm)


Upp till bevis GW