Du behöver inte bevisa om och om igen att du är dum i huvudet. Vi vet det redan. Tycker du att det är bra för ryssarna att ha en diktator vid makten, han som själv såg till att sitta för evigt? 
Citat:
Du pratar strunt. Det politiska och ekonomiska läget i USA är instabilt. Inte bara det politiska utan även det ekonomiska för låneekonomin och dollartryckandet har gjort att USA och EU enligt väldigt många bedömare närmar sig farliga nivåer. Det är faktiskt så att det som kan rädda länder i en sådan situation är ett krig. Fö närmade sig Hitler-Tyskland sådana ekonomiska problem eftersom man kört igång ekonomin så otroligt expansivt sedan "machtübername" att man närmade sig ekonomisk katastrof innan kriget sattes igång - man hade inte råd att betala alla lån. Krig var nödvändigt och situationen är faktiskt liknande nu för USA/EU. Kriget i Ukraina har medvetet drivits fram av Nato. Rysslands ekonomi har inget som helst behov av krig.
Ni Nato-stridstuppar tycks tro att världen och världens ledare kan delas upp i onda och goda och de handlar efter respektive personlighet. Ja ja... då förstår man inte mycket av vad som händer och blir enkelt kanonmat för vad skit som helst.
Samma med det här med krigsbrott och USA. Det borde vara tankeväckande att Nato regelmässigt råkar ut för krigsbrott när de vill starta eller fortsättas krig. Fienderna till Nato utför alltid krigsbrott när Nato är på väg att förlora och dessa krigsbrott är alltid väldigt ologiska - däremot bra och lägliga för Nato propagandan. När "den demokratiska oppositionen" var på väg att förlora i Douma i Syrien för några år sedan och förhandlade med Assad om utrymning så satte Assad plötsligt in gasanfll mot civila. USA fick anledning att skicka ett antal Tomahawks men det Assad beskylldes för var helt ologiskt.
Samma nu i Kramatogorsk. En järnvägsstation som används för militära transporter och persontrafik beskjuts med robot med splitterverkan som dödar människor men på inget sätt påverkar transporter på järnvägen. Ryssarna beskylls av Nato för att göra den ur deras synpunkt helt ologiska handlingen och de får skäl att sända ännu fler moderna USA vapen så kriget blir ännu värre. Hela östra Ukraina kommer bli en söndermald grushög.
Ni skall fan i mig inte tro att ni är historiens första idioter. På 1930-talet satt nazister och grät över vad judar gjorde med deras små söta ariska barn. Ni är samma sorts idioter och nu tycks ni vilja starta världskrig som kan förinta mänskligheten för den demokratiska rättigheten att hata ryssar och rysktalande. Skämmes!
Ni Nato-stridstuppar tycks tro att världen och världens ledare kan delas upp i onda och goda och de handlar efter respektive personlighet. Ja ja... då förstår man inte mycket av vad som händer och blir enkelt kanonmat för vad skit som helst.
Samma med det här med krigsbrott och USA. Det borde vara tankeväckande att Nato regelmässigt råkar ut för krigsbrott när de vill starta eller fortsättas krig. Fienderna till Nato utför alltid krigsbrott när Nato är på väg att förlora och dessa krigsbrott är alltid väldigt ologiska - däremot bra och lägliga för Nato propagandan. När "den demokratiska oppositionen" var på väg att förlora i Douma i Syrien för några år sedan och förhandlade med Assad om utrymning så satte Assad plötsligt in gasanfll mot civila. USA fick anledning att skicka ett antal Tomahawks men det Assad beskylldes för var helt ologiskt.
Samma nu i Kramatogorsk. En järnvägsstation som används för militära transporter och persontrafik beskjuts med robot med splitterverkan som dödar människor men på inget sätt påverkar transporter på järnvägen. Ryssarna beskylls av Nato för att göra den ur deras synpunkt helt ologiska handlingen och de får skäl att sända ännu fler moderna USA vapen så kriget blir ännu värre. Hela östra Ukraina kommer bli en söndermald grushög.
Ni skall fan i mig inte tro att ni är historiens första idioter. På 1930-talet satt nazister och grät över vad judar gjorde med deras små söta ariska barn. Ni är samma sorts idioter och nu tycks ni vilja starta världskrig som kan förinta mänskligheten för den demokratiska rättigheten att hata ryssar och rysktalande. Skämmes!
Citat:
Ja, jag har också fått läsa på om Harpoon 
Verkar som att det funnits ett projekt där man utvecklat landbaserad avfyrning för taiwanesiska militären men jag har inte sett att Storbritannien har det i sin arsenal. Oavsett är det ju ett rätt komplext system som kräver radarsystem , eldledningsenheter etc. Boris kan ju vara rätt stor i käften så kanske att han bara sagt för mycket?
Jag upprepar annars min ståndpunkt att Sverige borde leverera RBS-15 direkt från svenska JAS-plan mot ryska fartyg.
Verkar som att det funnits ett projekt där man utvecklat landbaserad avfyrning för taiwanesiska militären men jag har inte sett att Storbritannien har det i sin arsenal. Oavsett är det ju ett rätt komplext system som kräver radarsystem , eldledningsenheter etc. Boris kan ju vara rätt stor i käften så kanske att han bara sagt för mycket?
Jag upprepar annars min ståndpunkt att Sverige borde leverera RBS-15 direkt från svenska JAS-plan mot ryska fartyg.
Jag hoppas ukrainska och brittiska militärer har diskuterat med varandra innan sådana beslut fattas.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera