Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Tror du ärligt på det? Han kommer vara långt från fronten. Fri från fara. Islamister ja men de som ger order kommer ju inte vara de som spränger sig själva till döds. De på avtryckaren kommer vara långt bort och sippa på lite te. De som spränger sig, dör är ju fotsoldater kanonmat.

Fantastiskt bra. Kan jämföras med när GB hade knäckt tyskarnas kod så att transporter med drivmedel inte nådde Nordafrika, vilket innebar att Rommels stridsvagnar blev värdelösa och att han därför förlorade kriget.
Nu blir ryssarnas tanks och trupper mycket på grund av ryssarnas efterblivna teknologi mindre värda, och därför relativt lätta att nedkämpa.

Han har postats flitigt i tråden. Skönt med en riktig källa istället för Kreml information, denna går iallafall att diskutera. Han förutspådde rysk aggression redan 1993 och tyckte därför Ukraina skulle behållt sina kärnvapen.

Boris Johnson turistar i Kiev och hälsar på Kievborna. Bra jobbat. Jag tror Ukraina kommer få bra vapen nu från UK, de kommer pressa ryssarna hårt om några veckor när de fått moderna västvapen. Om inte Ryssland lyckas göra betydande framsteg närmsta månaden så är de nog förlorade. Ukraina kommer att ha en mycket stor och modern armé snart.
https://mobile.twitter.com/DefenceU/status/1512857510226583557

Men varför kan du inte länka geo taggade klipp? Det är väl inte så svårt om de nu existerar eller hur?

Men dina orcher till vänner är modiga som våldtar och mördar spädbarn!!! Med kulspetspenna!

https://www.flashback.org/leave.php?u=https%3A%2F%2Ftwitter.com%2FAlexKokcha rov%2Fstatus%2F1512729679836422144%3Fref_src%3Dtws rc%255Etfw%257Ctwcamp%255Etweetembed%257Ctwterm%25 5E1512729679836422144%257Ctwgr%255E%257Ctwcon%255E s1_c10%26amp%3Bref_url%3Dhttps%253A%252F%252Fontre nd.news%252F%252Falexey-bychkov-video-twitter-russ ian-soldier-1-year-old-allegations

Har sett många klipp från Mariupol och tjetjenerna agerar väldigt proffsigt, inga IS IQ 80 fiasko självmordsattacker utan slåss som typ marinkårssoldater. De påminner lite om Waffen SS, tar risker och orädda för döden.

Slutstriden om stålverket kommer bli väldigt intressant, ett nytt Stalingrad 2022. Hejar på ingen sida utan jag låter bäste man vinna.

Här får Boris en present av en ukrainska. Vet inte riktigt vad det är, någon sorts tekanna? https://mobile.twitter.com/manysmilesgod/status/1512867419165007874

Finns sämre källor i tråden, denna kan iallafall diskuteras.

Lite kul citat från honom:

In the same lecture Mearsheimer declared: "If you really want to wreck Russia, what you should do is to encourage it to try to conquer Ukraine. Putin is much too smart to try that".[77]

Wiki:

De baltiska staterna känner sig inte alls barnsliga. Sen var det inte sex vi pratade om men det förstod du inte heller.

Verkar som att du med flera inte håller med mig. Jag kan bara tala för min egen erfarenhet och då var både busschaufförer och vaktmästare helt besatta av schack.

Det var på 90-talet dock och jag inser att jag kanske mötte bara ett fåtal. Poängen kvarstår dock eller tänker ni argumentera emot att rysslands politiska elit inte spelar schack?

Kanske skulle jag istället använt ordet krigsspel? För det var lite det som var min poäng även om jag tydligen misslyckats med att säga det. Sovjet var ett imperium och varje drag i varje land var grundligt genomtänkt med positiva och negativa drag. Man störtade och stöttade ledare för att få fördelar överallt. Och varje drag var otroligt genomtänkt för att man även vid ett negativt utfall skulle man få positiva fördelar långsiktigt.

Om ni inte håller med om detta så undrar jag hur ni förklarar att imperiet höll så länge det gjorde?

Enligt min mening var Sovjet oerhört medvetet om att just detta var deras fördel. Västerländska demokratier kan aldrig vara lika långsiktiga då politiker alltid måste avgå och återkomma. En politbyrå enligt Sovjetisk modell finns dock alltid enligt deras tänkande och kan ta kortsiktiga förluster. Jag föredrar naturligtvis demokrati men jag är inte blind för dess nackdelar.

Putin som fd KGB tänker naturligtvis att -100k ryssar är ingenting gentemot +20MD/år om han kontrollerar Ukrainas naturresurser. Kan man dessutom bli av med massa gamla robotar och stridsvagnar och annat skräp som bara kostar underhåll är det bara bra.

Jag vill inte distrahera debatten med andra saker men det har ju diskuterats i andra trådar om att USA:s insats i Libyen mest bestod i att avfyra ett fyrtiotal robotar som skulle bli för gamla. Sånt kan vara ett problem i länder som USA även om det nu inte blev det. För Ryssland är sånt bara som att tömma skåpen, ingen bryr sig för fem öre och budgetmässigt är det bara bra.

red. stavfel.

Är du sjuk? Jag stödjer varken Ryssland eller Ukraina. Detta är ett proxykrig mellan Ryssland och USA som utspelar sig i Ukraina. Tidigare proxykrig mellan dem har skett i Korea, Vietnam, Afghanistan och Irak.

Stödjer man någon av sidorna är man en landsförrädare som inte ser till Sveriges bästa, en Qusling.