Citat:
Ursprungligen postat av
Viftter
The big news today is that those evil Russkies have fired a Tochka-U missile with a cluster warhead at the city of Kramatorsk, killing scores of innocent civilians. The “entire civilized world” is disgusted and immediately announced even MORE sanctions, MORE condemnation and MORE anti-Russian virtue signalling.
Minor problem: Russia does not have Tochka-U missiles, which are 30 year old Soviet missiles which have been far surpassed by modern Russian missiles (of which Russia has plenty enough). How do we know that it was Tochka-U which was used?
Because of the tail section which separates from the warhеard during the flight. Here it is:
http://thesaker.is/the-russians-commit-yet-another-atrocity/?inmoderation
Det bevisar nog inte att misilen avfyrades från Ryska enheter. Ukrainska enheter har å andra sidan visat videos där de använder Tochka så vitt jag vet. Det förekommer nu videos på reddit där man "bevisar" att Ryska trupper transporterat Tochka till Ukraina och att Tochka filmats i Ryska förband. Men, det är inte bevis nog. Den här eviga tvetydigheten som gör det så svårt.
Skulle det vara svårt att, för många veckor sedan eller åtminstone omgående,
erbjuda att bevaka Ukraina tillsammans med Rysk delegation. Dvs. USA/NATO/EU sätter upp ett neutralt otvetydigt bevakningscentrum. Delegation får närvara. Varför kommer inte FN på att göra sådant med alla de miljarder de har i resurser? FN har inte gjort många knop i den här konflikten.
Kan inte vara allt för komplicerat att sätta upp ett sådant centrum med satelit live, radar och AWAC (om de nu kan nå in så långt i Ukraina att man får ut väsentlig data) för att kunna styrka hur en sådan här misil syns på radar, hur man med satelit kan se vilka ställningar som avfyrar och så vidare. Ryska sateliter och AWACS skulle ingå i bevakningen. Det skulle också skapat mindre osäkerhet runtom Maxars bilder från Bucha. Ryssland säger ju nu att Maxar jobbar nära US Pentagon.
Skulle Ryssland vägra att bidra med satelit och radar till ett sådant centrum, ja då är det ju inte längre mycket att prata om. Men, mig veterligen har inte något sådant här ens diskuterats.
FN får inte sätta in fredsbevarande trupp utan konfliktländernas ok. Men, de borde kunna ha röstning och kunna starta sådana här neutrala bevakningscentrum vid krigshärdar runtom i världen.
Som sagt tidigare, emotionellt känns det som att man vet vem som är skyldig här. Men propaganda styr emotion! Vi får inte glömma att även vi utsätts för propaganda. Fakta är bäst.