Citat:
Jag ser två exempel på möjliga skjutingar av civila som kan vara krigsbrott. Men jag ser inget som tyder på nåt systematiskt och avsiktligt dödande av civila som nån sorts del av krigföringen vilket ju anklagelserna handlar om.Låt se.
- Ryssland invaderar ett grannland, bland annat byn Butja.
- Efter att ryssarna tvingats bort filmar fransk TV ett antal civila dödsoffer liggande på gatan.
- Efter att Ryssland på typiskt maner förnekat allt ansvar för dessa döda civila går NY Times till botten med det hela genom att kontakta ett satellitföretag och granska bilder på Butja från den ryska ockupationen. Då kan de se att 11 kroppar finns på bild - på exakt samma platser! - tre veckor innan ryssarna lämnade Butja.
- Der Spiegel har därefter rapporterat om avlyssnade samtal från Butja (kom ihåg: ryska soldater använder regelmässigt ukrainska mobilnätet) där de talar om att de dödat civila.
- För att radera ut alla tvivel om vem som bör ansvaret för mördandet i Butja publicerar CNN drönarfilm från mars mpnad där man ser en cyklist runda ett gathörn varpå en rysk PBV öppnar eld. Kvinnan är senare identifierad genom bilder tagan efter befrielsen av Butja. (FB) Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)
Vad gäller bilder på massa (döda eller inte) kroppar så måste det till oberoende undersökningar där alla parter är representerade innan vi kan veta vem som gjort vad, vilka offren är osv, eller om vissa av fallen är fejkade till och med. Om det ens är möjligt att fastställa hur det ligger till.
Men jag hävdar att motivbilden är en viktig ledtråd om man vill förstå vad som pågår.
Sen kan jag inte låta bli att reflektera över han som publicerade motsvarande bilder där amerikaner mejade ner civila i Irak. Han sitter och ruttnar bort i nåt fängelse nu. Det är skillnad på vad man får visa och vad man inte får visa.
