Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2022-04-08, 03:41
  #1
Medlem
boqpods avatar
Har funderat lite kring Rysslands invasion av Ukraina, hur den har fortskridit och varför det gått så dåligt för Putin. Tanken slog mig att Rysslands ”misslyckande” kanske är en medveten strategi av Putin och co. Allt i syfte att skrämma eller tvinga väst att agera militärt, och på så sätt motivera fullskaligt krig. (WWIII). Ryssland spar helt enkelt på krutet och skickar därför kanonmat och gammalt skräp till Ukraina. Därför går kriget i Ukraina så dåligt. Man spar på det tunga artilleriet inför storkriget.
Om de verkligen hade velat ta Ukraina - hade de inte lyckats då? Är Rysslands militär så här värdelös?

Som alla känner till vid det här laget eskalerade det spända tonläget precis innan julen 2021, när Putin bl.a. krävde att NATO inte längre fick expandera med nya medlemsländer, såsom Sverige och Finland.

Kort om hur Putin förlorade sitt politiska inflytande över Ukraina 2014;

Efter Putins förlust av det politiska inflytandet i Ukraina verkar allt fokus hamnat på NATO och det ”hot” de utgör mot Ryssland. Är den här paranoian från Putin legitim eller bara ett skådespel?
Är det inte jävligt korkat av Putin att tvinga fram en medlemsansökan till NATO från Sverige och Finland, för det är precis det hans handlingar får som följd. Jag får känslan av att Putin vill att vi ska gå med…

Ryssland håller igång kriget i Ukraina, samtidigt som man hotar och provocerar väst för att skapa osäkerhet och därmed tvinga fram handlingar som i sin tur eskalerar situationen ytterligare.
Rysslands aktivitet har som sagt ökat enormt i vårt närområde och det känns nästan som att man testar hur mycket man kan peta innan vargen ryter ifrån.

Väntar Putin på ett (för honom) legitimt skäl att dra igång ett nytt världskrig?
Vad har han egentligen att förlora?
Citera
2022-04-08, 04:00
  #2
Medlem
boqpods avatar
Varför skickade Putin ens ut kravbrevet?
Han har ju jobbat på ganska bra för att vi ska gå med i NATO. Kontraproduktivt minst sagt.

Putins handlingar går ju tvärtemot hans egen ”kravlista”.
Citera
2022-04-08, 04:07
  #3
Medlem
boqpods avatar
Putin har redan hotat Nato genom att höja landets kärnvapenberedskap. Och Dmitrij Peskov, talespersonen i Kreml, uppgav under torsdagen att ett möjligt svenskt och finskt medlemskap i Nato skulle innebära att Ryssland måste ”återbalansera situationen”.
Citera
2022-04-08, 04:28
  #4
Avstängd
Slackoffs avatar
Ja om Putins mål är ett utökat självmord så ja.
Citera
2022-04-08, 07:16
  #5
Medlem
Asb3rger1337s avatar
Att förlora såpass mkt, sänka moralen så mkt och visa sin teknik är en indikation på svaghet.
Hade de vart ww3 hade du tagit alla länder innan de fattar va som händer, och beslagtagit olja och framförallt inte sprängt hela Ukraina utan istället tvingat dom att arbeta för total war. Ett ww3 hade krävt maximal omställning i landet.

Ryssland har inte den bitterheten, arbetslösheten och skulden att motivera sitt land att göra en nazi Tyskland.
Putin kan inte starta ww3 om han inte evakuerar Moskva först. Moskva är garanterat den andra staden att sluta finnas vid ett sånt krig. Finns inget att vinna vid en terrorbalans på modern skala. Hot fungerar bäst.
__________________
Senast redigerad av Asb3rger1337 2022-04-08 kl. 07:18.
Citera
2022-04-08, 07:21
  #6
Medlem
wwrs avatar
Världens andra militärmakt får däng av den 22:a under ledning av en liten komiker!

Det beror på att vi lever i en digital värld där allt handlar om vad som "sker" i tidningar och sociala media. Krigshetsarna vill suga på denna karamell så länge som möjligt så vi skräms in i NATO och EU.

Man vill också tvinga de få starka länder som fortfarande står upp (men vacklar), de europeiska, till slaveri under de stora blocken, i vårt fall EU. Den energisvält/holodomor som det nya Sovjet/Det Fjärde Riket (EU) nu riktar mot oss måste få tid att långsamt strypa oss till underkastelse.

Ha en trevlig helg!
__________________
Senast redigerad av wwr 2022-04-08 kl. 07:25.
Citera
2022-04-08, 07:36
  #7
Medlem
Drooids avatar
Citat:
Ursprungligen postat av wwr
Världens andra militärmakt får däng av den 22:a under ledning av en liten komiker!

Det beror på att vi lever i en digital värld där allt handlar om vad som "sker" i tidningar och sociala media. Krigshetsarna vill suga på denna karamell så länge som möjligt så vi skräms in i NATO och EU.

Man vill också tvinga de få starka länder som fortfarande står upp (men vacklar), de europeiska, till slaveri under de stora blocken, i vårt fall EU. Den energisvält/holodomor som det nya Sovjet/Det Fjärde Riket (EU) nu riktar mot oss måste få tid att långsamt strypa oss till underkastelse.

Ha en trevlig helg!
Om Putin hade behärskad sig så hade världen fortfarande trott att de var nr.2.
Nu har de ryska väpnade styrkorna visat att de var en värdelös pappersprodukt.
Ska vi vara snälla och ge Ryssland plats 23 i ligan?
Citera
2022-04-08, 07:41
  #8
Medlem
RealTides avatar
Citat:
Ursprungligen postat av boqpod
Har funderat lite kring Rysslands invasion av Ukraina, hur den har fortskridit och varför det gått så dåligt för Putin. Tanken slog mig att Rysslands ”misslyckande” kanske är en medveten strategi av Putin och co. Allt i syfte att skrämma eller tvinga väst att agera militärt, och på så sätt motivera fullskaligt krig. (WWIII). Ryssland spar helt enkelt på krutet och skickar därför kanonmat och gammalt skräp till Ukraina. Därför går kriget i Ukraina så dåligt. Man spar på det tunga artilleriet inför storkriget.
Om de verkligen hade velat ta Ukraina - hade de inte lyckats då? Är Rysslands militär så här värdelös?

Som alla känner till vid det här laget eskalerade det spända tonläget precis innan julen 2021, när Putin bl.a. krävde att NATO inte längre fick expandera med nya medlemsländer, såsom Sverige och Finland.

Kort om hur Putin förlorade sitt politiska inflytande över Ukraina 2014;

Efter Putins förlust av det politiska inflytandet i Ukraina verkar allt fokus hamnat på NATO och det ”hot” de utgör mot Ryssland. Är den här paranoian från Putin legitim eller bara ett skådespel?
Är det inte jävligt korkat av Putin att tvinga fram en medlemsansökan till NATO från Sverige och Finland, för det är precis det hans handlingar får som följd. Jag får känslan av att Putin vill att vi ska gå med…

Ryssland håller igång kriget i Ukraina, samtidigt som man hotar och provocerar väst för att skapa osäkerhet och därmed tvinga fram handlingar som i sin tur eskalerar situationen ytterligare.
Rysslands aktivitet har som sagt ökat enormt i vårt närområde och det känns nästan som att man testar hur mycket man kan peta innan vargen ryter ifrån.

Väntar Putin på ett (för honom) legitimt skäl att dra igång ett nytt världskrig?
Vad har han egentligen att förlora?

Du verkar tro att putler och kreml är logiska kloka och förnuftiga människor..
du verkar vara en skämtare.
Citera
2022-04-08, 07:42
  #9
Medlem
wwrs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Drooid
Om Putin hade behärskad sig så hade världen fortfarande trott att de var nr.2.
Nu har de ryska väpnade styrkorna visat att de var en värdelös pappersprodukt.
Ska vi vara snälla och ge Ryssland plats 23 i ligan?
Det betyder att allt är dirigerat numera. Tesla är värt 3 gånger så mycket som VW och Toyota tillsammans, men säljer bara marginellt fler (dåligt byggda) bilar än Volvo!

Det går inte att analysera situationer logiskt längre. Det enda som alltid gäller är den globala diktaturen. De stora äter de små om man tittar närmare. EU och NATO sväljer nu de små länderna. Rysslands angrepp kommer inte att få allvarliga konsekvenser för landet. Den lille komikern lurade Idiot-Maggan att skicka bössor till hans nassepolare och snart kommer vi svenska vapenlangare att tvingas betala allt vi ställt till med igen.

Allt är vårt fel. Sverige hade för lama Coronarestriktioner och betalade 400 miljarder till EU för det. Vi krigade i Irak och Afghanistan och tvingades sänka Sverige i malströmmen av flyktingar. Våra utsläpp brände jorden i U-länderna (som var bördig tidigare och inte alls öken). Snart får vi betala klimatfonder och ta emot klimatflyktingar. Våra granar släppte ut mest säger Greta. Hon brukar åka till Norrland och demonstrera mot dem samtidigt som hon hjälper samerna i deras rättvisa kamp mot oss.

Det enda sättet att förstå vad som händer är att inse att allt är vårt fel. Vi skulle aldrig ha hetsat Ukraina till detta utdragna lidande.
__________________
Senast redigerad av wwr 2022-04-08 kl. 08:01.
Citera
2022-04-08, 11:31
  #10
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av wwr
Det betyder att allt är dirigerat numera. Tesla är värt 3 gånger så mycket som VW och Toyota tillsammans, men säljer bara marginellt fler (dåligt byggda) bilar än Volvo!

Det går inte att analysera situationer logiskt längre. Det enda som alltid gäller är den globala diktaturen. De stora äter de små om man tittar närmare. EU och NATO sväljer nu de små länderna. Rysslands angrepp kommer inte att få allvarliga konsekvenser för landet. Den lille komikern lurade Idiot-Maggan att skicka bössor till hans nassepolare och snart kommer vi svenska vapenlangare att tvingas betala allt vi ställt till med igen.

Allt är vårt fel. Sverige hade för lama Coronarestriktioner och betalade 400 miljarder till EU för det. Vi krigade i Irak och Afghanistan och tvingades sänka Sverige i malströmmen av flyktingar. Våra utsläpp brände jorden i U-länderna (som var bördig tidigare och inte alls öken). Snart får vi betala klimatfonder och ta emot klimatflyktingar. Våra granar släppte ut mest säger Greta. Hon brukar åka till Norrland och demonstrera mot dem samtidigt som hon hjälper samerna i deras rättvisa kamp mot oss.

Det enda sättet att förstå vad som händer är att inse att allt är vårt fel. Vi skulle aldrig ha hetsat Ukraina till detta utdragna lidande.

Så rätt !

Vårt fel var att ha gått med i den djävla EU och därmed har fått en överförmyndare i Bryssel dom suger ut resurser och tar ifrån oss förmågan att tänka själva. Nu blir det värre ändå när SE blir mer eller mindre tvunget att ansluta till Nato.

Vår berömda neutralitet har vi också förlorat när vi skänker vapen till komikern i UA så han får leka hjälte.

Edit: Ursula van der Leyen och en till av de idioterna i Bryssel är på väg till Kiev för att att träffa Zelensky. Undrar vad mer ska de hitta på.
__________________
Senast redigerad av Antidemokretin 2022-04-08 kl. 11:43.
Citera
2022-04-08, 11:37
  #11
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MorsLillaHorOlle

Är Rysslands ”misslyckande” en medveten strategi för WWIII?
Väntar Putin på ett (för honom) legitimt skäl att dra igång ett nytt världskrig?



Nej.

Frågan är vad den "geniale" putain har för långsiktiga avsikter med sin "defensiva fredsbevarande försvarsinvasion" av Ukraina? ÄR hans plan månne att emulera den Böhmiske Korpralens "geniala" drag att annektera och besätta Österrike och Sudetenland och sedermera anfalla Polen (Krim, Donbass och Ukraina proper)?

Är the end game vad gäller den "genialiska planen" att förlora ett världskrig med förhoppning om att USA tillhandahåller en ny Marshallplan för återuppbyggnaden av ryssland efter kriget?



Den paranoida dvärgen i Kreml har nog flera anledningar till varför han såg sig "tvungen" att anfalla och invadera Ukraina, men en bärande är nog att han känner sig hotad.

Terror och våld är diktatorernas enda "verktyg". Diktatorer, såsom den barnamördande putain och lukashenko, kan inte tolerera någons rätt till självbestämmande, ty om deras "egna" folk fick sådana idéer så skulle dom sitta löst till (eller hänga från lyktstolpar). Om du befinner dig i ryssland och överhuvudtaget nämner "krig" i Ukraina så riskerar du 15 år fängelse...
Citera
2022-04-08, 11:52
  #12
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av boqpod
Har funderat lite kring Rysslands invasion av Ukraina, hur den har fortskridit och varför det gått så dåligt för Putin. Tanken slog mig att Rysslands ”misslyckande” kanske är en medveten strategi av Putin och co. Allt i syfte att skrämma eller tvinga väst att agera militärt, och på så sätt motivera fullskaligt krig. (WWIII). Ryssland spar helt enkelt på krutet och skickar därför kanonmat och gammalt skräp till Ukraina. Därför går kriget i Ukraina så dåligt. Man spar på det tunga artilleriet inför storkriget.
Om de verkligen hade velat ta Ukraina - hade de inte lyckats då? Är Rysslands militär så här värdelös?

Som alla känner till vid det här laget eskalerade det spända tonläget precis innan julen 2021, när Putin bl.a. krävde att NATO inte längre fick expandera med nya medlemsländer, såsom Sverige och Finland.

Kort om hur Putin förlorade sitt politiska inflytande över Ukraina 2014;

Efter Putins förlust av det politiska inflytandet i Ukraina verkar allt fokus hamnat på NATO och det ”hot” de utgör mot Ryssland. Är den här paranoian från Putin legitim eller bara ett skådespel?
Är det inte jävligt korkat av Putin att tvinga fram en medlemsansökan till NATO från Sverige och Finland, för det är precis det hans handlingar får som följd. Jag får känslan av att Putin vill att vi ska gå med…

Ryssland håller igång kriget i Ukraina, samtidigt som man hotar och provocerar väst för att skapa osäkerhet och därmed tvinga fram handlingar som i sin tur eskalerar situationen ytterligare.
Rysslands aktivitet har som sagt ökat enormt i vårt närområde och det känns nästan som att man testar hur mycket man kan peta innan vargen ryter ifrån.

Väntar Putin på ett (för honom) legitimt skäl att dra igång ett nytt världskrig?
Vad har han egentligen att förlora?
Hela ditt argument faller på att NATO fullkomligt pulveriserar Ryssland i konventionell krigsföring. Det enda som har stoppat väst från att bomba Ryssen till stenåldern är kärnvapen.

Skulle det bli kärnvapen krig finns det väll egentligen ingen vinnare eller förlorare. Dock skulle Ryssland bli ett totalt ödeland då alla kärnvapen från NATO och USA landar i Ryssland, medans ryssen ska dela ut smällar till flertalet länder.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback