Flat Earth--Jorden är platt

Du får nog förklara hur vrakjägare kan mäta höjden på havsytan för att avgöra vad som ligger på bottnen. Bland annat användes tekniken när man letade efter MH370.
Med din teori så skulle man alltså inte kunna hitta något på detta vis eftersom du påstår att ytan alltid är plan vilket denna teknik mäter att den inte är. Havsytan påverkas av bland annat gravitationen så jämnt är det inte vilket du också kan få svar på om du kontaktar valfri havsforskare.

Nja det går att segla runt en platt jord med om den är som en hockeypuck med tjock kant, det kanske är så dom tänker? så isåfall är ju jorden både rund och platt! winwin...

Om du menar att vatten är en flytande vätska som söker sig till lägsta möjliga lägesenergi? Jo visst förstår jag det. Däremot förstår jag inte vad det har med tråden att göra.

Men det är nog inte vad du menar utan du för nog fram tesen att vatten har helt andra och okända egenskaper? Som typ att vatten har en inneboende kunskap om platt?


Att horisonten ser rak ut är exakt vad du kan förvänta dig även på en sfärisk jord.

Resten är rent svammel. Vad i hela världen är linjer som samarbetar och vilka förutsättningar skapar dessa linjer för att balansera sig själva? Och vad menas med att linjerna balanseras?


Ja vertikalt är vinkelrätt mot horisontellt. Men det säger inte ett skit om jordens form.

Utan den stora frågan är om vertikalt på en plats är parallellt med vertikalt på en annan plats.


Ett av många evidens är att vi kan observera att ned (vertikalt) är i olika riktning på olika platser.

Om du t.ex observerar polstjärnans vinkel relativt en lodlinje på olika platser så kommer man snabbt fram till att riktningen "ned" är olika på dessa platser.

Vatten lägger sig alltid plant. Om du hävdar att vatten kan krökas runt ett klot, så får du bevisa det med ett experiment som går att replikera.

Bevisbördan ligger på dig.

Södra korset ligger inte stilla (likt polstjärnan) utan färdas tillsammans med resten av stjärnorna. Det går inte att se södra korset i t.ex. Australien och Sydamerika samtidigt (eftersom det är natt i Australien mitt på dagen i Sydamerika).

Gleason är korrekt, ja. Det är den kartan som används av piloter, sjökaptener, när man skickar radiosignaler o.s.v. Man använder alltid en platt karta (Gleason) vid all form av navigation.

Fast södra korset rör sig runt Sigma Octantis som ligger på en fast plats. Det rör sig inte alls som det skulle behöva göra på en platt jord.

Absolut inte. Vet vet att vatten inte lägger sig platt.

Men jag är nyfiken på hur du tänker: Varför tror du att vatten känner till vad som är platt och hur går det till när vatten finner sin platthet?


Och det är bevisat sedan länge. Det är inga som helst problem att mäta att vattnet är krökt och det har gjorts miljontals gånger.

Nej, södra korset går runt hela jorden (360 grader).

Nopp. Idag används nästan uteslutande WGS84. Finns inte en enda människa som navigerar med Gleason.

Och nej, vi vet utan något som helst tvivel att Gleason är en felaktig karta över avstånd och riktningar på jorden. Ta bara en sådan sak som avstånd i Australien.

Den här diskussion är bara bisarr.

Som de flesta religiösa vänder ni på allt och vill få oss normala att bevisa ett negativ, alltså bevisa att jorden INTE är platt. tyvärr det funkar inte så ... det är NI som kommer med platt jord påståendet och därmed ska ni fram med bevisen.

Att ni inte förstår att såpass stora konspirationer är omöjliga säger en hel del. Det går inte att undanhålla en sån sanning. Ni pysslar med självbedrägeri för att ni vantrivs i era liv, men det känns bättre när ni är den lilla skaran som minsann sett ljuset och vet sanningen.

Om ni vill att folk ska tro på er teori, så gå samman alla flat-earthers och fixa en båt och visa oss kanten eller isväggen, eller vad det senaste påhittet är !

eller kanske lite dyrare, en filmad raketuppskjutning, alltså med kameror utan på raketen så man ser .... JA JUST DET HAR JU GJORTS, och tada där hade vi klotet...Det kallar ni såklart fejk utan belägg.

Jag råder alla att omgående sluta diskutera med dessa foliehattar för ni spär bara på deras psykos..om de nu ens tror på det själv och inte bara vill vara motiga, så är det antagligen

Om vatten inte lägger sig platt, varför använder man då ett s.k. "vattenpass" när man ska dra raka linjer?

https://www.skapamer.se/vattenpass-handtag


Vatten "känner" ingenting. Det lägger sig plant p.g.a. fysikens lagar. Vi mäter altitud som "meter över havet". Om havet har olika nivåer, så hade dessa siffror inte betytt någonting.

Testa detta: Fyll ett glas med vatten. Tippa glaset åt sidan. Vattnet håller kvar sin perfekta horizontella nivå.