Längdskidsäsongen 2021/2022

Instämmer till fullo
Sen tror jag det är lättare att lära sig av sånt som fungerar än tvärtom - så det mest intressanta kan jag tycka vore en analys över varför Jonna och Frälsarn lyckades så bra, dvs vad gjorde de som de andra inte gjorde (eller tvärtom)

Vad gäller längdåkarna var det väl egentligen bara Frida som floppade under OS? De andra var väl ungefär som förväntat? Vad gäller skidorna var det främst första dagen man gjorde någon blunder vilket de erkände men detta korrigerades därefter.

Klart att det säger mer om mig än om dem. Kul att du är positiv till dem. Hoppas att du var nöjd med OS också. Nästa OS kommer de inte att ha någon lärdom med sig från detta OS att applicera på situationen.

Jag håller inte med. Jag tycker hela laget underpresterade med undantag för Jonna och Wille. Finland och Tyskland hade klart bäst skidor, jag tycker inte Sverige alls hade toppskidor. Det var ingen katastrof men det var inte heller toppinsatser om man ser över hela mästerskapet.

Det beror på vad menar med att underprestera. Placeringsmässigt så hamnade de flesta där de legat under säsongen.

Jag har inte sagt något om vad jag tycker om de svenska insatserna ("Hoppas att du var nöjd med OS också."). Jag förstår inte varför du skall dra in det i denna diskussion. Jag har bara kommenterat vad de sagt om den utvärdering som de håller på med nu.

Jag tycker SOK förtjänar mycket kritik när det gäller hur de sköter uttagningarna till OS. Men utöver det så tycker jag de gör mycket bra. Och jag tycker de tidigare har dragit lärdomar av vad som inte fungerat och vad som fungerat. Sedan kommer det vara andra förhållanden vid nästa OS men jag tror nog de kommer de kommer kunna använda lärdomar från detta OS till förberdelserna inför nästa OS.

Varför använde de då inte lärdomarna från tidigare OS, specifikt 2018, när de tog sig an uppgiften till OS 2022? De föreföll mer som noviser än som kompetenta aktörer med erfarenheter och användbara lärdomar i ryggsäcken.

OS var säsongens stora mål och då tycker jag det är rimligt att åkarna skall var i sin bästa form för säsongen. Ingen medalj i distans för damerna tycker jag är en underprestation. Här hade jag förväntningar på att både Frida och Ebba skull ta medalj. Vi var favoriter i damstafetten men det blev bara ett brons. Jag tycker även att man underpresterar i herrsprinten. Så för mig, som helhet så underpresterade det svenska längdlandslaget under OS.

Det får väl visa sig i utvärderingen.

Välbe är irriterad på Stepanova:

https://www.svt.se/sport/langdskidor/sprickan-i-ryska-landslaget-valbe-till-attack-mot-egna-stjarnan

Jag får vibbar, helt ogrundade visserligen och helt taget ur luften, att Stepanova kommer att försöka byta nation. Kanske till Finland.

Välbe är nog precis vad det ryska skidförbundet inte behöver.

Apropå skillnaden, när det handlar om materialsporter..

https://www.bt.se/sport/berattar-i-sommar-van-der-poels-ovantade-hjalp-cd52d96f/

Det är säsongens stora mål för alla andra också så det måste man ta i beaktande. Ebba har en pallplats i ett vanligt lopp denna säsong. Själv var hon tydligen nöjd med 10 klassiskt under OS och var väldigt nära medalj på tremilen. Skiathlon förstörd av skidorna. Stafetten blev förstörd av Frida. På herrsprinten valde ju de svenska herrarna svårare heat än vad de vanligen gör och jag tycker de såg bra ut. Både Häggström och Grate var väl trea i sina heat och relativt nära att avancera.

Givetvis ska man inte vara nöjd med bara normalt utfall utan man bör analysera allt som kan göras bättre. Så att SOK gör denna utredning är en självklarhet.