Flashback bygger pepparkakshus!
2022-04-04, 19:32
  #157
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av tverskoy
Jag ser att du är en av de naiva svennar som delar på muslimer och islamister, det finns ingen skillnad, när ni svennar ska fatta det, islam är islam, varje muslim är islamist, det är vad islam handlar om, det finns ingen kompromiss i islam
Kadyrov är en kompromiss, just därför.
Citera
2022-04-04, 19:32
  #158
Medlem
TasteMyGlocks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av wwr
Nej man skall lyssna till Putins två tal när anfallet inleddes. Tre skäl angavs.

Anfallet var åt h-lv-t- fel. Men Ukraina hade sluppit om de tagit hand om dessa problem. Vi har inte dessa problem i Sverige.

Hur som kan man konstatera att Putins konsekvenstänk inte är helt utvecklat.

1) Ett tidigare lite splittrat NATO - nu är NATO mer fokuserade och överens än på länge

2) Finland och Sverige utanför NATO - antagligen inte länge till - Finland går nog med snart och Sverige vågar inte annat än att hänga på - äntligen!

3) Tror samtliga länder i NATO ökar sin försvarsbudget - tysk och rysk försvarsbudget var ungefär lika stora innan - nu dubblar tyskarna sin budget

4) Oavsett om man litar på all info avseende krigets utveckling står det klart att ryssen är betydligt sämre än de flesta föreställt sig tidigare så om man bortser från kärnvapenhotet så har ryssen obönhörligen avslöjat sina brister inför världens ögon.

5) Sanktioner mot Ryssland kommer att bita rejält på längre sikt - räkna med BNP -30%

6) Även om det blir en fredöverenskommelse mellan Ukraina och Ryssland imorgon så kommer Ryssland vara paria på den internationella scenen i många år

Så enväldshärskaren Putin har inte gjort sin hemläxa denna gången.
Citera
2022-04-04, 19:33
  #159
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Leland1979
Låter märkligt att attackera Sverige om Finland skickar in en ansökan..
Det är inte alls märkligt om du tittar på en karta. Nato har även varit tydliga med att de inte assisterar angripna länder som inte är medlemmar. Så Sverige skulle vara helt omringat av Nato länder som inte skulle lyfta ett finger för att hjälpa. Tror du att Ryssland skulle missa ett sånt tillfälle att expandera och skaffa en buffert mot Nato? Finland till exempel skulle omringas helt av Ryssland och gränsen Norge-Sverige skulle i stället bli en gräns mellan Norge-Ryssland.

Sverige och Finland måste tillsammans in under Natos kärnvapenparaply, så fort som möjligt.
Citera
2022-04-04, 19:33
  #160
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av wwr
Du tramsar med någon slags oklar ironi.

Anfallet är Rysslands fel. Men Donbas hade röstat för självständighet. Det skulle Ukraina ha följt. Då hade de sluppit anfallet.

Om de vill gå med i NATO borde de ocskå först förhandla med USA och Ryssland. Ukraina vill inte bli någon robotramp mot Ryssland. Det vore landets säkra utplåning vid storkrig.

Kuba-krisen började ju med att USA ställde ut Jupitermissilerna i bl.a Turkiet, på gränsen mot Sovjet.

Självklart ska Ukraina inte behöva förhandla med andra länder angående sin egen säkerhetspolitik, i synnerhet inte Ryssland som är en diktatur.

För att demokratiska länder ska bibehålla sin säkerhet så är en försvarsallians rätt väg att gå.
Citera
2022-04-04, 19:37
  #161
Medlem
TasteMyGlocks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av N.Armstark
Ja, då tar de först Gotland för att behålla kontrollen över Östersjön. Om det händer så önskar jag S-kvinnor lycka till på de kommande ryska samkvämen med frisörlekar och våldtäkter, själv tar jag mig till Norge a.s.a.p.

Ja tur det finns britter med lite kuk i. När Nazityskland gick in i Polen förklarade britterna krig.

Syltryggs-Sverige höll sig utanför och är fortfarande fullt av potentiella desertörer.

Medlemskap i NATO innebär skydd och förpliktelser. Bra kombo.
Citera
2022-04-04, 19:38
  #162
Medlem
wwrs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Leland1979
Självklart ska Ukraina inte behöva förhandla med andra länder angående sin egen säkerhetspolitik, i synnerhet inte Ryssland som är en diktatur.

För att demokratiska länder ska bibehålla sin säkerhet så är en försvarsallians rätt väg att gå.
Det vore helt idiotiskt av Ukraina att gå med i NATO utan att förhandla med både USA och ryssar. Ukraina skulle då utgöra gräns mellan NATO och Ryssland.

I Turkiet ställde USA ut Jupitermissilerna. Det ledde till Kubakrisen. Den löste sig. Men alla säger att världen aldrig varit så nära kärnvapenkrig. Turkiet hade varit det första landet som utplånats.

Man kan inte bara säga att "Nu går vi med i NATO. Det skall ryssarna sk-ta i." Då kan man ställa till det för sig. Så fungerar inte säkerhetspolitik. Man måste gå försiktigt fram och se vad stormakterna anser.
Citera
2022-04-04, 19:38
  #163
Medlem
Enda nackdelen med att Sverige/Finland går med i NATO är att det försvårar förutsättningarna för en kniv-i-ryggen-överraskningsattack mot ryska Karelen/St Petersburg, när WW3 bryter ut.
Citera
2022-04-04, 19:38
  #164
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av N.Armstark
Det är inte alls märkligt om du tittar på en karta. Nato har även varit tydliga med att de inte assisterar angripna länder som inte är medlemmar. Så Sverige skulle vara helt omringat av Nato länder som inte skulle lyfta ett finger för att hjälpa. Tror du att Ryssland skulle missa ett sånt tillfälle att expandera och skaffa en buffert mot Nato? Finland till exempel skulle omringas helt av Ryssland och gränsen Norge-Sverige skulle i stället bli en gräns mellan Norge-Ryssland.

Sverige och Finland måste tillsammans in under Natos kärnvapenparaply, så fort som möjligt.

Jag förstår hur du menar, men det är ganska troligt att just detta hot (under ansökningsperioden) har diskuterats och om Sverige och Finland skickar in en ansökan tillsammans så har de troligtvis fått säkerhetsgarantier av NATO. Stoltenberg har dessutom sagt att en Svensk NATO-ansökan skulle behandlas extremt snabbt. Skickas ansökan in i vår så tvivlar jag på att Ryssland orkar kriga i två länder samtidigt.
Citera
2022-04-04, 19:40
  #165
Medlem
tverskoys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Datornkrabbar
Kadyrov är en kompromiss, just därför.
Så länge det finns pengar att sockra med, muslimerna sitter relativt lugnt men vad händer när det börjar bli tomt i plånboken, jag är inte oroad för Ryssland som har olja och gas, jag börjar bli lite orolig för Sverige med prognos inflationen 5% dvs ca 10% i verkligheten, höga bränslepriser = fler arbetslösa osv, kommer svenska staten att kunna fortsätta sockra muslimerna? När bidragen tar slut då smäller det här värre än i Tjetjenien
Citera
2022-04-04, 19:42
  #166
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av wwr
Det vore helt idiotiskt av Ukraina att gå med i NATO utan att förhandla med både USA och ryssar. Ukraina skulle då utgöra gräns mellan NATO och Ryssland.

I Turkiet ställde USA ut Jupitermissilerna. Det ledde till Kubakrisen. Den löste sig. Men alla säger att världen aldrig varit så nära kärnvapenkrig. Turkiet hade varit det första landet som utplånats.

Man kan inte bara säga att "Nu går vi med i NATO. Det skall ryssarna sk-ta i." Då kan man ställa till det för sig. Så fungerar inte säkerhetspolitik. Man måste gå försiktigt fram och se vad stormakterna anser.

Jo det är precis vad man kan säga, i synnerhet till svinen i öst. Utifrån ditt resonemang hade du argumenterat flitigt för att samtliga länder skulle böja sig för Hitlers vilja när det begav sig

För att citera Polens premiärminister: "Vi förhandlar inte med kriminella".
Citera
2022-04-04, 19:46
  #167
Medlem
wwrs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Leland1979
Jo det är precis vad man kan säga, i synnerhet till svinen i öst. Utifrån ditt resonemang hade du argumenterat flitigt för att samtliga länder skulle böja sig för Hitlers vilja när det begav sig
Nej. Men den högsta prioriteten för politiker är att skydda det egna landet. Det gör man inte om man gränsar mot Ryssland och skulle tillåta att missiler riktade mot Ryssland ställdes ut. Att utgöra buffertzon vad gäller missiler vore ett rimligt krav. Vad skulle USA säga om ryssarna började laddda upp på Kuba?
__________________
Senast redigerad av wwr 2022-04-04 kl. 19:48.
Citera
2022-04-04, 19:48
  #168
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av wwr
Nej. Men den högsta prioriteten för politiker är att skydda det egna landet. Det gör man inte om man gränsar mot Ryssland och skulle tillåta att missiler riktade mot Ryssland skulle ställas ut. Att utgöra buffertzon vad gäller missiler vore ett rimligt krav. Vad skulle USA säga om ryssarna började laddda upp på Kuba?

Jag håller med. Men man skyddar inte sitt land bäst genom att förhandla eller anpassa sig till skurkstater som Ryssland.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in