2022-04-03, 16:44
  #37
Medlem
När ska befolkningen lära sig att säga ifrån så att dom inte råkar illa ut som i Ukraina
Citera
2022-04-03, 17:58
  #38
Medlem
trillians avatar
Vi behöver givetvis gå med omgående.
Putin skiter i vå neutralitet. Han vill ha makt och land.
Citera
2022-04-03, 20:12
  #39
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Frimans
Ingen bryr sig om folkomröstningar i Sverige,, allra minst regeringen.
Fin demokrati vi har eller hur.

Majoriteten är för Nato enligt senaste opinionsmätningarna så du kan vara lugn.
Citera
2022-04-03, 20:16
  #40
Medlem
Ördögs avatar
Samlingspartiet och svenska Moderaterna samarbetar kring Nato – Finland och Sverige ska ansöka om medlemskap samtidigt
https://svenska.yle.fi/a/7-10014976
Samlingspartiet har tillsammans med sitt svenska systerparti Moderaterna grundat en arbetsgrupp för att samarbeta kring Natofrågan. Strävan är att Finland och Sverige ansöker om medlemskap i juni.

Samlingspartiets ordförande Petteri Orpo säger i ett pressmeddelande att Finland och Sverige bör gå tillsammans in i Nato och att ansökningar ska vara klara att lämnas in för Natotoppmötet i Madrid i juni.

Orpo säger att han samarbetar intensivt med Moderaternas ordförande Ulf Kristersson.

– Vi ville grunda en arbetsgupp som främjar Natoprocesserna i Finlands och Sveriges riksdagar, så att våra länder avancerar tillsammans mot ett Natomedlemskap, säger Orpo.
U-parlamentarikern Nils Torvalds: "Vi borde gå med i Nato nu – Putin har bara råd med verbal aggression"
https://svenska.yle.fi/a/7-10014863
Då Nils Torvalds ställde upp som Svenska folkpartiets presidentkandidat år 2018 varnade han för att Rysslands oberäknelighet utgjorde ett säkerhetsproblem i Europa. Hans slutsats var att Finlands bästa skydd mot sin instabila granne var Nato.

Men på den tiden var Natofrågan inget hett ämne. Vissa kritiserade Torvalds för att ägna sig åt skrämseltaktiker och opportunistiska utspel.

– För fyra år sen ville alla tro att vi lever i en trevlig liten värld där Finland kan leva bredvid sin granne utan större bekymmer. Den tiden är förbi, konstaterar Torvalds nu.
/---/
Men när är det rätt stund att gå med i Nato? Den rätta stunden är just precis nu, säger Torvalds.

– Vi borde gå med i Nato nu. Vladimir Putin har händerna fulla med ett illa genomfört krig. Det här är ögonblicket då det här ska ske.
__________________
Senast redigerad av Ördög 2022-04-03 kl. 20:27.
Citera
2022-04-03, 21:01
  #41
Medlem
Ördögs avatar
Finland och Sverige kommer att vara varmt välkomna, om de besluter att gå med i Nato, säger Jens Stoltenberg till CNN.

https://edition.cnn.com/videos/polit...on-finland.cnn
Citera
2022-04-03, 21:15
  #42
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ördög
Finland och Sverige kommer att vara varmt välkomna, om de besluter att gå med i Nato, säger Jens Stoltenberg till CNN.

https://edition.cnn.com/videos/polit...on-finland.cnn

Intressant.
Personligen har jag ändrat ståndpunkt under senaste månaden. I början av invasionen var jag emot att Sverige skulle gå med i NATO.
Nu är jag 100% för att gå med i NATO.
Citera
2022-04-03, 23:58
  #43
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Libertarismus
Nu när Ryssland visar sin aggressiv mot Ukraina, är frågan huruvida Sverige och Finland ska gå med i Nato för att möjligtvis säkra oss från framtida attacker? Eller är det så vår neutralitet kommer att tjäna oss bättre långsiktigt?

Trådens diskussionsämnen:

Bör Sverige och/eller Finland blev en del av Nato?
Är Sverige neutralitetsprincip gynnsam för oss?
Kan verkligen Sverige idag räknas som en neutral part?

Trots all nedmontering av neutraliteten så gynnar den oss fortfarande. Vi är inte åtminstone på pappret en vasallstat åt USA och har därmed en gnutta kredibilitet internationellt. Personer som Hans Blix kunde verka i IAEA under Irak-kriget.
Blixkommisionen avlade en rapport "Weapons of Terror" 2006 där man kritiserade USA och GW Bush.
Den hade nog aldrig producerats om man varit NATO-medlem.

För ett tag sedan varnade vårt kära försvar för att man skulle hålla utkik efter ubåtar, lustigt nog.
Verkar som att folk glömt att man kom fram till att det mest troligt var NATO-ubåtar då det begav sig. (förutom U137 då, som var "felnavigering", alltså för mycket vodka under västen).
Och varför gjorde NATO det, jo för att hålla liv i ryss-skräcken naturligtvis och se till att Sossarna fortsatte hålla armlängds avstånd till kommunisterna. För USA hade ju tron att kommunismen skulle sprida sig. Dominoteorin alltså, som ju är rätt begraven idag.
https://en.wikipedia.org/wiki/Domino_theory

Att Finland skulle gå med i NATO vore ett misstag, för det skulle ställa NATO öga mot öga med Ryssland som förklarat detta inte vara önskvärt. Och eftersom Ukraina inte fick gå med i NATO så är det väl rätt troligt inte heller Finland skulle få gå med. NATO-länderna och speciellt USA är inte intresserade av att ge garantier de tvingas att inte kunna hålla.
Det blir mest en tom gest. Det enda det leder till är att Finland tvingas satsa sina 2% i budget på försvar och blir delaktig i USAs nästa vansinneskrig.
Går man med skulle trycket öka att ansluta till ännu ett av FN osanktionerat krig. Idag behöver regeringen folkligt stöd, och man går allt som oftast på FNs linje.
Citera
2022-04-04, 00:23
  #44
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DrNoob
Trots all nedmontering av neutraliteten så gynnar den oss fortfarande. Vi är inte åtminstone på pappret en vasallstat åt USA och har därmed en gnutta kredibilitet internationellt. Personer som Hans Blix kunde verka i IAEA under Irak-kriget.
Blixkommisionen avlade en rapport "Weapons of Terror" 2006 där man kritiserade USA och GW Bush.
Den hade nog aldrig producerats om man varit NATO-medlem.

För ett tag sedan varnade vårt kära försvar för att man skulle hålla utkik efter ubåtar, lustigt nog.
Verkar som att folk glömt att man kom fram till att det mest troligt var NATO-ubåtar då det begav sig. (förutom U137 då, som var "felnavigering", alltså för mycket vodka under västen).
Och varför gjorde NATO det, jo för att hålla liv i ryss-skräcken naturligtvis och se till att Sossarna fortsatte hålla armlängds avstånd till kommunisterna. För USA hade ju tron att kommunismen skulle sprida sig. Dominoteorin alltså, som ju är rätt begraven idag.
https://en.wikipedia.org/wiki/Domino_theory

Att Finland skulle gå med i NATO vore ett misstag, för det skulle ställa NATO öga mot öga med Ryssland som förklarat detta inte vara önskvärt. Och eftersom Ukraina inte fick gå med i NATO så är det väl rätt troligt inte heller Finland skulle få gå med. NATO-länderna och speciellt USA är inte intresserade av att ge garantier de tvingas att inte kunna hålla.
Det blir mest en tom gest. Det enda det leder till är att Finland tvingas satsa sina 2% i budget på försvar och blir delaktig i USAs nästa vansinneskrig.
Går man med skulle trycket öka att ansluta till ännu ett av FN osanktionerat krig. Idag behöver regeringen folkligt stöd, och man går allt som oftast på FNs linje.

Finland och Sverige får garanterat gå med. Detta bekräftade Stoltenberg senast idag.
Att Ryssland har synpunkter i frågan saknar relevans. Det orchlandet ska inte få diktera villkoren för andra länders säkerhetspolitik.

Ja till Nato och Slava Ukraini!
Citera
2022-04-04, 00:31
  #45
Medlem
vodericks avatar
Sverige har ju signalspanat åt Nato sedan kalla kriget.
Utrustningen är säkert delvis Made in USA.

Jag går gärna med i Nato men ämnet är ytvattnet liksom.
Vi har ju redan mkt samarbete med dom sedan 50-60 talet....




Citat:
Ursprungligen postat av trillian
Vi behöver givetvis gå med omgående.
Putin skiter i vå neutralitet. Han vill ha makt och land.
Citera
2022-04-04, 00:33
  #46
Medlem
vodericks avatar
Sverige har ju signalspanat åt Nato sedan kalla kriget.
Utrustningen är säkert delvis Made in USA.

Jag går gärna med i Nato men ämnet är urvattnet liksom.
Vi har ju redan mkt samarbete med dom sedan 50-60 talet....




Citat:
Ursprungligen postat av trillian
Vi behöver givetvis gå med omgående.
Putin skiter i vå neutralitet. Han vill ha makt och land.
Citera
2022-04-04, 04:11
  #47
Medlem
Ördögs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DrNoob
Att Finland skulle gå med i NATO vore ett misstag, för det skulle ställa NATO öga mot öga med Ryssland som förklarat detta inte vara önskvärt. Och eftersom Ukraina inte fick gå med i NATO så är det väl rätt troligt inte heller Finland skulle få gå med. NATO-länderna och speciellt USA är inte intresserade av att ge garantier de tvingas att inte kunna hålla.
Det blir mest en tom gest. Det enda det leder till är att Finland tvingas satsa sina 2% i budget på försvar och blir delaktig i USAs nästa vansinneskrig.

Finland satsar redan nu kring två procent på försvaret.

https://svenska.yle.fi/a/7-10006078
Finlands försvarsbudget år 2021 uppgår till sammanlagt 4,6 miljarder euro. Det är ungefär 1,8 procent av bruttonationalprodukten. Men då är inte dyra flyganskaffningar, gränsbevakningsväsendet och pensionsutgifter medräknade.
Farhågorna om "USAs nästa vansinneskrig" hör till Natomotstådarnas standardsladder, och de låter dummare för varje gång. Nato-allierades trupper används inte för sådana företag du verkar tänka på.

Det nu pågående vansinneskriget är däremot uteslutande och enbart ett verk av kalsongförgiftaren i Kreml, som även tidigare visat en obetvinglig lust att kasta sig över svagare grannar. Mot en sådan grannes påfund är Nato-medlemskap det säkraste skyddet.
Citera
2022-04-04, 04:55
  #48
Medlem
GoranPongs avatar
Håller vi oss neutrala och borta från NATO så uppstår ingen hotbild mot Sverige. Det är om vi får för oss att gå med som det kan bli farligt.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in