2022-04-03, 23:13
  #111793
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Spersson
Anfall är bästa försvar.
Jag tycker att Ukraina ska gå in med trupper i Ryssland och förflytta sig närmare Moskva.

Det skulle sätta press på Putin.

Ukraina borde i vart fall gå in i Transnistrien, och plocka de 5000 ryska soldaterna som uppges finnas där.
Flera flugor i en smäll. Först och främst retar det Putin.
Sedan skapas ryggen fri vid Odessa. Utan ryssar i Moldavien kan sedan Moldavien få lite hjälp av tex Rumänien att se till att regionen är lugn.
Det finns ungefär noll procent chans att Putin kan skicka några förstärkningar dit, genom/över Ukraina eller genom Moldavien som man ju de facto redan ligger i krig med..
Citera
2022-04-03, 23:13
  #111794
Medlem
Sgt.Blands avatar
Har UAF redan fått sjömålsrobotar? Rapporterades nyss att de skadat ett ryskt fartyg. Går Starstreak att använda mot sjömål kanske?

https://twitter.com/antiputler_news/status/1510724634244784128
__________________
Senast redigerad av Sgt.Bland 2022-04-03 kl. 23:16.
Citera
2022-04-03, 23:15
  #111795
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sonnenwende
Hur kan en Överstelöjtnant bli förvånad över att P-skott har en mycket god effekt på stridsfordon på hjul och band, allrahelst ryska från 70/80/90 tal?
BDM vagnarna är närmare en colaburk med motor, band och kanon på än en stridsvagn?
Karljäveln har rimligen sett en förevisning där en PB301 beskjuts med GRG med liknande förmåga.

Att en T-72 som träffas snett bakifrån eller från ovan eller med ett turskott i tornkrans eller oskyddat där era inte sitter eller fallit bort kan resultera i en totalt utslagen vagn är ingen nyhet ( hör dock inte till det vanliga).

PB302?
Citera
2022-04-03, 23:15
  #111796
Medlem
Sonnenwendes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av reptileking
Nu var det faktiskt p-skottens förmåga att slå ut moderna tanks han var förvånad över om jag minns rätt. Det är ju mer än vad de är avsedda för.
Fast den förmågan är begränsad och några mängder med stridsvagnar som slagits ut av AT-4/M/86 har inte visats, de som är utslagna har normalt slagits ut med pv-robot, artilleri, drönare med granater, alt NLAW.
En AT-4 kan slå ut en stridsvagn men det kräver lite tur, det får vi hoppas att Paasikivi fattar.
Citera
2022-04-03, 23:15
  #111797
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sonnenwende
Hur kan en Överstelöjtnant bli förvånad över att P-skott har en mycket god effekt på stridsfordon på hjul och band, allrahelst ryska från 70/80/90 tal?
BDM vagnarna är närmare en colaburk med motor, band och kanon på än en stridsvagn?
Karljäveln har rimligen sett en förevisning där en PB301 beskjuts med GRG med liknande förmåga.

Att en T-72 som träffas snett bakifrån eller från ovan eller med ett turskott i tornkrans eller oskyddat där era inte sitter eller fallit bort kan resultera i en totalt utslagen vagn är ingen nyhet ( hör dock inte till det vanliga).

Jag tror han blir förvånad men det hänger nog mest på att ryssarna kör omkring utan tillräckligt med marktrupper som faktiskt straffar dem som försöker använda dessa vapen. Synd att dessa vapen inte var utplacerade i högre utsträckning innan kriget då hade nog ryssarna inte ens kommit så långt som de har.
Citera
2022-04-03, 23:16
  #111798
Medlem
Snapcounts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MrEGrey
Såg någon spekulation någonstans att det kunde vara förband ur de 76. eller 98. Luftlandsättningsdivisionerna, men det verkade inte vara mer än just spekulation grundad på att de haft var sitt regemente som deltog i de komplett misslyckade angreppen från Vitryssland mot Kiev i en nordvästliga riktningen. Också nyfiken på om någon hört mer.

von Hindenburg säger att det är : 64e motoriserade brigaden från Chabarovsk
Citera
2022-04-03, 23:16
  #111799
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sgt.Bland
Har UAF redan fått sjömålsrobotar? Rapporterades nyss att de skadat ett ryskt fartyg.

https://twitter.com/antiputler_news/status/1510724634244784128

Inte omöjligt att dom.fått in sånt.
Citera
2022-04-03, 23:16
  #111800
Medlem
Tänk er nå maffiga terrorattacker i Moskvas tunnelbana nu😬😬 tror ni det kan finnas folk i Ryssland som kan utföra detta? Hur kommer Ryssland svara🧐
Citera
2022-04-03, 23:16
  #111801
Medlem
Felstavarens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av raskens
Top notch fångst. Su-35 ja med väst mått så är kanske flygplanet medelmåttigt men ändå:

https://twitter.com/nexta_tv/status/1510603614783426562?t=Lz66X-rEwoGJjEEH66WZPQ&s=19

Ryssarna skall även ha tömt ett av flygfälten i Vitryssland där de parkerar sina S-25or också.

https://twitter.com/Osinttechnical/status/1510630856787996679

Kanske för att föra dem närmre nästa stora konfliktzon, kanske för att de är rädda för att det snart är för farligt att ha dem stående nära Ukrainas norra gräns.
Citera
2022-04-03, 23:16
  #111802
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av fokuserapafakta
Hur gör ICC med jävsproblemet då? Inget vittne är ju neutralt. Visst kan man Tycka det är uppenbart och Känna att det är open-shut case men - det krävs ju teknisk bevisning och hur sjutton får man det?

Japp, here we go. De tog det ett steg längre och menar att bilderna är iscensatta. Antar man menar att man tagit ut lik från bårhuset och satt ihop en del bilder som ser dramatiska ut. Ja, det här är inte enkelt alls. De kan ju anföra att "vi har tex återfört ukrainska krigsfångar, se - vi dödar inte alls civila kors och tvärs".

"But Russia’s Defense Ministry said in a statement that the photos and videos of dead bodies “have been stage managed by the Kyiv regime for the Western media.” It noted that Bucha’s mayor did not mention any abuses a day after Russian troops left."

https://apnews.com/article/russia-ukraine-zelenskyy-kyiv-europe-evacuations-665fd06b92852547d7b27627b99509a6?utm_source=Twitte r &utm_campaign=SocialFlow&utm_medium=AP
__________________
Senast redigerad av fokuserapafakta 2022-04-03 kl. 23:18.
Citera
2022-04-03, 23:17
  #111803
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sonnenwende
Fast den förmågan är begränsad och några mängder med stridsvagnar som slagits ut av AT-4/M/86 har inte visats, de som är utslagna har normalt slagits ut med pv-robot, artilleri, drönare med granater, alt NLAW.
En AT-4 kan slå ut en stridsvagn men det kräver lite tur, det får vi hoppas att Paasikivi fattar.

I lumpen var det ett par Pskott i vagnen som gällde och myten om ryssarnas reaktiva pansar var stark.
Inte ens 122 skulle ju kunna slå hål på ryssarnas skydd till sina stridsvagnar.
Verkligheten var att dom brinner som julgranar.
Strf 90 räcker gott och väl och man bör väl ha ett program för att öka på dom med nåt tusental.
Citera
2022-04-03, 23:19
  #111804
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av fokuserapafakta
Japp, here we go. De tog det ett steg längre och menar att bilderna är iscensatta. Antar man menar att man tagit ut lik från bårhuset och satt ihop en del bilder som ser dramatiska ut. Ja, det här är inte enkelt alls.

"But Russia’s Defense Ministry said in a statement that the photos and videos of dead bodies “have been stage managed by the Kyiv regime for the Western media.” It noted that Bucha’s mayor did not mention any abuses a day after Russian troops left."

https://apnews.com/article/russia-ukraine-zelenskyy-kyiv-europe-evacuations-665fd06b92852547d7b27627b99509a6?utm_source=Twitte r &utm_campaign=SocialFlow&utm_medium=AP

Det gäller att Buchy blir 2022 alan kurdi, vad ryssarna säger får man ignorera och köra på med all propaganda som går. Är västs medborgare positiva till eskalering kommer den imorgon.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in