Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Det lutar starkt åt att Ebba Busch kommer att lägga svansen mellan benen och lämna tillbaka huset.

Hon har hela tiden vetat att Esbjörn är "lite egen" (dement, alternativt alzheimer), trots det kör hon över Esbjörn som en bulldozer, antar att vi därför har en rättegång emot Ebba Busch att vänta, men då en brottsmålsrättegång.

Spännande fortsättning att vänta.

Att Ebba Busch inte återkallat sin talan är ett mysterium?

Vilken talan pratar du om egentligen, det är verkligen ett mysterium.
Tingsrätten stängde målet för ett halvår sedan, då parterna förlikades fanns inte längre någon talan.

Ebba gänget är väldigt repetitiva. De försvarar sin ledare in i döden. Ibland är jag hygglig och kommer med lite input, för att ge dem något nytt att diskutera. Trots det, är de alltid arga på mig.

I dag hade jag velat ha en diskussion om vad folk tror att juristen Sture lämnat in I HD. Vad kan det vara för bevisning när allt är stämplat hemligt?

Min spekulation är att Esbjörn har kognitiva svårigheter, en sak som är dokumenterad från innan han fick en påstötning av Ebba Busch. Men värre än det man tidigare konstaterat. Jag misstänker att de lutar åt Alzheimer som stämmer överens med vad jag noterat hos andra personer som har Esbjörns beteende. Annars täcker också diagnosen demens, efter det jag noterat efter alla turer i denna tvist. Ebba Busch tyckte ju att han var "egen".

Att Ebba Busch inte återkallat sin talan är ett mysterium, för om det nu visar sig att Esbjörn saknar rättshandlingsförmåga är det verkligen illa för henne, eftersom Esbjörn verkligen inte vill sälja. Det blir att hon tvistar om ett avtal med en dement gubbe.

Det tragiska är att de som skulle hjälpa Esbjörn tidigare, såg inte problematiken, och saknade tålamod. Om första avtalet är ogiltigt blir andra avtal efter det ogiltiga helt utan juridisk betydelse. Det enda som återstår är kostnaden för tvisten.

Min personliga åsikt är att Ebba Busch hade drivit saken på samma sätt oavsett gubbe, eftersom gubben har hon inte noterat, när det är fastigheterna som var fokus när hon planerade köpet med Theo på Sjönära. Sicken otur, att det inte var en vanlig gubbe av den sort hon har vana av att hantera..

Ebba gänget är väldigt repetitiva. De försvarar sin ledare in i döden. Ibland är jag hygglig och kommer med lite input, för att ge dem något nytt att diskutera. Trots det, är de alltid arga på mig.

I dag hade jag velat ha en diskussion om vad folk tror att juristen Sture lämnat in I HD. Vad kan det vara för bevisning när allt är stämplat hemligt?

Min spekulation är att Esbjörn har kognitiva svårigheter, en sak som är dokumenterad från innan han fick en påstötning av Ebba Busch. Men värre än det man tidigare konstaterat. Jag misstänker att de lutar åt Alzheimer som stämmer överens med vad jag noterat hos andra personer som har Esbjörns beteende. Annars täcker också diagnosen demens, efter det jag noterat efter alla turer i denna tvist. Ebba Busch tyckte ju att han var "egen".

Att Ebba Busch inte återkallat sin talan är ett mysterium, för om det nu visar sig att Esbjörn saknar rättshandlingsförmåga är det verkligen illa för henne, eftersom Esbjörn verkligen inte vill sälja. Det blir att hon tvistar om ett avtal med en dement gubbe.

Det tragiska är att de som skulle hjälpa Esbjörn tidigare, såg inte problematiken, och saknade tålamod. Om första avtalet är ogiltigt blir andra avtal efter det ogiltiga helt utan juridisk betydelse. Det enda som återstår är kostnaden för tvisten.

Min personliga åsikt är att Ebba Busch hade drivit saken på samma sätt oavsett gubbe, eftersom gubben har hon inte noterat, när det är fastigheterna som var fokus när hon planerade köpet med Theo på Sjönära. Sicken otur, att det inte var en vanlig gubbe av den sort hon har vana av att hantera..

Era patetiska mängdinlägg bara fortsätter och fortsätter.

OM Ebba vill så löser deras ombud denna tvist och fastigheten återköps av Esbjörn!
Vilket vore det enda rätta av Ebba, gentemot alla, inte minst mot alla borgerliga väljare vilka vill se ett regeringskifte till hösten.

Frågan är dock om Ebba redan har andra planer efter valet och därav kör denna historia över allt normalt vett och förnuft.

Barnsligt inlägg, tror du på Jultomten också, Esbjörn vill ha tillbaka sin fastighet vilken varit i familjens ägo under ofantligt många år, sen är detta slut.

Ebba gänget är väldigt repetitiva. De försvarar sin ledare in i döden. Ibland är jag hygglig och kommer med lite input, för att ge dem något nytt att diskutera. Trots det, är de alltid arga på mig.

I dag hade jag velat ha en diskussion om vad folk tror att juristen Sture lämnat in I HD. Vad kan det vara för bevisning när allt är stämplat hemligt?

Min spekulation är att Esbjörn har kognitiva svårigheter, en sak som är dokumenterad från innan han fick en påstötning av Ebba Busch. Men värre än det man tidigare konstaterat. Jag misstänker att de lutar åt Alzheimer som stämmer överens med vad jag noterat hos andra personer som har Esbjörns beteende. Annars täcker också diagnosen demens, efter det jag noterat efter alla turer i denna tvist. Ebba Busch tyckte ju att han var "egen".

Att Ebba Busch inte återkallat sin talan är ett mysterium, för om det nu visar sig att Esbjörn saknar rättshandlingsförmåga är det verkligen illa för henne, eftersom Esbjörn verkligen inte vill sälja. Det blir att hon tvistar om ett avtal med en dement gubbe.

Det tragiska är att de som skulle hjälpa Esbjörn tidigare, såg inte problematiken, och saknade tålamod. Om första avtalet är ogiltigt blir andra avtal efter det ogiltiga helt utan juridisk betydelse. Det enda som återstår är kostnaden för tvisten.

Min personliga åsikt är att Ebba Busch hade drivit saken på samma sätt oavsett gubbe, eftersom gubben har hon inte noterat, när det är fastigheterna som var fokus när hon planerade köpet med Theo på Sjönära. Sicken otur, att det inte var en vanlig gubbe av den sort hon har vana av att hantera..

En fastighet som är så otroligt värdefull och kär att Esbjörn gett fan i allt vad underhåll heter och låter den stå och förfalla.
Låter ju trovärdigt....

Du vet väldigt lite om hur det är att bli äldre. Det är många äldre personer som bor i sina hus med eftersatt underhåll. Som äldre har man inte ork och inkomster, och man är van vid lägre standard. En äldre människa blir inte influerad av nya kök och badrum som existentiella nödvändigheter.

Det är fullkomligt normalt att ha ett hus som yngre personer tycker har stora renoveringsbehov, när det är småsaker som behöver åtgärdas. Särskilt gäller detta för fastigheter som är lantställen. I Esbjörns fall har han blivit skandaliserad för en veranda som måste byta ut plankor. Det är inte renovering, utan kallas för normalt underhåll.

I det nya klimat vi har nu växer allt otroligt mycket. Det handlar om buskar och sly som kan bli för stora på en säsong. Värmen har gjort att det blir ett tropiskt klimat i många trädgårdar särskilt nära vatten. Men med ålderns rätt tar man det lugnt, och sänker ambitionsnivån.

Att vilja rädda ett ruckel låter bra. Men bara för att det låter bra behöver det inte vara sant. För mig har ett orenoverat hus med sund husstomme, större värde än hus som renoverats sönder av Instagramslödder. Det är ofta man ser renoverade hus som förstört det som var det ursprungliga huset.

Det pågår en relativisering där Esbjörn och hans hus beskrivs klandervärt, då det tar bort fokus från vad det är som är klandervärt i denna hantering av en åldring och hans egendom. Det fungerar till en viss gräns, men den är redan överträdd i denna sak. Som barn sa vi; den som sa det va det.

Du vet väldigt lite om hur det är att bli äldre. Det är många äldre personer som bor i sina hus med eftersatt underhåll. Som äldre har man inte ork och inkomster, och an är van vid lägre standard. En äldre människa blir inte influerad av nya kök och badrum som existentiella nödvändigheter.

Det är fullkomligt normalt att ha ett hus som yngre personer tycker har stora renoveringsbehov, när det är småsaker som behöver åtgärdas. Särskilt gäller detta för fastigheter som är lantställen. I Esbjörns fall har han blivit skandaliserad för en veranda som måste byta ut plankor. Det är inte renovering, utan kallas för normalt underhåll.

I det nya klimat vi har nu växer allt otroligt mycket. Det handlar om buskar och sly som kan bli för stora på en säsong. Värmen har gjort att det blir ett tropiskt klimat i många trädgårdar särskilt nära vatten. Men med ålderns rätt tar man det lugnt, och sänker ambitionsnivån.

Att vilja rädda ett ruckel låter bra. Men bara för att det låter bra behöver det inte vara sant. För mig har ett orenoverat hus med sund husstomme, större värde än hus som renoverats sönder av Instagramslödder. Det är ofta man ser renoverade hus som förstört det som var det ursprungliga huset.

Det pågår en relativisering där Esbjörn och hans hus beskrivs klandervärt, då det tar bort fokus från vad det är som är klandervärt i denna hantering av en åldring och hans egendom. Det fungerar till en viss gräns, men den är redan överträdd i denna sak. Som barn sa vi; den som sa det va det.

Här har du det som är maskat.

https://cdn-148.anonfiles.com/F9U8XfM3xd/8ddf1a64-1648535201/HD_Ö_1537-22_Aktbil_3,_Bilaga_1_-_Akademiska_sjukhuse,_Sekretess_MASKAD.pdf

Det är ett brev från Akademiska sjukhuset till Sture Tersaeus. Om du tror att Högsta domstolen kommer att överpröva ärendet baserat på ett brev från vården till Esbjörns jurist så är du nog ute och cyklar. Om du dessutom tror att intyget visar på allvarlig demens och avsaknad av rättshandlingsförmåga trots att Esbjörn Bolin helt på egen hand besöker vården så har du förmodligen helt hamnat i diket.