Två lärare mördade av elev på Latinskolan i Malmö (GM dömd till livstid) 2022-03-21

Fast i alla tider har folk tecknat/målat/skapat grymma scener inom bildkonsten. Många historiska målningar har innehållit lidelse. Det isig betyder inget i sin isolering men kan såklart skvallra om personen har morbida visioner.

Men det skulle vara intressant att få fler pusselbitar av hans personlighet.

Vad vet du? och vad gör det att "vi" knyter efternamnet till en skånsk familj på skuggsidan?
https://blog.zaramis.se/2010/08/29/cederholm-en-skansk-familj-pa-skuggsidan/

Troligen har du inte koll på regelverket kring medlemmar ur Advokatsamfundet bör agera eller hur sekretessen kring en FU ser ut.

Denna teorin om vad som triggade igång det hela håller jag också högst och märkligt att inte fler uppmärksammat. Tänk efter vem som föreläste! Det kan knappast vara en slump.

Han har haft med sig yxa och andra vapen i en ryggsäck hela dagen men ändå varit så sansad att han kunnat sitta på lektioner/föreläsningar som vanligt. Förmodligen var det inte första gången han hade detta med sig.
Försvarsadvokaten Mikael som föreläste har försvarat väldigt många kräk under åren och gjort sig ett stort namn i kriminella kretsar som försvararen man vill ha, då han utan att skämmas går så långt det går inom lagen att försvara dem men långt förbi all moral och samvete. Han borde rimligtvis lagt fram vinklar i Anna Lindh målet som får grabben att helt rättfärdiga en attack eftersom han iskallt gått upp till första läraren sekunderna direkt efter denna föreläsningen är över.

Håller också det osannolikt att det råkade bli just dessa lärarna då en av dem påstås (ljudklipp från någon Madeleine på YouTube) att huvudet på en av dem i princip var klyvt. Ett sådant dåd gör man i ilska över personen med personliga motiv. Den andra läraren kan dock ha råkat komma emellan.

Han dömer sin klient offentligt efter ett privat samtal, ett förhör och en häktningsförhandling. Han ska låta presstalesman och åklagare sköta informationen utåt. Han har gjort bort sig. Hans uppgift är INTE att informera pressen om vad FU visar efter ett dygn. Hoppas han byts ut. Med en sån advokat behövs ingen åklagare.

Jag menar med att det förstås beror på något att pojkar intresserar sig för högerextrema sidor på internet, medan tjejer inte gör det. Om du tror att dådet beror på att pojkar varit på högerextrema sidor, så måste du också fråga dig varför de varit det.
Det är just det här banaliserandet av manlig psykologi som gör att vi aldrig kommer till roten av problemet. Potentialen för våldsdåd hos män är mycket, mycket större än motsvarande potential hos flickor. Det beror på att de är män, inte på att de ramlat på fel sidor på internet.
Unga arga pojkar med psykisk ohälsa är tickande bomber, speciellt när de känner att de inte har någon framtid.

Nej det har jag inte, därför jag ställer frågan till expertisen här. Du kanske kan regelverket och kan förklara för en novis som mig?

Är inte juridiskt kunnig, men kan det handla om medveten sabotage för att redan på förhand kunna ogiltigförklara rättegången?

Du lyssnar ju inte på folk som vet? Dom som känner till familjen säger att det inte finns någon koppling. Däremot dyker det upp ett gäng idioter minst en gång i timmen som ställer samma fråga som du.

Ganska säker på att han är ett sånt ynkligt kräk som tagit ut sina aggressioner på att plåga djur tidigare, att ge sig på de som inte kan försvara sig, som dessa två kvinnor,

ynkligt.

Nej. Det vill jag se påståenden om. Aspies, om han nu är det, är för det mesta verkliga enorma djurvänner. De hatar människor, JA. Men ingen människa är oskyldig. Djur är oskyldiga. Aspies (jag) är hellre med djur än onda människor. Alla människor är onda, mer eller mindre. Människor som Fabian är känsliga intelligenta människor många gånger.
Jag orkar inte följa tråden, det gör mej ont om pojken. Väldigt ont.

Jag är helt övertygad om det.
Efter de fasansfulla morden, då han beskriver det som att "hon hade inte en chans", visade han INGEN ånger.
Sedan när det gick upp för honom att han själv får konsekvenser, blev han deprimerad. Hans tårar är av självömkan. Han är ett monster, och jag tror inte att han ångrar sin gärning, utan att han och hans försvarsadvokat nu försöker framställa honom som en person som man bör känna medlidande för. Självklart är han också på sätt och vis ett offer, men en narcissist/psykopat kan knappast känna medlidande med andra än sig själv.

Det ingår inte i advokatens uppgift riktigt, advokatetiskt fel om du frågar mig.