Går det verkligen dåligt för Ryssland eller är det mest propaganda från väst?

Du får gärna tro Ukraina kunde tas på 2-3 dagar men har man någon militär erfarenhet (som du tydligen saknar) förstår man att detta är bara är propaganda trams. Ukraina är ett stort land och det tar man inte på några dagar, det tar tid.

Titta på tidigare krig, man tar inte ett land 3 gånger större än Sverige på 2-3 dagar. Löjligt.

Det var planen, ta Kiev med fallskärmstrupper som skulle öppna flygplatserna för ryska transporter. Naivt av Putler att tro så.

Rysk propaganda lade ut en video där man firade rysk ockupation av Kiev och Ukraina efter 2 dagar. Den togs snabbt ner men finns kvar i internetarkivet waybackmachine.

Nu har vi facit, Putin misslyckades totalt, han inbillar sig mycket tydligen med tanke på de knasiga uttalanden han gör.

Med tanke på att förberedelserna för detta skedde från december till 24 februari och ändå inte kunde klara logistiken betyder att de trodde på två dagar eller är mycket inkompetenta med uppbyggnad.

Jag skrev aldrig att det var möjligt, tvärtom skrev jag att det var omöjligt. Det jag skrev var att Ryssland gav ordern om en mobil blitz. Det är ett faktum, inte en teori. Vi vet från vittnesmål av ryska soldater OCH ryska befälhavare att de fick en order om en mobil blitz, att direkt inta Kiev. Så frågan är inte "hur det skulle gå till" utan VARFÖR de fick ordern när det var en omöjlighet. Och den enda logiska förklaringen är att den ryska befälhavaren som var ansvarig för operationen trodde att de skulle bli välkomnade med öppna armar. För det är den bilden som Kremlin propagerat i år i statliga medier.

Du får gärna tro på att Ryssland skulle ta Ukraina på 2-3 dagar men för vi som lever i verkligheten och kan något om militärhistoria inser det är fantasier. Rysslands attack gick inte som väntat och de har tagit stora förluster, mer än de räknat med.

Jag tror ryssarna planerat ta de delar av Ukraina de inriktat sig på inom 3-4 veckor eller mer, det är realistiskt ur militärt tänkande.

Det är väl inte helt omöjligt att en blietz på 2 - 3 dagar hade varit möjlig om de genom en rejäl styrkedemonstration lyckats med att snabbt inta flera nyckelstäder med övermäktig eldkraft och låg moral hos en fiende som iaf på pappret inte alls har samma militära kapacitet. En slags "hugga-huvudet-av-ormen" operation.

Jag har ännu svårare att tro att Putin föreställde sig det här scenariot. Han inser att han stoppat huvudet rakt i ett getingbo och nu kan han inte backa från sin egen shitstorm han orsakat. En felkalkylering är det helt klart.

Det är ju lätt att vara efterklok när Putin misslyckats totalt.

Hans plan var att bli hälsad som befriare. Därför inbillade han sig 2-3 dagar.

Ja, vi får se hur kriget utvecklar sig. Initialt så har Ryssland förlorat oväntat mycket manskap och krigsmaterial som i den takten inte kommer resultera i någon vinst, därav att man tror Ukraina vinner.

Angående NATO så vet vi ju alla att militären alltid vill ha mer pengar och ett medlemskap i NATO skulle ganska snabbt dubbla budgeten. Så enkelt är det och militären behöver också en fiende så därav att man envist hävdat att Ryssland mycket möjligt kan invadera Sverige och förmodligen vinner på en vecka om vi inte ökar budgeten.

Det är sådana argument man hör och fortfarande än idag mitt i brinnande krig så visar egentligen inte Ryssland något större intresse av att invadera Sverige. Så vi känner oss väldigt hotade lite i onödan.

Nu dessutom börjar man ju tvivla på om de ens har en kapacitet att invadera Sverige ens teoretiskt och finner att det är tveksamt.

Men ändå vill många att vi går med i NATO och jag påstår att det mest är för att en fördubblad försvarsbudget är en våt dröm för militärerna.

Ingen med åtminstone lite historiekunskper trodde nog realistiskt på 2-3 dagar, det skulle ju vara helt historiskt om de lyckades med det, det skulle i såna fall vara i det osannolika fallet att de lyckades storma fram till Kiev och Ukraina kapitulerade pga detta efter 2-3 dagar.

Men snabbare och bättre än så här måste de räknat med, t.ex deras misslyckade försök att ta Hostomel (var det dag 1, 2 eller 3 det gick åt helvete för alla fallskärmsjägarna där?).

Nyss stod nån lågbegåvad officer med massa järnskrot på axlarna och berättade i Aktuellt att rysslands invasion av Ukraina inte gått som tänkt...suck.
Inte ens den lågbegåvade kuvade officeren som vikt sej för propagandan kunde berätta sanningen.
Putin har ju sagt att man inte kommer "storma" in i landet, utan ge Ukraina chans att följa det avtal länderna skrivit under men som Zelenskyj brutit.
Putin menar att Ukrainarna är ett broderfolk och att de aldrig haft eller har för avsikt att starta ett fullvärdigt krig.
Det är så otroligt mycket ensidig globalistpropaganda i detta så man blir matt..

Broderfolk?? Är det därför Putin mördar civila, barn och kvinnor för att ta över städer?

Ukraina har varit mer framgångsrikt med sin utveckling än ryssland. Därför är Putin rädd för Ukraina och anfaller det.

Putin är en krigsbrottsling.

Skäm inte ut dig helt.



Och då skall man komma ihåg att Nationalgardet (Rosgvardija) och PMC (Wagner Group) inte ingår i det väpnade styrkorna. Så det totala antalet dödade är mycket större.

Varför stanna vid 100 megaton? Varför inte 1000 megaton när vi ändå är igång? Rysslands försvarsbudget är en piss i havet och det är högst oklart om deras kärnvapen ens fungerar (inte för att jag vill testa) men sluta tro på propaganda.

Ingen normal krigsmakt har som mål att använda kärnvapen av den enkla anledning att hela planeten blir påverkad. Det är inte själva explosionen utan allt damm som skickas upp i atmosfären som till slut dödar människor. Har du tur befinner du dig direkt under bomben och dör omedelbart istället för att svälta ihjäl under de flera hundra år som jorden blir svårbebodd.

Ryssland blir precis lika påverkat som alla andra, så inget du behöver fundera på. Sluta försöka jämföra Ryssland med NATO, det är pinsamt. Ryssland är en fis i rymden.