2022-03-21, 17:52
  #313
Medlem
Innerfittefetts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av VidrigaSvenskar
För att han gör det lugnt och medotiskt din idiot. Han är 10 ggr smartare än dig och hela din familjs sammanlagda IQ.

Inte kommit nånstans? Han har ju för fan kontroll över halva Ukraina.
Ha ha har du bara Tass som källa?

Ryssarna har ju ännu inte tagit en enda större stad.

De sitter fast i hela landet och kan bara bomba på med artilleri och robotar som snart är helt slut.

Putin är ju en idiot som inte begrep att detta var ett vansinnigt angrepp som aldrig kunde lyckas.

Nu har han förstört hela Ryssland för flera årtionden framåt.

Ryssland är snart ett gigantiskt Nordkorea……
Citera
2022-03-21, 18:13
  #314
Medlem
Innan kriget trodde jag att Putin var normalbegåvad, kanske lite över snittet till och med. Det har jag varit tvungen att omvärdera nu.

Att tro att man kan ta kontrollen över Ukraina på ett snabbt (2-3 dagar) och enkelt sätt är korkat. Studerar man sedan tillvägagångssättet blir det än mer obegripligt. Det har ännu inte tagit kontrollen över någon större stad.

En förklaring kan ju vara att Putin och övriga ledningen är felinformerade ("ukrainarna kommer välkomna oss") men också det är i så fall Putins fel som ledare över Ryssland.

Nu är det för sent och Ryssland har redan förlorat, finns inget pris som är värt dessa konsekvenser. Putin vet det.
Citera
2022-03-21, 18:37
  #315
Medlem
JamesWebbs avatar
Nu bekräftar Rysslands själva nästan 10 000 döda och 16 000 skadade: https://www.kp.ru/online/news/4672522/
Vi kan även räkna med att ryssarna statisk släpar lite.

Så med andra ord så verkar den "propaganda" som kommit från väst vara korrekt.
Citera
2022-03-21, 18:53
  #316
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av .Therefore.
Ryssland har världens mest avancerade kärnvapen och anti-air defence system S400 och S500. USAs bästa nukleära raket Minuteman III kan bära 3 stridshuvuden på vardera 0.5 megaton så totalt 1.5 megaton. Rysslands bästa och som utgör en stor del av deras aktiva arsenal kallas SATAN-2 och kan bära 10 stridshuvuden på vardera 5 megaton så totalt 50 megaton. Rysslands har långt bättre räckvidd och hastighet. I ett kärnvapen krig är den enda segrande Ryssland med moderata skador medans övriga Euorpa, USA och England kommer att vara jämnade med marken. Dessutom så har Ryssland som enda land tsunamibomb som togs in i aktiva arsenalen förra året med upp till 100 megaton med en styrka att 1-2km utanför kusten dra upp en våg på upp till 500 meter. Visa respekt ditt tjockhuvud.
Ryssarnas S400 luftvärn är helt värdelöst. Det har vi sett i Ukrainakriget. Ukrianska drönare flyger rakt över S400 och bombar dem från luften. Gång på gång blir S400 bombat från luften. Har man ens ett luftvärn om det blir sönderskjutet från luften? Precis som allt annat som kommer från Putlers Ryssland så är S400 jättefin på papperet men helt värdelös i verkligheten. S500 är en liten upgradering av S400. Det finns ingenting att vara orolig över när det gäller ryska luftvärn.

När det gäller ryssarnas kärnvapen så vet vi inte ens hur många som fungerar. Kärnvapen behöver nytt plutonium vart 10 år och plutonium är mycket dyrt. Är det samma korruption där som i övriga ryska militären? Dessutom behöver kärvapenmissilerna också regelbunden underhållningsom är mycket dyr.

De flesta av Rysslands kärnvapen sitter också på ubåtar. Dessa ubåtar är helt utdaterade. De är tillverkade med 50 år gammal teknik och låter som bara fan. USA har gått ut med att de vet var alla Rysslands ubåtar är och har sina egna toppmoderna attackubåtar som skuggar dessa ubåtar. Det blir inte mycket de ryska ubåtarna hinner skicka iväg även om kärnvapnena skulle fungera.
Citera
2022-03-21, 18:55
  #317
Medlem
Från denna blog vet vi att Ryssland förlorat motsvarigheten av en pansardivision.

Mät detta mot vad man åstadkommit. Ryssland har tagit landets sjätte största stad (Kherson), ej kunnat neutralisera Ukrainas flygvapen, de har ej kunnat pacificerat civilbefolkningen i de städer man intagit.- För att inte nämna den totala enhet man gett Europa och den ekonomiska smärtan på hemmaplan.

Rent objektivt så finns det inget strategiskt eller ekonomiskt mål som kan läggas till Rysslands favör för att balansera dessa förluster och smärre framgångar.

Så ja, det går verkligen dåligt för Ryssland.
__________________
Senast redigerad av 20/20 2022-03-21 kl. 19:32.
Citera
2022-03-21, 19:15
  #318
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av femtehjulet
Innan kriget trodde jag att Putin var normalbegåvad, kanske lite över snittet till och med. Det har jag varit tvungen att omvärdera nu.

Att tro att man kan ta kontrollen över Ukraina på ett snabbt (2-3 dagar) och enkelt sätt är korkat. Studerar man sedan tillvägagångssättet blir det än mer obegripligt. Det har ännu inte tagit kontrollen över någon större stad.

En förklaring kan ju vara att Putin och övriga ledningen är felinformerade ("ukrainarna kommer välkomna oss") men också det är i så fall Putins fel som ledare över Ryssland.

Nu är det för sent och Ryssland har redan förlorat, finns inget pris som är värt dessa konsekvenser. Putin vet det.

Att ryssarna skulle ta kontroll över sina mål i Ukraina på 2-3 dagar är fantasier, var får du detta trams ifrån? Det är logistiskt omöjligt sett till avstånden i Ukraina.

Det är enorma förluster i kriget, nyligen så blev ett gigantiskt köpcentrum sönderbombat i Kiev där ryssarna påstod det förvaras sprängmedel. Ukraina håller på att bli en ruinhög.
Citera
2022-03-21, 19:22
  #319
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Eurypterida
Men den totalitära regimen Ukraina som förbjudit det största oppositionspartiet, det är den som för demokratins kamp mot diktaturen...
Tror man på detta narrativ är man lättlurad, nej detta krig är mellan två diktaturer och deras oligarker, påhejat av USAs försvarsindustri, de vill ha ett tredje världskrig nu för att återställa ekonomin.

Ukraina har absolut inget särskilt bra pressfrihetsindex, men fortfarande en lång väg ner till Rysslands bottendjupa placering. Ryssland har öht inga alternativ till helt Kreml-trogen press.

Ukraina är ingen totalitär regim; hur fria och demokratiska världens nationer är undersöks och kartläggs flitigt, och är inte en fråga om ord mot ord, eller vad du har hittat för åsikter på olika konspirationsforum. Det är heller ingen seriös debattör som tror att Ukraina är en perfekt demokrati, så bygg inte upp halmgubbar, är du snäll.

Ukraina har definitivt sina problem, och rankas ofta som "hybridregim" med en nivå på demokratisk frihet i paritet med tex Mexiko.

https://freedomhouse.org/country/ukraine/nations-transit/2021

Ukrainas senaste val ansågs av internationella observatörer vara ett fritt demokratiskt val; det är alltså ingen diktatur och Zelensky är inte en diktator. Sedan har han definitivt gjort tvivelaktiga försök att tysta en del motståndare.

Men allt detta blir lite sekundärt när det handlar om att Ryssland har invaderat och försöker ockupera Ukraina. Vad Zelensky har gjort eller inte går inte att använda som ursäkt för att en främmande stat går in och pulvriserar stora städer med marken.

Att sedan USA har intressen av att Ryssland skärs av från EU, och att dom får anledning att producera vapen, kan jag hålla med om. Men återigen; USA kan ha politiska och ekonomiska skäl att stötta och finansiera den ena eller andra parten - det är inte en anledning för Ryssland att döda tusentals civila och försöka avsätta en annan nations ledare.
Citera
2022-03-21, 19:33
  #320
Medlem
Melange5738s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Frihet-Nationalism
Att ryssarna skulle ta kontroll över sina mål i Ukraina på 2-3 dagar är fantasier, var får du detta trams ifrån? Det är logistiskt omöjligt sett till avstånden i Ukraina.

Det är omöjligt rent logistiskt ja men det är uppenbart att det var planen. Gissningsvis hade befälhavarna sagt till enheterna att de inte behövde bry sig om bränsle, typ att "Ukrainarna kommer åka och hämta bränsle på bensinmackarna åt er om ni frågar dem" eller något i den stilen. Det enda logiska är att den ryska operationschefen trodde på propagandan om att Ukraina skulle välkomna dem med rosor och kyssar.
Citera
2022-03-21, 19:49
  #321
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Melange5738
Det är omöjligt rent logistiskt ja men det är uppenbart att det var planen. Gissningsvis hade befälhavarna sagt till enheterna att de inte behövde bry sig om bränsle, typ att "Ukrainarna kommer åka och hämta bränsle på bensinmackarna åt er om ni frågar dem" eller något i den stilen. Det enda logiska är att den ryska operationschefen trodde på propagandan om att Ukraina skulle välkomna dem med rosor och kyssar.

Säger man 2-3 veckor så kan man tro på det, 2-3 dagar med avstånden i Ukraina blir löjeväckande. Självklart har aldrig Putin trott att Ukraina skulle kunna tas på 2-3 dagar.

Det är väldigt farligt som många gör i denna tråden, påstå Ryssland är helt värdelösa när de i princip håller på att ödelägga delar av Ukraina och slår ut hela militärbaser med bomber.

En del svagbegåvade personer tror Ryssland är som 1939 och åker som frivilliga för spänningen och få likes på sociala medier. De har helt blivit lurade. De kommer dödas. Svensken Jesper Söder som slogs mot IS åkte hem direkt efter ryssarna sprängt hans NATO bas. Ett vettigt beslut.
Citera
2022-03-21, 19:53
  #322
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av idontknowmyself
Du lägger in för mycket antaganden här utan grund. Anledningen till att svenska/finska politiker tvekar att gå med i NATO handlar om frihet, oberoende och neutralitet, men också om budgetar. NATO har krav på medlemsländerna att ha betydligt större försvarsbudget än vad Sverige och Finland har.

Nu finns ju Ryssland där som aktiv fiende igen så försvarsbudgeten lär bli större. Men hur stark är Ryssland egentligen? Ska vi slösa bort pengar på försvarsutrustning eller ska vi anta att den information vi får från kriget i Ukraina är sann, dvs att ryssarna åker på väldigt stora förluster och knappast lär ha kapacitet att vinna kriget eller senare attackera Sverige? Finns många frågor här att ta hänsyn till innan vi lägger 50 miljarder på krigsmaterial.

Jag tror själv man måste hitta en bra balans. Dvs vi satsar 25 miljarder nu på att köpa in krigsmateriell eller allra helst tillverka själva. Men avvaktar med NATO-medlemskap för som det ser ut nu så har Sverige kapacitet att försvara sig själv mot Ryssland.

Vi behöver dock inom snar framtid lära oss av kriget i Ukraina och stärka svenska försvarsmakten utifrån det.

Jag är EMOT natomedlemskap eftersom jag tror på vår egen förmåga och att vi inte behöver någon pappa som kommer och hjälper oss.

Jag tror också att vi måste hjälpa Ukraina på alla sätt och vis. Ryssland måste förlora i Ukraina och det ukrainska folkets kamp kommer att forma Europas framtid för många årtionden framåt. De är våra hjältar och vi måste hjälpa med krigsmaterial, förnödenheter och pengar. Även hjälpa ukrainska flyktingarna så mycket vi kan.

Vi står redan idag i djup tacksamhetsskuld för deras modiga kamp att stoppa Putins planer på ett rysk tsar-välde.


Nej inga antaganden ser rätt snabbt mönster i dialoger i media och sammanhang i stort. Hur man påverkar folk, psykologisk propaganda. Jag har diskuterat nato sen 1998 exakt. Alltid varit emot det och sett stora påtryckningar från militärer att få svenskarna att gå med.

Jag har bra kontakter i ukraina igår senaste rapport så står ryska krigsfartyg utanför hamnen i odessa och skjuter in missiler över staden. Många områden med bostäder är jämnad utbildning och skolor stängda och frågan är hur många år det kommer att ta att få igång infrastrukturen . Det ovan var inget svar på frågan men jag tror vi är enade. Däremot att experter i TV 4 förmedlar att ukraina håller ryssland i schack och att det är lugnt där är skitsnack.
Citera
2022-03-21, 19:55
  #323
Medlem
Ormen Långes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av .Therefore.
Ryssland har världens mest avancerade kärnvapen och anti-air defence system S400 och S500.


S-400 och S-500 är inte i närheten av att kunna matcha tekniken som USA har i SM-3, THAAD och GBMD.

SM-3 har t.ex. i sin bästa version 4ggr så stor skottvidd som den som S-500 avses ha i framtiden. D.v.s. när sanktionerna har lyfts, den ryska ekonomin har återhämtat sig och Ryssland återigen kan importera moderna halvledare. Så kanske på 2040-talet.

GBMD har själfallet mycket större skottvidd än så.

Och i strod så har S-400 visat sig vara precis lika värdelöst mot en kompetents motståndare, som Pantsir, Tor m.fl.

Citat:
Ursprungligen postat av .Therefore.
USAs bästa nukleära raket Minuteman III kan bära 3 stridshuvuden på vardera 0.5 megaton så totalt 1.5 megaton. Rysslands bästa och som utgör en stor del av deras aktiva arsenal kallas SATAN-2 och kan bära 10 stridshuvuden på vardera 5 megaton så totalt 50 megaton. Rysslands har långt bättre räckvidd och hastighet.


Trident kan bära 14 MIRV och är 20% snabbare än RS-28...

Citat:
Ursprungligen postat av .Therefore.
I ett kärnvapen krig är den enda segrande Ryssland med moderata skador medans övriga Euorpa, USA och England kommer att vara jämnade med marken.


Vid ett totalt kärnvapenkrig så finns det inga vinnare.

Citat:
Ursprungligen postat av .Therefore.
Dessutom så har Ryssland som enda land tsunamibomb som togs in i aktiva arsenalen förra året med upp till 100 megaton med en styrka att 1-2km utanför kusten dra upp en våg på upp till 500 meter. Visa respekt ditt tjockhuvud.

Nej Status-6/Poseidon/Kanyon är inte operativ.
Citera
2022-03-21, 19:58
  #324
Medlem
Melange5738s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Frihet-Nationalism
Säger man 2-3 veckor så kan man tro på det, 2-3 dagar med avstånden i Ukraina blir löjeväckande. Självklart har aldrig Putin trott att Ukraina skulle kunna tas på 2-3 dagar.

Då kvarstår den uppenbara frågan varför de hade order att köra till Kiev utan logistik. Varför blev en sex mil lång kolumn stående i två veckor utanför Kiev utan vare sig mat eller bränsle om de inte hade order att direkt köra till Kiev?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in