Ann-Christine Lindeblad avgår från HD, erkänner snatteri, landar mjukt

Rättskaffens, det har du allt fått om bakfoten. Hon figurerar i altmedia, där det uppges att hon vill åtala en forskare som forskat om invandrare och våldtäkter. Så nej , rättskaffens är inte denna tjuvaktiga skata. Inte nån stans.

Ja, kan bara hålla med. Att vi sitter här och diskuterar orsakerna kan nog också ha en delad med hennes position att göra. Hon borde normalt sett inte hamnat i denna situation. Det händer ju sällan att höga jurister hamnar i klammeri med rättvisan. Det kan väl jämföras lite med när Lambertz åkte dit med byxorna nere så att säga. Hur fan hamnade han där var ju den första frågan som dök upp i skallen. Han kanske också är alkoholist? Att han bjöd in tjejen på rödvin kanske hade med det att göra.

Jag vet inte om jag köper några ursäkter längre, när vi varje dag hör om högt uppsatta personer i samhället, med god ekonomi som begår brott, eller begår gärningar som är chockerande i sin normlöshet. Det är folk inom rättsväsendet och i det politiska livet som är totalt demoraliserade och begår gärningar en god medborgare inte ens skulle komma på tanken att göra.

Det tänjs på gränserna. Att det ens förekommer torskar, snattare, och dårar som Lambertz i landets högsta domstol är en skam. Ännu värre är denna acceptans. I andra länder skulle det leda till 1000 tals beviljade resningar i mål de har dömt i, eller i fall som de vägrat prövningstillstånd.

Jag tror mer på, att folk som Ann-Christine Lindeblad gör vad de tror sig komma undan med, och deras tro är oftast rätt. De kommer undan för det mesta. Lite skam dör de inte av, om de ens kan känna skam.

Snarare ett exempel på att Sverige är sunt, inte handlingen då men utfallet.

I Lambertz fall ville farbrorn nog bara ha lite fitta och bekräftelse. Det var nog inte svårare än så men hans omdöme kunde nog varit bättre för cheyen hade ju en bakgrundshistoria av att knulla och sedan hävda våldtäkt. Att hon började limma på honom som ändå var bra mycket äldre borde fått varningsklockorna för kluster B och pappaproblem att gå igång i hans huvud.

I Lindeblads fall kanske det finns mer smågrejer som aldrig anmälts? Hon kanske har för vana att "råka" få ner varor i handväskan eller "glömmer" att byta tillbaka sina skor? Det kan finnas en mängd butiksbiträden där ute som stött på henne.

Chefen på HD intervjuas och får fråga om kollegan här. Han säger att hon är sjukskriven men vill inte yttra sig mer. Men beklagar förstås.
Han får inte följdfrågan om han själv brukar snatta...
Han är f.ö. mycket nöjd med sitt jobb. Viktigt att göra det som är "rätt och riktigt". Bra att det finns personer som åtar sig sånt jobb. Eller som får betalt för att konstatera det. Här på FB så gör vi det gratis. (Och gärna).

Har en idé om förklaring efter att ha tagit del av hennes chefs åsikter.
Hon bråkade. Obstruerade. Gjorde det mest otänkbara: snattade 😄.

En personlig erfarenhet från justitiedepartementet. Alla rökte och på väggen en stor skylt: Rökning förbjuden.

Snatterimisstänkt justitieråd har inte skrivit under strafföreläggande

https://www.dagensjuridik.se/nyheter...fforelaggande/

Obstruerar hon fortfarande..?

Då kan vi kanske se fram emot en rättegång.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a...afforelaggande

De rikaste är oftast de snålaste också.

Hon är säkert en sådan person som gråter när hon måste slänga toapappret hon torkat sig med i toan.

Thorsson tillhörde dock partiadeln, och vem vill kröka ett hår på en sådan?