Ann-Christine Lindeblad avgår från HD, erkänner snatteri, landar mjukt

Hon är väldigt trevlig och duktig (till skillnad från — många — andra domare).

Skulle tro att hon varit Sveriges mest omtyckta domare bland juristkollegor. Enkel och rak men rättskaffens. Så många som får allmäktighetskomplex.

Underlig historia. Helt klart en stor förlust för alla institut som hon deltagit i med poster som hon måste lämna.

Hon har valt att erkänna allt på direkten och därmed blir det inget FUP.

Jag skulle säga att det är helt irrelevant om en en domare har ”moral” eller ej. En domstol är en rättstillämpande myndighet och ska döma enligt lagen. Sedan är det väl iofs ett problem eftersom pöbeln inte skulle ha förtroende för en domare med bevisligen dålig moral.

En bra domare dömer rätt. Det är svart eller vitt vad som är rätt.

Sedan finns det ett väldigt stort antal domare som bryr sig om en sak och det är att göra ett bra jobb vilket i domstolsvärlden betyder att du ska ha ”bra balanser”. Dvs. inte en massa mål som samlas på hög.

Särskilt på förvaltningsrättssidan håller domarna skrämmande låg nivå.

Vad tänker du att innebörden av ordet "rättskaffens" är?

Ja, om Svenska kyrkan sparkar en präst som är otrogen så ska såklart kleptotanten föregå med gott exempel vad gäller brottslighet. Jag tror dock att hon inte alls känner samhörighet med tjuvar utan tycker hon kan döma. Precis som Kapten Klänning, Lasermannen eller Johanna Möller har hon åsikter om hur andra sköter sig behöver hon inte följa samma lagar.

Det är dock svårt för HD att döma annat än rätt, eftersom den upptar svåra fall och lösningen på de svåra fallen definieras av HDs domskäl (utom i vissa undantagsfall).

Ja en bit ifrån pension.
Läs vad jag skrev en gång till.

Jag har samma uppfattning som dig om maktens hantlangare som skyddas, trots att de undergräver demokratin och tilltron till staten genom sina gärningar. Du tar upp flera exempel, där vi ser hur länge dessa low-lifes kan hålla på med sitt skit, tills det inte går längre. Kanske är det motsatta sidan av gängbrottsligheten när maktens skitstövlar tillåts hålla på med sitt skit och skyddar varandra, ända in i rättsväsendet?

Som domare i HD finns de ingen ursäkt till brottslighet av något slag. Nu visar det sig att hon är en småaktig tjuv oavsett orsakerna, som skall förklara detta klandervärda agerande.

Som domare har hon haft med tjuvar att göra, och fått till olika domskäl där folk döms för sina gärningar. Samma slags gärningar som hon själv nu smiter undan, genom att pensionera sig. Som ledamot i HD har hon skyddat likasinnade högt uppsatt tjuvar och banditer genom att inte medge prövningsstillstånd i fall där människor känner sig bestulna.

Jag äcklas.

Min diagnos om dig, är att du är drabbade en ny variant a Stockolmssyndromet.

Det är ingen underlig historia alls, med undantag av att hon åkte dit och att saken sen blev offentlig. Jag ser ingen rättsrådig domare. Jag ser en äldre tant som snattar och har ett jobb som domare, förvisso HD.

Att vi har folk som henne i domstolsväsendet är det allvarliga. Hennes medverkan i domslut, och särskilt i prövningstillstånd som inte har beviljats, borde granskas av åklagare.

Utgången rubrik:
HD Ann-Christine Lindeblad avgår efter snatteridom-landar mjukt


/ Moderator

Korrekt, men inte allmän kunskap idag. Om jag tvättar snorren på en man är det ett jobb men om han tänkt sig att ha sexuella känslor så har han köpt min kropp och är kriminell.

Ja, det kan ju vara alkoholdemens till exempel. Men jag tror fortfarande att hon skulle ha åkt fast mycket tidigare om hon varit kleptoman. Nu hann hon bli så här gammal innan de hände.