Citat:
Det får vara din sak. Men som helhet så var Arsenal’s Invincible def bättre än vad antingen Whiskynäsan’s United, JMs Chelsea, Pep’s City eller Klopp’s Liverpool har visat, att du anser det eller det laget som bättre än vårat Invincible-lag enbart p g a att de tog mera poäng visar bara att du är okunnig. Arsenal var i full kontroll den säsongen, förutom de två bortamatcherna mot Man United och Leicester, annars så styrde vi samtliga ligamatcher totalt, i många matcher så tog Invincible laget det lugnt istället för att risikera ev baklängesmål, detta är huvudskälet till att varför vi spelade så många oavgjorda matcher som vi gjorde den säsongen. Men kom ihåg, AWs ambition var att vinna titeln som obesegrade, inte att slå några poängrekord. Till skillnad från Man City och Liverpool, så förlorade inte vi några ligamatcher med 4-0 eller med 3-0 i våran 03/04 säsong.
Hur många lag inom den moderna fotbollen tror du att det är som har gått obesegrade genom en hel säsong? Hur många ggr har tex Bayern eller Barcelona
gått obesegrade över en hel säsong i deras respektive liga?
När det gäller Man Utds «Treble» lag från 98-99, så är det utan tvekan det mest överskattade laget någonsin i den moderna fotbollen. Man United vann ligan med 1p före Arsenal, vi hade lika många vinster som det Man Utd den säsongen (22), och vårat lag var det som släppte in minst mål av samtliga lag i EPL 98/99. Vivar det bättre laget i semifinalen av FA Cupen, och Man United blev totalt utspelade av Bayern i 95% av CL-finalen. Alltså, Man United 98-99 är inte ens i närheten av att vara bland topp 5 ifrågan om de bästa titelvinnande lagen i EPL.
LMAO! Liverpool var aldrig i närheten av att kunna kopiera Arsenal’s Invincible lag.
Haha..
Det var väl säkert den neutrala superexperten, Jamie Carragher, som rankade vårat Invincible lag från 03/04 som nr. 4:a? 
Det finns som sagt massor av flera olika experter, allt från tränare, f.d. spelare, experter, journalister osv som anser att Arsenal 03/04 är tidernas lag i EPL - detta hade även du fattat, om du bara lärde dig att använda dig av sökfunktionen Google.com 
Var/när har jag hävdat att Paul Merson är bra som expert?? Tvärtom, så skrev jag bara för några dagar/vecka sen att han är en dålig expert, förhåll dig åtminstone till fakta.
Man Utds prestation i 98/99, att vinna både titeln, FA Cupen samt UCL är givetvis unikt, men det finns ett flertals lag från från PL-eran som var bra mkt bättre än vad MU var den säsongen. Jag tror även att det är svårare för ett titelvinnande lag i EPL att gå obesegrade igenom hela säsongen, än vad det är att vinna ligan, FA Cupen & UCL.
Hur många lag inom den moderna fotbollen tror du att det är som har gått obesegrade genom en hel säsong? Hur många ggr har tex Bayern eller Barcelona
gått obesegrade över en hel säsong i deras respektive liga?
När det gäller Man Utds «Treble» lag från 98-99, så är det utan tvekan det mest överskattade laget någonsin i den moderna fotbollen. Man United vann ligan med 1p före Arsenal, vi hade lika många vinster som det Man Utd den säsongen (22), och vårat lag var det som släppte in minst mål av samtliga lag i EPL 98/99. Vivar det bättre laget i semifinalen av FA Cupen, och Man United blev totalt utspelade av Bayern i 95% av CL-finalen. Alltså, Man United 98-99 är inte ens i närheten av att vara bland topp 5 ifrågan om de bästa titelvinnande lagen i EPL.
LMAO! Liverpool var aldrig i närheten av att kunna kopiera Arsenal’s Invincible lag.
Haha..
Det var väl säkert den neutrala superexperten, Jamie Carragher, som rankade vårat Invincible lag från 03/04 som nr. 4:a? Det finns som sagt massor av flera olika experter, allt från tränare, f.d. spelare, experter, journalister osv som anser att Arsenal 03/04 är tidernas lag i EPL - detta hade även du fattat, om du bara lärde dig att använda dig av sökfunktionen Google.com Var/när har jag hävdat att Paul Merson är bra som expert?? Tvärtom, så skrev jag bara för några dagar/vecka sen att han är en dålig expert, förhåll dig åtminstone till fakta.
Man Utds prestation i 98/99, att vinna både titeln, FA Cupen samt UCL är givetvis unikt, men det finns ett flertals lag från från PL-eran som var bra mkt bättre än vad MU var den säsongen. Jag tror även att det är svårare för ett titelvinnande lag i EPL att gå obesegrade igenom hela säsongen, än vad det är att vinna ligan, FA Cupen & UCL.
Men om du tar bort Campbell, Bergkamp och Henry ur elvan så var Arsenal inte så bra. Tänk på det, i princip ett blåbärsgäng.
Citat:
Hoppas inte alla tror att varenda Arsenalfan är som generalen. Jag är iaf medveten om att det är en väldigt lång väg kvar att gå och vi har rasat ihop förr. Fortsätter vi och vinna dom matcherna vi ska vinna så ser det bra ut men Tottenham ser farliga ut. Blir intressanta matcher mot dom och United. Håller Tottenham som farligare utmanare än United atm även om United har bättre spelarmaterial så verkar Conte ha fått ihop ett bättre spel. 10 omgångar kvar, det är väldigt mycket fotboll kvar så det vore gött om tex generalen kunde vara lite ödmjuk, du skämmer ut oss övriga fans.
Vi vet att de flesta inte är som honom, tyvärr verkar han ha bestämt sig för att köra tillräckligt shithousery för er alla
vore kul om fler som dig och några andra här inne kunde skriva mer.
Citat:
Fetade: Så är det.
Det är bara fans till det förlorande laget som minns att det laget hade flest målchanser eller ägde bollinnehavet. Ingen annan bryr sig.
Vinsterna och titlarna står i evig tid. Resten är brus.
Bayern skiter nog fullständigt i att de var objektivt bättre än Man U i finalen -99. De vann inte och det svider mest.
Det är bara fans till det förlorande laget som minns att det laget hade flest målchanser eller ägde bollinnehavet. Ingen annan bryr sig.
Vinsterna och titlarna står i evig tid. Resten är brus.
Bayern skiter nog fullständigt i att de var objektivt bättre än Man U i finalen -99. De vann inte och det svider mest.
Ja och Liverpool CL 2005 var inte ens bland de bästa lagen i Europa, var en otrolig skalp att de ens tog sig till final och där var de sämre än Milan på varenda position utom gerrard typ, helt utspelade dessutom, sedan vet vi hur det gick, Liverpool hade en jävla flyt i 15 minuter. Men titeln kommer alltid tillhöra Liverpool 2005 och inte är man bitter på hur sätter man tog den.
Tror nog Milan hellre hade spelat sämre men vunnit titeln ist.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera