Ska Sverige ta emot flyktingar från Ukraina?

Det finns egentligen plats för dem inom landet, men väst-ukrainare är så rasistiska mot öst-ukrainare att folk inte vill stanna kvar där. Så därför får dumsnälla svenskar ta hand om dem istället, och se ännu mer av sina skattepengar gå till att försörja ännu en omgång av invällande bidragstagare.

https://www.expressen.se/nyheter/ilskan-mot-flyktingar-pyr-i-gransstaden/

Så, där har ni också en del av förklaringen till hela kriget. Väst-ukrainare ser sig själva som riktiga ariska europeer, och anser att öst-ukrainare är smutsiga halvryska undermänniskor, sedan går det som det går. Än en gång ett krig baserat på etniska motsättningar som effektivt utnyttjats av USA för att det är lönsamt för Raytheon och Lockheed-Martin.

Sedan har vi förstås EU som till varje pris vill stödja en rejäl "flyktingvåg" för att via sina medier blåsa på Rysslandshatet och (på amerikanskt uppdrag) stödet för NATO, och därför lockar till sig lycksökare som får möjlighet till uppehållstillstånd, arbetstillstånd och chansen till ett nytt, rikt liv i EU - helt enkelt ett sätt att fly från fattigdomen i det ukrainska konkursboet - Europas näst fattigaste land.

Exat! Männen skall gör sin plikt vid fronten, dom har inget här att göra som flyktingar.

Finns ingen anledning att ta emot män som flyktingar överhuvudtaget faktiskt. Varje land behöver männen för sitt försvar.

Gällande Ukraina så gör de flesta rätt nu. Man skickar kvinnorna med barnen till andra länder. Massflyktsdirektivet ger ukrainarna vissa rättigheter att stanna i landet, men mindre rättigheter än vad som är knutet till asylrättigheterna.

T ex får de inte stanna kvar. Ett år i taget beviljas, max 3 år. De får inte folkbokföra sig och har inte rätt till sjukvård (förutom om det är livshotande) och de får inte gå SFI. De får dock jobba. Ukrainare eller flyktingar enligt detta direktiv förväntas att till nästan 100% återvända till sitt land.

Så en asylsökande från afrika/mellanöstern (eg en migrant som söker jobb/bidrag) har mycket förmånligare villkor och kan i princip stanna resten av sitt liv på bidrag.

Sorry men Sverige är "fullt" och har inte råd att inkvartera fler utlänningar.

Det är inte så stor skillnad.


https://www.migrationsverket.se/Andra-aktorer/Kommuner/Information-om-massflyktsdirektivet.html

TUT ges oftast till asylsökande idag. Sfi är det enda som skiljer som jag ser det. Men du har rätt i att avsikten är att flyktingarna ska återvända när kriget är slut.

De som omfattas av massflyktsdirektivet kan när som söka asyl i det vanliga systemet.

Sverigedemokrater är inte svenskar. De ställer inte upp på den svenska värdegrunden.

Och svarting älskare ska fråntas svenskt pass och sparkas till Afrika så de kan leva lyckligt med sina primater!!

Ja det ska vi. Men vi ska även hjälpa flyktingar från andra delar av världen. Inte ställa grupp mot grupp. Väldigt många anhöriga har väntat hela pandemin på att få återförenas. Ska de lida för att det är proxykrig mellan öst och väst i Ukraina?

Tvärtom - alla mörkhyade guldgrävare som snyltar på Sverige fast kriget i deras land är SLUT ska repatrieras ÄVEN om de har bott i Sverige 50 år! Deras avkomma med! Snart är det inga vita i Sverige bara BIOLOGISKT AVFALL!

Försöker du vara sarkastisk eller ironisk, eller är du allmänt lågbegåvad och vänsterbliven?


Nej, vi ska inte ta emot någon. Tvärtom, vi ska och bör skicka hem drygt 2 miljoner utrikesfödda.


Helt rätt!! Ofattbart, att etniska svenskar, dvs en person, oavsett födelseland, som har två etniska svenska föräldrar, utgör nu endast 67.7% av befolkningen enligt SCB? När jag var barn i början av 70-talets senare hälft, knappt 50 år sedan, var vi över 95% etniska svenskar.

Ja det är sant och värre! Blandraser svensk/utlänning räknas som svenskar - fel!

Ja det är det yttersta beviset på att vår nuvarande och tidigare regeringar varit svenskfientliga. Omöjligt att tolka på något annat sätt.