Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Han överklagade en stadsfästelsesdom, ingenting annat.

Då har Esbjörn haft representation när det gick till förlikning. Hur många chanser skall man få vid en försäljning?

Var ju för ett år sedan även endast 2 dagar emellan först rättegången om olyckan (då han bedömdes få behålla körkortet) och MUF vid samma tingsrätt. (då köpeavtalet fastställdes som giltigt, att Esbjörn sålt av egen fri vilja utan några påtryckningar och inte tidigare haft eller då hade god man eller förvaltare)

Äntligen en vettig fråga från dig. Ja, det är stadfästningen han överklagar. Frågan som förlikningen handlar om har inte prövats i en tingsrätt.

Det betyder att med denna stadfästelse i dom har man nekat Esbjörn den rättvisa rättegång varje medborgare har rätt till i en rättsstat. Det handlar om att en stat inte får neka medborgarna rättvisa.

Det måste finnas en möjlighet för en medborgare att få en sak prövad i domstol, om staten benämns rättsstat. Det jag noterar är att Sture krattar manegen för ett mål i Europadomstolen, i det fall Esbjörn nekas en rättvis rättegång. Det finns ett allvar här som Ebba Busch måste relatera till.

Eftersom jag inte räknar mig som troll så är mina 12 poäng på samma som du har.

Jag tror inte att man återkallar körkortet vid ansökan om god man el likn. Iså fall kommer det när det är beslutat. Samma med ev demens. Inte dras det in vid ansökan utan det sker i så fall när det finns en medicinsk diagnos och då efter ansökan av anhörig eller läkare. Även vid lindrig demens är det tillåtet att behålla körkortet med krav på extra kontroller.

Jag vet att en del från ”fabriken” inte fattar vitsen med specificerade diagnoser men det är ren rättssäkerhet. Tänk om nån av ren elakhet skickar in en ansökan utan att den det gäller ens vet om det.

Enligt lagen gäller följande som kan studeras närmare via tex en googling med följande sökord på tex lawline:” Vad gäller vid körkort och misstanke om demens?”

Del av svaret:

” I 10 kap. Transportstyrelsens föreskrifter och allmänna råd om medicinska krav för innehav av körkort m.m. (TSFS 2010:125) framkommer närmre vilka krav som får lov att ställas vid misstanke om demenssjukdom”

Jag tror inte det finns nån diagnos om demens. Annars har Esbjörn skitit i det blå skåpet.

Att han är olämplig att skriva på avtal som inlageförfalskare Sture påstod i tidningen är ju korrekt. Men inte pga demens utan att han beter sig rent oärligt.

Sen är ju frågan om vad Sture egentligen håller på med?
Om Esbjörn saknar rättshandlingsförmåga, så har Sture ingen rätt att företräda honom.
Förvaltarskapet börjar interimistiskt gälla i den stund ansökan inlämnas och ett sådant beslut tagits av överförmyndarnämnden, som är kontaktad enligt Sture och där har Akt.nr 23248.
(Om nu Esbjörn saknar rättshandlingsförmåga vill säga)

Min fetning i citatet ovan.
Kan du namnge den / de du kallar för "man" ?

Genom att godkänna förlikningen har han självmant avstått från att låta en domstol avgöra tvisten,
så svenska staten behöver nog inte oroa sig för att bli stämd.

Han har inte bott i sommarstugan på väldigt länge, dom stämde träff där, för att skriva på avtalet (som han bidragit med information till vid samtal med mäklaren). Han hade alla möjligheter att ta med sig vilka han ville till det mötet, men valde att gå dit själv.

Att Esbjörns vilja skulle vara kapad av nära och kära är en inplanterad "sanning" från Aftonbladet när det skrevs om rucklet. Ett praktexempel på ensidig journalistik och Fake News, som haft en förödande inverkan på att elda på Ebba Buschs stridslystnad, då hon är ett pucko som tror på att allt som står i tidningen blir bevis i en rättsprocess.

Det värsta är att Ebba Busch som borgerlig politiker, plötsligt ser på Aftonbladet som en räddare i nöden. Om hon varit smart hade hon aktat sig för att återvinna denna skitartikel om ett ruckel, i en tvist.

Dessa åsikter om folk som går henne emot, ledde till att hon blev åtalad för grovt förtal. I övrigt kan ingen veta något om andra människors långvariga relationer.

Med "man" avses rättsstaten, och rättsstatens hantlangare.

Kan du namnge de hantlangare som varit involverade ?