Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Det är intressant att du gör liknelser med Ryssland och ser Esbjörn som den attackerande, när det var han som är den ursprungliga ägaren.

Jag ser ledaren Ebba Busch som inte är van vid motstånd. Där alla strategier går åt helvete. Planen sket sig. Folk lyder inte. Hon förstår inte varför. Det har ju funkat förr bland smartare folk än Esbjörn. Likt en Babusjka står hon med spaden. En spade är en spade.

Nu drar du in politik, och du menar att detta är en politisk attack mot borgerligheten. Jag anser att det är en attack mot den värdegrund jag har som konservativ medborgare att ha folk som Ebba Busch nära makten köttgrytor. Man botar inte ont med ont.

Frågan till Åkesson har varit Putin eller Biden, Då frågan borde vara Busch eller Andersson. Vi har ingen borgerlig framtida regering på spel med Ebba Busch som nyckel, när SD härrör från sossarna. SD går SDs ärenden, och just nu är det de borgerliga som varit högstbjudande beträffande SDs hjärtefrågor.

När du attackerar media, och Expressen, gör du likt Trump en kullerbytta och skyller på media när det går dina intressen emot. Jag tycker Expressen gjort sitt jobb när de belyst vad som kan ske när en enskild medborgare äger det en politiker vill äga, och hur det kan gå till när egendom byter ägare.

Stackars gubbe. Hur han används i barnens maktspel om pengar. Grannarna sa själva att huset stått tomt länge och bara förfaller. Man kan tycka att han ska få en bra sista tid i livet. Men han blir utnyttjad

Esbjörn har inga egna barn. Närmaste släktingar är några syskonbarn och deras barn. Och dessa har visat noll intresse för huset med ett undantag, och det undantaget avled förra året.

Det är snarare hans godhjärtade "vänner" och ett par brännvinsjurister som sett en möjlighet att roffa åt sig lite pengar

Ja det kommer att kollas upp, det blir räfs och rättning av var Esbjörns ekonomiska tillgångar befinner sig.
Är det tillgångar på villovägar spåras de upp och tas reda på om någon utnyttjat Esbjörn ekonomiskt.
Inget låtsas som det regnar om tillgångarna saknas och Esbjörn av läkare bedömts som rättsoförmögen redan då dessa tillgångar försvunnit ur boet, polisutredning, rättegång och dom blir resultatet.
De som haft tillgång till bankmedel och BR hade ju varit fullt medvetna om demens redan 2020, enligt deras egna utsagor och uttalanden i media så det går i domstol inte hävda att de varit omedvetna om detta.
Att då godta generalfullmakt åt sig själv och tillåta olika ombudsfullmakter är brottsligt.

Ja nå nu vet vi ju inte ännu om det ens är så att Esbjörn behöver förvaltare, han bedömdes ju förra sommaren inte ens ha behov av god man enligt överförmyndarnämnden.

Har en helt annan bild av vad som hänt men kan inte till och med du hålla med om att argumentet som nu framförs, 1,5 år efter händelsen, att man trodde att man hyrde ut och inte sålde är löjeväckande.

OM, säger OM det nu är så man känner, varför har det inte nämnts tidigare och hur kan man skriva på så många avtal, be att köpet ska gå åter, skriva på en förlikning och allt och inte med ett ord nämna detta oerhörda faktum.

Hela processföringen är obegripligt klantigt skött, hade man gått All-in på att ESB var i sådant skick att avtalet skulle ogillas från början hade man sannolikt vunnit, tror till och med att man inte behövt gå längre än att vända sig till köparen och så hade pressen då blivit så stor att affären kunnat vändas.

När man istället väljer "Jag har ångrat mig" vägen så väljer man ju samtidigt bort den, jag kan knappast samtidigt vara orättsförmögen och skriva under avtal som ska ångras.

Det är även svårt att inte notera att man konsekvent avvaktar till sista dagen i en tidsfrist innan man agerar, det är i sig inget fel men indikerar väl lite att man vill bråka och ställa till besvär.

En i min familj får lämna in regelbundet då personen har fält där synen är försvagad, personen har inga problem med att läsa text på nedersta raden men har blinda fläckar i sitt synfält.

Vad Esb lider av är svartmarkerat så det vet vi inte, däremot så kom beskedet om indraget körkort innan nekad överklagan meddelades av SH vilket gör att det är högst troligt att det inte är relaterat till demens då Sure säkert hade hoppat högt av glädje om så var fallet.

Det kan ju faktiskt vara så att läkaren ansåg att han inte borde ha körkort av en hel drös olika anledningar och då gjorde sitt jobb och anmälde detta till trafikverket

Men om läkaren anser att han saknar rättsförmåga NU, men inte av förklarliga skäl säga en tidpunkt retroaktivt så borde väl "de godhjärtade" kunna klara sig, å andra sidan så faller ju deras yrkande om att avtalet skall anses ogiltigt.
Vilket underbart moment 22 de satt sig i

Du skriver klokt! Dock anser jag att agera som Esbjörns ombud, alltid vänta till sista dagen för överklagan, är förkastligt och visar bara att denna sak inte förs med Esbjörns bästa för ögonen. Detta är obstruktion för obstruktionens skulle och gynnar inte Esbjörn.

Betänk att Esbjörn är gammal. Det är i hans intresse att denna sak går så fort som möjligt. Tyvärr blir vi alla gamla och allas vår tid rinner till sist ut. Att fastighetstvisten tar tid ligger däremot i den/de, som väntar på att Esbjörns testamente skall få verkan, intresse. Denna gam som även tidigare har haft äldre herrar i sitt garn och håvat in fastigheter. Tänk även på att en ny äldre herre har presenterats för oss som blivande förvaltare för Esbjörn.

Vi har olika bilder av vad som skett, och därför blir alla utomrättsliga turer för at undvika en rättslig prövning av en domstol bestickande, då det var för att Ebba Busch ville vinna tid och inte ha detta hängande över sig då det tar bort fokus från politiken.

Nu har det gått lång tid med olika utfall från bägge parter om vad som skett. Då blir det ännu viktigare att Ebba Busch inte bara förlitar sig på sitt munväder, utan sätter sig ner med sin advokat och färdigställer en bevisuppgift med bevis vad hon kallar för kristallklart, och har dessa påståenden styrkta i ett kristallklart bevistema.

Ebba Busch är politiker i en tid av allmän desinformation och Fake News, där hon tillhör den krets som lagstiftar, men ändå bryter hon lagar när hon ska segra i en tvist mot en åldring vars egendom hon vill äga. Allvaret är att hon sysslat med smutskastning av flera privatpersoner och dragit ut dem i offentligheten om de har en anknytning till hennes motpart. Till den grad att det blev ett strafföreläggande för grovt förtal. Nu är hon dömd och det påverkar hennes trovärdighet.

Esbjörn säger mycket konstiga saker, han vet varken ut eller in och det tolkas en massa om vad han menar. Det tyder på at han har kognitiva svårigheter, någon svårighet som demens, eftersom han inte kommer ihåg, och vissa dagar är bättre eller sämre än andra.

Jag har mina funderingar när Esbjörn påstår att Ebba inte är en dam. Min spekulation är att det var kvinnlig charm som fick Esbjörn in i en fälla, eftersom det är det klassiska om vad som brukar ske när gubbar plockas på egendom av yngre kvinnor. Esbjörn blev vilseledd till att tro att det var en ny och härlig vänskap på gång och att han skulle bli omhändertagen av Ebba när de bor tillsammans och delar på huset. Det var aldrig ett alternativ för Esbjörn att han inte skulle få vara i sitt hus och med minnena.

Därför blir detta så cyniskt, när Esbjörn får avtal och inte förstår att han skriver under om saker han inte förstår. Han fick inte avtalet, att ta ställning till i lugn och ro med folk han litar på. Det var bara två jäntor som knackade på dörren och stannade tills avtalet var påskrivet. Då är det av vikt att tre rådmän, i en transparent huvudförhandling granskar detta köp av fast egendom, trots att det är illa för hela borgerligheten nu i valrörelsen inför ett viktigt val.

Jag har varit säker på från början av detta fall, att Esbjörn är dement. Jag har haft med dementa att göra, och de lär sig leva med sin demens.

När en intelligent och högutbildad person blir dement kommer denne under många år vara likt majoriteten av dumbommarna i grannskapet, så de märker inget.