Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Det är gubbarna som begår brott och måste ta ansvar för det.
Då får dom räkna med att bli uthängda och avslöjade.

Det är och förblir inget straff att dina handlingar ses av andra och får sociala konsekvenser. Det är påhitt. Rättskipning står inte i motsatsställning till att bli uppmärksammad på Dumpen för att man försöker såg till sex med en trettonåring. Det är gott och bra att man inte kan göra det i smyg med hänvisning till att ingen får uppmärksamma detta. Det är en amoralisk åsikt och en absurd syn på samhället att kan skall få bete sig hur som helst mot sina medmänniskor utan att någon skall få ha synpunkter på det så länge det inte är fastslaget i domstol att det är brottslighet.

Jag tror inte människor som du förstår vad straff är för något och varför man inte kan kan och skall begå onda handlingar mot sina medmänniskor.

I juridisk mening så begår snuskgubbarna faktiskt inte något brott. Jag kan tycka de till viss del har sig själv att skylla, men det rättfärdigar inte privat rättsskipning.

Så du menar, på fullaste allvar, att exponeringen på Dumpen, hoten som beskrivs osv inte hade det allra minsta med självmordet att göra?

Dumpen tycker att det är värt det. Dom har säkert kollat upp innan att det inte händer något rättsligt.

Han hade varit inne på någon sida, en tweet, eller vad det heter, om självmord innan uthängningen.
Så det verkar ha varit väldigt nära i alla fall. Det är sällan folk begår självmord av en enstaka händelse.

Det är du som inte förstår alternativt struntar i det för att du är moraliskt korrupt.

Det är inte rättskipning i någon form att uppmärksamma människors handlingar så som Dumpen gör. Likhet inför lagen eller rättssäkerhet har alltså inget alls med det hela att göra.

Vad du och andra inte förstår är att allt inte är ok bara för att det inte bryter mot lagen och att det handlar om moral och att ta konsekvenserna av sina handlingar när folk reagerar på att du tar sig rätten att bete dig som ett svin och skada andra, som i det här fallet genom att delta i ett beteende som skadar barn.

Om du skriver ofredande saker och bestämmer träff med minderåriga så får du skylla dig själv om nån publicerar det.
Det är pedofilen som ska exponeras.


Vad spelar det för roll?

Enligt Facebook är baskermannen identifierad nu. Info kommer framöver.

Har märkt att inte alla ligger under Hall of Shame, varför vet jag ej.

Frågat tidigare, och frågar ugen - vilka barn blev skadade?

Med det resonemanget menar du att det också är eller kan vara värt att våldta barn eftersom det är rätt eller kan vara värt risken. Man är ju ingen våldtäktsman eller pedofil förrän en domstol avgjort saken alternativt om man inte åker fast.
Vi hörde att våldta barn kan vara lagligt så därför är det rätt... Vi tar risken och har kollat upp att det inte skulle bli våldtäkt.
Förövrigt har varken Sjöberg eller en domstol befogenhet att etikettera människor som pedofiler.

Svenssons tycker med samma logik att vem som helst har rätt att göra vad som helst mot Sara och Sjöberg eftersom deras handlingar av någon också kan anses svinaktiga eller moraliskt förkastliga. Vad som är moraliskt rätt är ju subjektivt och upp till var och en. Jag drar saken till sin spets för att belysa det felaktiga men vad Svenssons påstår är smörja. Denne tycker någonting men det är också allt.

Edit. Varför inte dessutom utsätta Dumpens respektives barn när det är precis detta dom själva gör mot andras barn?