__________________
Senast redigerad av enough-is-enough 2022-03-09 kl. 12:16.
Senast redigerad av enough-is-enough 2022-03-09 kl. 12:16.
Citat:
1. Han behöver inte veta att de är skyldiga. Det är en felaktig slutsats. Brevskrivaren kunde lika gärna ha skrivit detta när de hade en verklig GM i förvar.
2. Tror nog extremt många var pålästa om vad som stått och sagts i media.
3. Handstilsexperten Expressen kontaktade sa att SE inte skrivit breven. Och det spelar ingen roll hon jämförde med fina brev eller äldre slarviga anteckningar. Läs på lite om hur de granskar, det är intressant. Att helt dölja sin handstil är nästan omöjligt.
4. Vad har SE med Norrtälje och Mariestad att göra? Från var ligger Mariestad och Norrtälje i samma riktning? Berör denna punkt SE på något sätt.
2. Tror nog extremt många var pålästa om vad som stått och sagts i media.
3. Handstilsexperten Expressen kontaktade sa att SE inte skrivit breven. Och det spelar ingen roll hon jämförde med fina brev eller äldre slarviga anteckningar. Läs på lite om hur de granskar, det är intressant. Att helt dölja sin handstil är nästan omöjligt.
4. Vad har SE med Norrtälje och Mariestad att göra? Från var ligger Mariestad och Norrtälje i samma riktning? Berör denna punkt SE på något sätt.
1. Brevskrivaren var onekligen snabb i reaktionen. En dag efter att 33-åringen häktades.
2. Förvisso, men hur många hade samma patos mot upplevda "orättvisor" som vår herre? Jämför med Anér-brevet.
3. Sa inte experten att det inte var troligt, på basis av radavståndet? Har tyvärr inte tillgång till den artikeln längre. För egen del tror jag att det spelar stor roll beroende på vilken stilnivå man jämför med. SE ser ut att ha minst fyra nivåer, då han är en mästare på att skriva för hand.
Anteckningarna från 60-talet har ju ingen likhet med kalligrafin alls. Varken när det gäller bokstäver, lutning eller radavstånd. Om jag vore grafolog, eller vad det kallas, skulle jag jämföra hans anteckningar från 80-talet, det vill säga det som är hans stilnivå 3 eller 4, med breven.
Redan i kalligrafin ser man dock flera likheter med breven, liksom några få i texterna från 60-talet.
Sedan om det är beroende på att alla lärde sig samma sätt att skriva i skolan kan jag inte bedöma.
4. Oj, förlåt. Mariehamn ska det naturligtvis stå. Får skylla på autokorrekt eller nåt.
SE medger i ett förhör att han har varit i Mariehamn, men inte "vid det tillfället", om jag minns rätt. Har tyvärr inte tid att kolla källor för tillfället. Korseld både i debatten och i arbetet.
__________________
Senast redigerad av Dalulven 2022-03-09 kl. 12:44.
Senast redigerad av Dalulven 2022-03-09 kl. 12:44.
Citat:
AB, SE, LJ och nu ... Det här är verkligen väskornas natt!
Ja, tydligen har jag tolkat bilderna i YN:s mapp fel. Tack för klargörandet. Men det betyder inte att jag har tolkat resten av uppgifterna fel. För egen del tycker jag att det ser ut som att AD och LJ har en något bättre position än de övriga, vad beträffar att uppfatta en keps.
Keps ingår även i signalementet i Aftonbladet den första mars, och motsvarande i SvD den andra mars. Varifrån kom nu de uppgifterna tro?
Keps kan med andra ord inte uteslutas, även om LL gärna ville rycka av den.
Du tycker inte att det finns något suspekt i SE:s signalement och berättelse? Uppenbarligen var han där tillräckligt länge för att pricka in LJ i ett snävt tidsfönster och under svåra ljusförhållanden. Resten, mellan cirka 23:22 och 23:35 är aningen luddigt. Lite för luddigt eller trevande?
Inte för att det gör någon till GM, men ...
Ja, tydligen har jag tolkat bilderna i YN:s mapp fel. Tack för klargörandet. Men det betyder inte att jag har tolkat resten av uppgifterna fel. För egen del tycker jag att det ser ut som att AD och LJ har en något bättre position än de övriga, vad beträffar att uppfatta en keps.
Keps ingår även i signalementet i Aftonbladet den första mars, och motsvarande i SvD den andra mars. Varifrån kom nu de uppgifterna tro?
Keps kan med andra ord inte uteslutas, även om LL gärna ville rycka av den.
Du tycker inte att det finns något suspekt i SE:s signalement och berättelse? Uppenbarligen var han där tillräckligt länge för att pricka in LJ i ett snävt tidsfönster och under svåra ljusförhållanden. Resten, mellan cirka 23:22 och 23:35 är aningen luddigt. Lite för luddigt eller trevande?
Inte för att det gör någon till GM, men ...
Du som hänvisar till Otto E, har du lyssnat på förhöret med Skandiamannen?
Är det en statsministermördare du hör?
Var alla poliser oprofessionella när Skandiamannen inte ens ansågs ha något att tillföra rekonstruktionen?
(Om jag ska vara ärlig så framstår du mer och mer som ett tro-l.)
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera