Nånting är skumt med hela det här "kriget" - Vad pågår EGENTLIGEN?

Varför vill då Nato och andra länder Eskalera det hela?

Ja, det är ju lite kul att se att det verkar vara samma användare som samlats i den hör tråden

Och aldrig någonsin rapporteras det sakligt, ovinklat och utan att lägga värderingar bakom. Propaganda med andra ord. Riktig journalism, fri från aktivism, medveten eller indoktrinerad är väldigt sällsynt idag. Då får man leta bland oberoende och alternativa källor, och försöka sortera även där bland knäppgökarna. Men det håller iaf igång ens egen hjärnkapacitet, till skillnad från skedmatningen från MSM.

Det här clipet med amerikanske professorn Meirsheimer borde alla se med minsta lilla intresse. Förklarar tydligt hur den här konflikten har kommit till. Om ont om tid så från 03:00 och sedan 25 minuters lyssning.

https://www.youtube.com/watch?v=Nbj1AR_aAcE

För att världen inte kan låta en psykiskt instabil despot diktera villkoren.
Hade han bara gett fan i att klampa in i Ukraina så hade inget av det här hänt.

Saken är ju att detta redan har hänt! Vet du ens syftet med att plocka ledarna i Ukraina och planera för Ukraina efter det hade skett?

Det spelar ingen roll vilket syfte. Man invaderar inte andra länder ostraffat, det är sen gammalt.

Stämmer säkert. Och jag är då inte intresserad av att Nato tar över hela världen heller. Men betyder inte att jag tycker att Ryssland ska gå in i Ukraina. Men vore bra om de kunde komma överens om att undvika Nato nu så det blev slut på kriget.

Sedär du skiter ju i vilket. USA kan ju göra det titt som tätt? Det handlar om hur man kan lura folk att tro det är rättfärdigat.

Han har ju rätt i vad han säger gubben, Usa tror dom kan göra vad dom vill i världen samt har en doktrin att inga länder får bygga baser osv i deras närhet. När ryssarna gör likadant så är dom terrorister osv. Bra video för folk som inte har en aning om varför ryssland gör vad dom gör i Ukraina.

Kanske lite OT, men jag undrar om inte detta skulle kunna bli en variant på ”Arabiska våren”. Eller?

Vi säger att kriget får en (ur västs perspektiv) lycklig utgång, dvs att ryssarna kastas ut och Zelensky blir hjälte och president eftervett val med närmare 100 % deltagande etc. Hela världen hojtar Halleluja, pressen går bananas med jublande rubriker och sociala medier översvämmas av gulblå handhjärtan. Ukraina väljs på stående fot in i EU (utan nån prövoprocedur) och får massvis med bidrag. Man vinner ESC tre år på raken. Ukraina får Nobels Fredspris.

Sen så visar det sig att saker inte går som man hoppades: ryssättlingar mobbas, bidrag ”försnillas”, återuppbyggnaden går sisådär, Zelensky med polare visar sig vara korrupta, flyktingar från MENA får inte komma in och befintliga slängs ut, diverse ”brott” mot Sveriges värdegrundsdoktrin etc.
Eller bara att det inte blir så bra som man i euforins timma trodde.

Hur tacklar man isf det?

Men nu handlar det om Ryssland.
Du kan dra upp kritik mot en amerikansk invasion av något land när det inträffar, ok?