Rysslands militära flopp i Ukraina

jag måste medge att jag från början trodde att ryssland skulle ta ukraina på några dagar. ack så fel jag hade.

uppenbarligen är inte ryssarnas armé så grymma som ryssarna själva påstår.

ryssarna däremot har varit bra att måla upp en bra bild av sig själva i media.

jag måste medge att jag från början trodde att ryssland skulle ta ukraina på några dagar. ack så fel jag hade.

uppenbarligen är inte ryssarnas armé så grymma som ryssarna själva påstår.

ryssarna däremot har varit bra att måla upp en bra bild av sig själva i media.

De såg möjligheten, men de såg inte risken. En felkalkyl, kan man säga.

Kanske var det det att USA bedömde att de kunde nå Kyiv på två dygn som fällde avgörandet. Det målet uppnåddes ju i o f s, men sedan då? Där står de nu, i förorterna till Kyiv och längre än så kom de inte. Nu väntar utdragna strider med stora förluster och med osäker utgång.

Kriget lär fortsätta även om Kiev faller?

Kriget lär fortsätta även om Kiev faller?

Det är jag säker på att det gör. Men Putin trodde nog (Eller måste ha varit 100 % säker) att han skulle ta Kiev och hela östra Ukraina på 2 dagar och sedan skulle Ukraina kapitulera. Han måste ha en helt verklighetsfrånvänd verklighetsuppfattning. Undrar hur han tänker nu? Inser han att hanstrupper är mycket sämre än han var övertygad om? Eller skyller han det, inför sig själv, på något annat? Hemska USA?

Det är antagligen därför de överger sina pansarbilar och stridsvagnar. De tycker det är farligare att sitta i dem än att gömma sig i diket.

Var inte det något som var återkommande både i Afghanistan och i Tjetjenien? Att skyttet föredrog att sitta på utsidan av vagnen.

Ryssland har redan förlorat fler soldater än vad USA gjorde i Irak och mer än dubbelt så många som Israel förlorade i oktoberkriget. Om ryssarna fortsätter så här i en vecka till, så har de förlorat lika många som Sovjetunionen förlorade på 10 år i Afganistan.

I procent stupade per dag, så har Rysslands förluster i stupade hittills varit högre än under slaget om Stalingrad.

Så det är inte så konstigt att man via signalspaningen har kunnat köra ryska soldater som skriker och gråter om vartannat och att ryssarna även har enorma problem med moralen, med soldater som tömmer tankarna på sina fordon för att slippa framrycka, soldater som plutons och t.o.m. kompanivis överger intakta fordon (med drivmedel och ammunition kvar) för att helt enkelt gå hem, en brigad i Vitryssland som genomförde myteri och vägrade att åka över gränsen och marinkårsförband som gjorde detsamma igår och vägrade att landstiga i närheten av Odessa.

Det mest substantiella som ryssarna verkar förmå nu är att beskjuta och bomba dem (både militärer och civila) från avstånd. D.v.s. inte olika serberna i Bosnien. Skillnaden här är så klart att Ryssland kommer att sättas under mycket hårdare tryck än Serbien och att Ukraina kommer att få ett massivt och ökande stöd från väst.

Idag som sagt MANPADS och pvrobotar, imorgon stridsflygplan och om några veckor kanske lend-lease med toppmodern västmateriel som bemannas av frivilliga, samtidigt som ukrainska soldater roteras ur linjerna för att utbildas på mera avancerade västsystem.



Ja, jag skulle aldrig sitta kvar i ett fordon som har fastnat i en trafikstockning, om jag vet att fienden kan nå mig. I Sverige så skulle man dock för det mesta (beroende på fordon så klart) kunna köra av vägen, in mellan eller under träd och maskera. Det ukrainska svartjorden är dock inte förlåtande så här års, när det inte har frusit till ordentligt.

Så Putler har nog precis som hans tyska ideologiska broder gjort samma misstag att både underskatta fienden och att inte ta höjd för de lokala väderleksförhållandena. Har inte Putin lärt sig av historien att man inte genomför en invasion i de delarna av världen förrän vårleran har torkat upp i juni?



Ja, det är lite ironiskt att Putins krigsmakt verkar vara en Potemkinkuliss.

Men det är väl inte bra om den exploderar? Eller är det för att kunna hoppa av fort om andra vagnar blir beskjuta?

Det synnerligen uppmuntrande med det här äventyret är ju att det tydligt framgår att svenskt försvar - med rimliga satsningar - garanterat skulle kunna hålla ryssen stången längre nävas man trott. Våra flygstridskrafter utgruperade jämte nu anskaffad och hoppas jag ytterligare anskaffat luftvärn skulle fan borderline kunna ordna svenskt luftherravälde. Överskeppningen skulle med rimlig flotta även den stöta på patrull och givet hur satans effektivt västerländskt buret pansarvärn är så skulle en landsättning kunna klaras av eller slås tillbaka.

Det som är ännu mer uppmuntrande är att inse hur jävla hårt en Europeisk allians med våra moderna vapensystem skulle kunnat slakta ryssarna. En hastigt hopsvängd stridsgrupp skulle med stor sannolikhet tiofaldigat de ryska förlusterna utan amerikansk inblandning på marken eller luften.

Men det är väl inte bra om den exploderar? Eller är det för att kunna hoppa av fort om andra vagnar blir beskjuta?