Citat:
Ursprungligen postat av
grungewhore
Endast inom vissa grenar, och framförallt hos folklig tro, är Buddhan gudomlig. Det är en viss myt att Buddhismen inte har någon gud eller övernaturligheter, eftersom vi endast kommer i kontakt med prästerskapets Buddhism. Kulturell buddhism ser annorlunda ut.
Men, om vi ser till Buddhismen som en produkt av en kultur ca 500 fvt, så är den klassiskt patriarkisk. Kvinnor har en sämre ställning, de kan t ex inte nå nirvana enligt vissa traditioner. Det kan sällan en manlig bonde som ber till Buddha och tänder rätt rökelser för sina anhöriga heller. Buddhismens kärna är att du måste nå Buddhanaturen, och då är det sällan några andra än prästerskapet som har möjlighet.
Den Buddhism som lärs ut i skolorna idag är en mycket förenklad version. Finns en klassisk intervju med en buddhist och en katolik när man frågar vem som är emot ditt och datt. Många är chockade när Buddhismen visar sig strängare än Katolicismen.
Det som skapat idén om den gudlösa buddhismen är egentligen två. (1) Att Siddharta inte talade om gudar eller deras vikt. Han sa, såvitt jag vet, inte heller något om att det inte finns något övernaturligt (däremot var han kritisk till en del ritualer och seder som hade med gudarna att göra). Och (2) den medvetna "västifiering" som skedde när buddhismen skulle lanseras i Europa. Då försvann mycket folktro och även, vad vi idag skulle se som, kontroversiella åsikter och värderingar.
Har du länken till intervjun med buddhisten och katoliken. Vore intressant att se.