Vindkraft är en historisk jättebluff

Kraftiga prissvängningar utmaning för investerare

Det schweiziska företaget Pexapark släppte nyligen rapporten European PPA-Market Outlook 2022. Där konstaterar man att energiturbulensen förändrat villkoren för Europas PPA-marknad i grunden.

– Priserna är ”för låga” i norra Sverige på grund av att det stora vindutbudet är inlåst som en följd av problemen med överföringskapacitet och för höga i södra Sverige på grund av kapacitetsbristen, säger Luca Pedretti, vd på Pexapark.

PPA-avtalen har varit en förutsättning för de senaste årens snabba vindkraftsutbyggnad. Avtalen sträcker sig ofta 10–15 år fram i tiden. Ägarna är i de flesta fall stora institutionella spelare och energiköparna ofta industrier eller datacenters som inom avtalets ramar kommer överens om ett fast pris för en viss mängd levererad energi.

Men utbyggnaden har byggt på stabila marknadsförhållanden med förhållandevis låga och jämna priser vilket gjort det möjligt för investerarna att jämna ut pristoppar och dalar samtidigt som de kunnat ta hem en låg men jämn avkastning.

Men den tiden är förbi som en följd av den stora turbulens som nu präglar Europas energimarknader där både priserna och framför allt volatiliteten ökat kraftigt.

I sin rapport konstaterar Pexapark att just prisvolatiliteten i de långa säkringskontrakt som ägarna av vindparkerna använder nådde aldrig tidigare skådade höjder i slutet av förra året vilket slog sönder affärsmodellen. Kostnaden för prissäkringarna ökade vilket innebar att kostnaderna för att säkra sig snabbt översteg intäkterna.

Varför går det så dåligt för vindkraftsbolagen?

Ett antal vindkraftsproducenter uppvisar förluster i sin verksamhet 2021, trots att man kunde förvänta sig, att de borde ha gjort stora vinster under den för svenska förhållanden, exceptionella elprisboomen. Vad beror detta på? Kan långa leveransavtal med fasta åtaganden om låga elpriser till storförbrukare vara en orsak? Kan det vara de s.k. PPA-avtalen som spökar?

---

”I sin rapport pekar Pexapark också på att den svenska PPA-bundna vindkraften i framför allt norra Sverige förlorade stora pengar förra året när elpriserna steg samtidigt som det blåste mindre än man räknat med. Det blev ytterst svårt att hantera för producenterna när man plötsligt fick en eller två dåliga månader efter varandra. Då måste producenterna ge sig ut på marknaden och stödköpa för att klara sina kontrakterade volymer, säger Samuel Ciszuk på energianalysföretaget ELS Analysis.”

Producenterna tvingades när det blåste dåligt, att köpa in el på marknaden till mycket höga priser – eller enligt avtalen kompensera PPA-kunderna för deras inköp av den el, som vindbolagen inte kunde leverera. Svensk vindenergi skriver vidare i sin broschyr, om PPA:s fördelar:

”PPA bidrar till lägre priser och en mer dynamisk elmarknad. Prissvängningar på elmarknaden skapar investeringsförutsättningar för att lagra energi (batterier, elektrobränslen, etc) för senare användning eller leder till förändringar i användarmönster – t.ex. då användare avstår respektive ökar sin elanvändning på grund av priset, vilket ofta sägs vara strategin vid nya industrietableringar med vätgasprocesser”.

Vad skulle det kosta att lagra energi, för att använda när vindkraften inte kan leverera? Svaret är kort och gott: På tok för mycket, för att kunna realiseras.

När vindkraftsparkerna säljer certifikaten får dom knappt något betala och där försvinner en del intäkter och så faller lönsamheten.