Posta era mest kontroversiella musikåsikter

Nädå. Gröt ska ätas, inte lyssnas på.

I en bättre värld skulle Metallica börjat jobba på McDonalds efter …And Justice For All.

För att mer gå in på skämskuddematerial som nog kan ses som kontroversiellt så var jag på Liseberg med kompisarna, förmodligen 1984, och vann på skivhjulet. Det var bara skräp att välja mellan så jag tog den LP som såg allra töntigast ut. Det blev The Pinks.

Och jag lyssnade på den. Och gillade delar av den. Och det gör jag fortfarande …

Jag står fast i min åsikt att Blümchen är bland det bästa som hänt eurodancen.

Jag ska bygga på min lista av rock/hårdrocksångare som irriterar mig förutom Vince Neil (Mötley Crüe) och Ronnie James Dio (bl a Rainbow, Black Sabbath). Sångare i band där jag faktiskt ofta gillar musiken och andra musiker.

Här kommer några till. Geddy Lee (Rush, låter som Långben), David Coverdale (bl a Whitesnake, Robert Plant wannabe), Sebastian Bach (Skid Row), Joey Ramone (The Ramones), Sammy Hagar (Montrose, Van Halen, tål inte honom), Klaus Meine (Scorpions), Kurt Cobain (Nirvana, deprimerande) m fl. Nämner bara sångare i band jag som sagt ibland eller ofta gillar det instrumentala hos. Det finns ju givetvis ännu fler ännu värre röster i skitband.

Vem är då den bäste sångaren? Det är ju givetvis en subjektiv åsikt och bedömning. Den som som slår alla rent tekniskt/register är utan tvekan Rob Halford (Judas Priest). Han kan sjunga precis allt från sopran till bas och få det låta hur enkelt och övertygande som helst. Måste givetvis nämna Freddie Mercury (Queen) även om jag har svårt för hans opera-inslag.

Rocksångares register brukar ju oftast utgå från tenor. I det registret finns det få som slår sångare som Dee Snider (Twisted Sister), Bruce Dickinson (Iron Maiden), Ian Gillan (bl a Deep Purple) mfl.

Sen kommer ju de där faktorerna som "känsla" och "passar musiken" in. Då blir det ännu mer subjektivt. På min lista hamnar sådana som Robert Plant (bl a Led Zeppelin), Ozzy Osbourne (Black Sabbath och solo), Alice Cooper (band och solo), både Bon Scott och Brian Johnson (AC/DC), Mark Knopfler (Dire Straits och solo), Lemmy (Motörhead) m fl. För att inte glömma Elvis Presley.

Jag har säkert glömt hur många som helst, både på gott och ont.

Growl och sådan där skrik'musik' är enligt mig inte musik.

du har vid ett par tillfällen nämnt din ålder, och när de klippte sig var du inte gammal så du hade varken en åsikt om det eller visste ett jävla skit, sluta med ditt eviga trams med att försöka vara nån "know-it-all" inom rock

Hahahah vad korkad du är.

Hansson de Wolfe United var faktiskt riktigt bra.

Åttiotalet är kanske inte tidernas bästa. Nittiotalet gav oss fantastisk musik. All skatepunk, Social Distortions bästa album, all poppunk, och en hel del Hardcore, tex Refused, Teddybears, Randy osv. Det enda jag är besviken över är nog Ramones trista album på nittiotalet.

Hur ofta är Pluton Svea nämnd?

Jimi Hendrix är än bättre gitarrist än Eddie Van Halen och Yngwie Malmsteen m.fl.

Skiter i om dessa andra två kan shredda. Det handlar om KÄNSLA. Jag har aldrig hört Van Halen eller Malmsteen spela så fina och känslosamma toner som Hendrix. Musikhistoriens vackraste toner hittar du på Electric Ladyland albumet. Alla shredders kan slänga sig i väggen. Peace.

Då är det min tur att fråga… Vad är den kontroversiella åsikten?
Hendrix är den mest hyllade gitarristen någonsin och högre rankad (om än, beroende på källa, slightly) i gitarrvärlden än både Van Halen och Malmsteen, så det hade varit mer kontroversiellt om du vänt på påståendet.

Annars är det väl en smaksak. Malmsteen som värst är en total katastrof, men jag tar hans bästa stunder bra mycket hellre än Hendrixs höjdpunkter.
Ska man gå på känsla före shredding, så föredrar jag hellre David Gilmour. Där snackar vi gåshud.