Godkännande av NORDSTREAM 2 stoppas. Vem förlorar mest?

Ja, världen har blivit tokig. Och våra politiker tror att närhet till Nato ger trygghet. Och så är det precis tvärtom. Se på Ukraina. Det man kan oroa sig för är att våra politiker i USAs ledband leder oss in i nån slags konfrontation med Ryssland. Det kan vi vara utan. Sen får vi se vad sanktionerna leder till. Ett mer sammansvetsat Ryssland-Kina lär bli resultatet.

Tack för den här informationen!
Det är synd att inte Tyskarna fortsatte med att subventionera partikelfilter till äldre bilar då det hade gett mer för att förbättra för miljön än att subventionera nya elbilar.

Du har noll koll på tysk energiproduktion.
Vattenkraften är redan fullt utbyggd och står för 5% av energibehovet.

Att vind och sol kommer stå för 95% är omöjligt för alla som har grundläggande elkunskaper.

Rysk ekonomi baseras på olja och gas, om väst stänger av ryssland så kommer kineserna kunna köpa upp fattiga Ryssland.

Det skulle inte bli populärt bland ryssar att Putin vrider Ryssland från väst och säljer ut Ryssland till kineserna.

Nordkorea och Ryssland hamnar i samma situation.

Ryssarna måste vara lättlurade som tar till sig av propagandan från Putin.

Vilket svammel liksom i en morgonsoffa. Kina och Ryssland kommer att skapa en ny valuta för energin och var mycket nära.

Ryssland är en svagare part som kommer behöva sälja sig som en hora till kineserna.

Kineserna har en stark ekonomi, det har inte ryssarna.

Det finns trådar om det, vilka jag naturligtvis inte fann just nu, men kortfattat: pipelinen till Kina har inte på långa vägar kapaciteten att ersätta en förlust av den europeiska marknaden. Minns inte exakt siffrorna men den nuvarande pipelinen till Kina motsvarar typ 10% av vad Europa importerar och den som byggs nu skulle ha typ motsvarande kapacitet. Därtill saknar idag Kina logistiken för att ta emot mycket mer (samt lär pressa priset rejält).

Förvisso kan Ryssland bygga än fler och större pipelines till Kina och kineserna bygga ut sin logistik, men det skulle ta ett antal år innan allt det är klart. Så under de närmsta åren är det inte en lösning, möjligen på längre sikt.

Förvisso nämns ofta att Ryssland har stora besparingar, vilket stämmer, men inte i närheten av så stora att de kan ersätta förlusten av gas- (och olje)exporten till Europa i många år. Därtill finns en stor risk att en ökad inflation kommer äta upp en stor del av dessa besparingar. Den ryska börsen har dessutom rasat de senaste månaderna osv. Sedan är ytterligare en fråga vad kineserna kommer vara villiga att betala för pris (högst sannolikt klart lägre än Europa åtminstone) och om Ryssland verkligen vill sätta sig i en situation där deras ekonomi är i händerna på Kina osv.

Tyskland har garanterat fått rabatt för att De av girighet skulle göra sig beroende av en vidrig diktatur som Ryssland. Detta kommer kosta Europa på kort/medellång sikt men blir bättre i slutändan.

På lång sikt är Ryssland den stora förloraren eller vi alla om det slutar i kärnvapenkrig.

Ryssland kommer att isoleras ekonomiskt.

Men tjänar inte länder på, och slipper en massa onödig oro, att dra igång sina egna kärnkraftverk?

Jo det vore naturligtvis det bästa, problemet är bara att alla inte alltid har egna kärnkraftverk, eller har det men inte i tillräcklig omfattning. Och att bygga nya kärnkraftvetk tar tid.

Givetvis så skall vi det👍

Södra Sverige skall absolut inte vara beroende en elledning till Tyskland och deras fiasko med rysk gas.