Situationen i Ukraina just nu, del 4

Absolut, den engelska föreläsaren hade, helt, rätt! Ryssland fungerar som en cancersvultst, i motsatts till andra länder som kan utvecklas organiskt, i samarbete med varandra, som friska celler. Det enda som kan stoppa cancersvulstens tillväxt är att, dels, stoppa dess näringstillförsel och dels andra metoder för att försvaga den.

Förhoppningsvis så kan strålbehandling undvikas, då det riskerar att förstöra hela organismen/jorden. Det finns dock nyare behandlingsmetoder som kan angripa cancersvulsten mer precist, typ precisionsmissiler. Men även det är mycket riskfyllt. Det är dock, omöjligt, att förhandla med en cancersvultst, om inte omgivande celler väljer att självdö. Ukraina, försöker dock att hålla sig så frisk som möjligt, trots att de är omgiven av en cancersvultst. Naturligtvis så försöker Ukraina också att stärka sitt försvar och får stöd av andra celler/länder att göra det.

Tur man fick lite rolig läsning i tidningen imorse. Putin säger att Ukraina är beväpnad till tänderna och måste gå med på att skicka tillbaka alla vapen de fått från väst.

Putin är rädd att Ukraina gör motstånd med de moderna vapen de fått så det vore bättre ifall de bara fick använda de vapen de hade innan de som väst skickade dit så inte ryssarna så får så mycket förluster om de går in ytterligare.

Ja, Putler är verkligen patetisk. Förhoppningsvis så har omvärlden underskattat den ukrainska styrkeuppbyggnanden som skett de senaste åtta åren. Den, i kombination med de vapen som Ukraina fått ifrån väst gör, förhoppningsvis, en eventuell, rysk storinvasion kan undvikas, eller i alla fall kraftigt försvåras. Men fan vet, Putler verkar vara helgalen, helt i klass med Kim Jung Un.

Du är ås gullig när du vrider Putins namn, kreativt! och väldigt imponerade av en såpass ung människa att ens använda en dator.

Ukrainarna är ett stolt folk och rysshatet är utbrett i landet. Går Ryssland in längre i landet kommer de förmodligen möta hårt motstånd.

Haha, det här låter verkligen som google-translatesvenska.

Här är länken till Rapport kl 18 i lördags:

https://www.svtplay.se/video/33961810/rapport/rapport-19-feb-18-00-9?id=8ZYxGBN

Det är ett tydligt exempel på hur partisk SVT är. Biden säger att Ryssland är på väg att invadera Ukraina och då är det definitivt så. Attackerna från Ukraina mot Donbass, som det hade kommit rapporter om, viftar Bert bort som "påhitt". Jönsson pladdrar obegripligt om läget i östra Ukraina.

Vi förväntar oss att seriösa journalister skall rapportera nyheter sakligt och korrekt.

Det framgår ju av diskussionerna här. Du kan inte begära att få en sammanfattning, häng med i rapporteringen och diskussionen istället.

Nej. Det finns inget 'utbrett rysshat", utom möjligen bland nationalister i väster. Länderna har mycket nära band. Och man vill ha goda relationer med Ryssland OCH väst. Det man inte gillar är Putins regim, men det är något annat. Detta är ingen etnisk konflikt alls om man ser till hur det är bland vanligt folk.

Ok låt mig omformulera mig. Ukrainare har inget emot ryssar som lever i frid i Ryssland. Men ryssar som invaderar kommer möta ett jävligt hårt motstånd. Ryska soldater kommer INTE bli mötta med blommor och hejarop som den ryska propagandamaskinen försöker inbilla folk.

Det är inga "nationalistiska problem" ens nu att tala om, samtliga partier håller en låg sådan profil, men det är ju en total självklarhet att man ska kunna säga att Ukraina inte är Ryssland utan att kallas "Fascist"? och utsättas för ett långt Putin-rant om ryska imperiet och få tusen tanks över sig?. De få som röstar på dessa associerar inte det med extremism, utan självständighet. National Corps är en sammanslutning av Svoboda, Högra sektorn etc. som alla har olika profil, men nazism är djupt impopulärt i Ukraina, de har en nationalistisk inriktning och populistisk, inte nazistiskt. Populister lyckas alltid fånga någon. Märk väl att de har röster på nån lokal plats där partiet är starkt, inte i Ukraina som helhet. Så 2% säger inte så mycket. Det säger mer om förmåga att synas i media, att man har viss finansiering, och Svoboda finns mest bara lokalt i Lviv området. Observera att politiken är ganska personfixerad, inte så ideologisk generellt i Ukraina. Så partier kan vara plattform för enstaka politiker med oligarkfinansiering typ. Tex Svoboda har Tyagnybok som ledare, en plattform för honom.

De fick mer röster under Yanukovych för att resten av opposition sattes i fängelse, endast Svoboda syntes då bara i oligarkstyrd media som en föredragen kontrollerad opposition. Förövrigt deltog Svoboda som sittandes i parlamentet under Yanukovych i upprätthållandet av demokratin 2014 så fria val kunde hållas, vilket gjorde att de åkte ur själva, så de får betecknas som demokrater.

Har du länk?

Putin har ju lagt enorma pengar på att rusta upp sin militär i många år nu, så det är klart han vill ha en promenadseger för att visa sin överlägsenhet. Bilder på utbrända tanks som träffats av Javelinraketer lär han göra allt för att undvika. Vilket i sig är en besvärande tanke i och med att han då lär ta i från tårna vid ett regelrätt anfall.