2022-02-21, 10:56
  #25
Medlem
TS skall kontakta advokat för att med dennes hjälp få till stånd en frysning av moderns tillgångar svarande mot storleken på skulden. Modern kanske ännu inte har slösat bort pengarna.
Citera
2022-02-21, 11:55
  #26
Medlem
Pojkekorvs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Donner123
Visa mig gärna källa på detta tack.

Rent tekniskt så betalar man vanlig kapitalskatt på 30 procent av vinsten. Däremot så räknas inte hela vinsten in utan bara 73 procent av vinsten. Så den effektiva skatten är 22 procent.
Citera
2022-02-21, 12:21
  #27
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av jocek
https://www.skatteverket.se/privat/f...800033624.html

"För att ett enfamiljshus ska vara en privatbostad krävs att mer än 50 procent av dess yta används eller är avsedd att användas av dig som ägare eller dina närstående för permanent boende eller som fritidsbostad."

Det där bevisar ju motsatsen, att du inte alls behöver bo i huset. Och skulle det på något mystiskt sätt bli näringsfastighet är det snarare 30% skatt på 90% värdet, således 27%.
Citera
2022-02-21, 12:23
  #28
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Pojkekorv
Rent tekniskt så betalar man vanlig kapitalskatt på 30 procent av vinsten. Däremot så räknas inte hela vinsten in utan bara 73 procent av vinsten. Så den effektiva skatten är 22 procent.

Ja jag vet det, 30% på 22/30 om man ska va petnoga.

Det jag vände mig emot var att man skulle vara tvungen att bo i huset för att det skulle räknas som privatbostad.
Citera
2022-02-21, 19:21
  #29
Medlem
Vem betalade kontantinsats på huset?
Har du koll på allt kring köpet?
Citera
2022-02-21, 19:37
  #30
Medlem
davetheslaves avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 12hoppihagen
Sorgligt, väldigt sorgligt att man använder lurad och mor i samma mening, förslagsvis konsulterar du en jurist som är utbildad i sådana här saker, det kommer bli bättre än om du vänder dig till Flashback, å andra sidan kanske ”lurad-mor-Flashback” säger någonting om någonting…

Syftar du på att modern är lurig? För de är väl vad som sägs i tråden, eller menar du att folk med titeln "mor" inte kan vara luriga personer?

Skriv vad du menar istället för att vara så passiv i textform, de funkar - nästan- i dagligtal att hålla den här senantiken, men aldrig i text.
Citera
2022-02-21, 20:23
  #31
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av davetheslave
Syftar du på att modern är lurig? För de är väl vad som sägs i tråden, eller menar du att folk med titeln "mor" inte kan vara luriga personer?

Skriv vad du menar istället för att vara så passiv i textform, de funkar - nästan- i dagligtal att hålla den här senantiken, men aldrig i text.

Vilken tur att vi har en arbetslös svenskalärare som håller ordning och reda på Flashback!

Jag menade att det kanske finns ett samband mellan att vara/känna sig lurad av sin mor samtidigt som man konsulterar Flashback för juridiska råd och tips, han borde vända sig, trots kostnaden, till en riktig jurist då det ändå är betydande belopp!
Citera
2022-02-21, 20:26
  #32
Medlem
Var du någonsin lagfaren ägare av fastigheten?

Får uppfattningen att din mor var 100% ägare enligt lagfaren, men att du stått med på lån mm och betalat för det hela.

I sådana fall är det nog inte mycket att göra.

Kontakta lantmäteriet och fråga om du är osäker. Be även mäklaren om köpekontraktet och även likvidavräkningen, då bör du se precis hur mycket pengar det rör sig om, och var pengarna har gått.
Citera
2022-02-22, 05:43
  #33
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 12hoppihagen
Vilken tur att vi har en arbetslös svenskalärare som håller ordning och reda på Flashback!

Jag menade att det kanske finns ett samband mellan att vara/känna sig lurad av sin mor samtidigt som man konsulterar Flashback för juridiska råd och tips, han borde vända sig, trots kostnaden, till en riktig jurist då det ändå är betydande belopp!

Jag tror att det är en bra start för TS att vända sig till fb till en början. TS borde ha ganska bra på fötterna redan nu för att räkna ut hur mycket pengar som ska dimpa ner på kontot, presentera detta för modern och sedan fatta beslut om fortsättningen. Att gå till en jurist utan att ens veta vad man vill lär snabbt bli dyrt.

Om alla ska gå till en expert i varje fråga på en gång så lär fb ganska snabbt bli ett ganska trist forum.



Fast å andra sida så har TS kanske vänt sig till en jurist eller löst detta själv för hen har inte skrivit mer i tråden sedans starten. TS är även tyst i övrigt så jag lägger min aktivitet i denna tråd nu
__________________
Senast redigerad av UniversalRace 2022-02-22 kl. 05:50. Anledning: Lite tillägg, TS frånvarande
Citera
2022-02-22, 07:33
  #34
Medlem
Kent62s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sockerskorpan
Det verkar inte vara rätt, nej. Märkligt agerande av mäklaren att inte sätta in dina pengar på ditt konto? Får mäklaren verkligen göra så? Ett förslag är att du kontaktar en jurist så att du får situationen utredd. Du måste ju deklarera fastighetsförsäljningen och betala reavinst för din halva så du behöver ju ha koll på alla detaljer för det oavsett om du tänker bråka med morsan eller inte.
Klart de får.
Citera
2022-02-22, 11:58
  #35
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av EkonomiskSomMona
Jag hoppas jag frågar på rätt ställe.
Jag vill börja med att klargöra att vi alltid har haft dålig ekonomi i min familj och jag har vant mig vid att inte ha speciellt bra koll. Jag är dessutom godtrogen och inte speciellt intelligent.

Mamma och jag köpte morfars hus när han började bli dålig. Vi gjorde detta genom att ta ett lån på Sparbanken på 900.000 :-

För några år sedan var vi tvungna att förstärka en mur mot en av grannarna, mor hade inte en krona över och jag hade 100,000:- från semesterersättningar och liknande från jobb, som var min totala förmögenhet. Muren gick på just 100,000:- så det var jag ensam som fick betala den.

I somras så blev villan så tillslut såld,
Köpeskilling 3,100,000:- (3.1miljoner)
Sparbankslånet på 821,500:- löstes (-820k)
Provision till mäklare 86,000:- (-86k)
Handpenning från köparen 310,000:- (-310k)
Totalt skulle vi få 1,885,974:- (1.9miljoner) (2,2 med handpenningen)

Mor och jag ägde villan 50/50.

I samband med försäljningen så sa mor att hon skulle betala all skatten för försäljningen, men också att köparen skulle sätta in pengarna till min mor så skulle hon skicka min del vidare till mig. Detta för att det inte skulle bli så mycket "krångel".


Min fråga nu är, med tanke på skatt och allt skit, hur kan det komma sig att den summa jag fick var 410,000:-. Hon beskrev överföringen som "lån+mur"
Min åsikt är att min mor är ett praktarsle till rövhål som forsatt att utnyttja sina barn och spottar mig i ansiktet genom att blåsa mig på en halv miljon.

Men frågan är om jag helt enkelt missat att det är skatt på försäljningen eller någonting som äter upp en så enorm bit. ?
Jag ringde upp och frågade om hon skämtade med mig eller vafan det var frågan om. Hon skulle visa mig hur hon räknat osv, men hon hann inte den veckan utan skulle återkomma veckan efter.

Jag var deprimerad redan innan allt detta så jag hade inga planer på att leva längre än till augusti, sen har jag skjutit fram det datumet några gånger, så det är därför jag inte har varit på henne om pengarna. Jag tror inte hon vet att jag fått kopia av mäklaren med alla summor, och att hon därför tror sig kunna ljuga mig rakt upp i ansiktet som hon har gjort under hela min uppväxt.

Lån + mur låter som att din mor anser att din mor anser att hon ägde 100% av huset och att hon nu betalat tillbaka ett lån + muren.

betalade ni ingen kontantinsats när ni tog över huset?

Behöver inte heller vara fel på din mord uträkning, var fastigheten värderad till mer än lånet ni tog på banken, så bör det ha räknats som förskott på arv. Isåfall så är din ägarandel mindre än du tror, Var fastigheten t.ex. värderad till 1,8 när ni löste lånet, så borde din ägarandel i runda slängar vara 25% och inte 50...

Det låter förövrigt inte som att du stod som 50% ägare på lagfarten, utan bara som medlåntagare på lånet... Stod du som ägare på lagfarten, så ska du naturligtvis deklarera oavsett om mäklaren sätter in pengarna på ditt konto eller på din mors...

Jag hade kontaktat en jurist efter att du fått uträckningen från din mor.
Citera
2022-02-22, 14:18
  #36
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MidgetMolester
Var du någonsin lagfaren ägare av fastigheten?

Får uppfattningen att din mor var 100% ägare enligt lagfaren, men att du stått med på lån mm och betalat för det hela.

I sådana fall är det nog inte mycket att göra.

Kontakta lantmäteriet och fråga om du är osäker. Be även mäklaren om köpekontraktet och även likvidavräkningen, då bör du se precis hur mycket pengar det rör sig om, och var pengarna har gått.

Om fastigheten köpt för ändamålet så skall den delas på samt om den betalas av sambo eller dylikt så skall den eventuella värdeökning räknas .

Där av skall man aldrig aldrig dra in en sambo som betalar ”sin” del av lånet , allt annat kan man dela på men aldrig på ränta/amortering
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in