Stora tråden om fartkameror

Jag kör inte på några jävla ungar så du kan vara lugn. Däremot ser jag föräldrar hela tiden som rattsurfar och kliver rakt ut i gatan med småbarn och allt, helt utan att se sig för. Där har du de riktiga idioterna, inte jag som är uppmärksam och som ALLTID stannar för folk vid övergångsställen.

Men jo du är duktigt hjärntvättad och väldigt naiv om du inte ser att det finns en agenda som går ut på att förstöra så mycket som möjligt för privatbilismen.


Det gör jag också, trots att det nästan aldrig är nödvändigt.


Det där är ju helt enkelt legaliserat rån som snutfittorna ägnar sig åt. De borde hängas på närmsta bensinmack tillsammans med sina skitungar. Så otroligt jävla löjligt, särskilt med tanke på att de själva ofta kör som idioter.

Fartkamerorna borde slås sönder tillsammans med politikernas skallar.

Fast vad menar du med "mobila kameror som lastas på släpvagnar och dumpas vid varje motorvägspåfart eller där man kör ut ur en rondell"?

Det finns mobila fartkameror på släpkärror som kan placeras ut efter behag av polisen. Jag har sett sådana flera gånger utmed E45:an norrut från Trollhättan, och man får ingen förvarning om att fartkontroll väntar. Där duggar även de fasta, förvarnade fartkamerorna ganska tätt, så ingen idé att gasa på för mycket på den vägsträckan.

Åh fy fan vilka vidriga jävla utsugare, det här blir verkligen bara värre och värre. Vilka tider på dygnet har du sett dessa mobila kameror? Finns de även på landsväg?

Äckliga snutfittor, borde skjutas hela bunten tillsammans med sina värdelösa WT-familjer.

Dina inlägg inlägg kan forskare inom trafiksäkerhet ha som utmärkta exempel på vilken praktarsel du är, som sitter och visar att du har noll koll….

Det finns liksom ingenting inom trafiksäkerhetsforskare och människor beteende (barn som vuxna) som stöder dina extremt korkade påståenden.

Bara det enkla faktum att ambulanspersonal, sjukhuspersonal, brandmän etc etc kan vittna om massor med olyckor där barn skadats eller dödats i trafiken just för att de betedde sig som barn, inte tänkte sig för utan rusade ut i gatan etc etc, raserar dina påståenden.


Vetenskapen har mycket bra koll på hur barn utvecklas och vilka begränsningar de kan ha i t ex trafikmiljön. De har även bra koll på varför det finns folk som beter sig och uttrycker sig så som du gör och att det beror på omognad okunskap och behov av att spela tuff….

Absolut ingen kan vara säker på att aldrig riskera att köra på barn, lika lite som man skulle kunna vara söker på att aldrig köra på nåt djur.

Vare sig du eller jag klarar att alltid 100% uppmärksamhet och beredskap för allt som kan ske i trafiken runtomkring oss som på ett ögonblick kan göra att det slutar med en tragedi.

Jag har sett de mobila fartkamerorna oftast på dagtid, och E45 måste väl räknas till landsväg antar jag. Jag har egentligen inget emot fartkameror eftersom de bidrar till att de värsta fartdårarna antingen tvingas hålla igen på hastigheten eller så åker de på dryga böter eller i värsta fall blir av med körkortet.
Jag föredrar dock de fasta kamerorna med en upplysningsskylt några hundra meter innan.

Fast de mobila måste också ha upplysningsskylt innan.

Det stämmer inte, även om alla fasta fartkameror jag har passerat har haft en skylt 2-300 meter innan. De (få) gånger jag har passerat mobila fartkameror på släpvagn har det saknats så kallad anvisningsskylt.

Så här skriver juristsajten lawline.se som svar på direkt fråga från en som blivit fotograferad under bilkörning om vad som gäller skyltning vid fartkameror:
"Ett vägmärke om automatisk trafikövervakning är ingen varningsskylt utan endast, som du nämner, en anvisningsskylt. Den står där för att upplysa trafikanter om att fotografering och registrering av personuppgifter kan komma under färdsträckan.

Det finns heller inget krav på att trafikkameran ska synas, men av praktiska skäl så gör den oftast det, för ska den se så syns den.

Om ett vägmärke gällande kameraövervakning saknas utmed en vägsträcka så gäller det inte som anledning att undgå straff vid ett hastighetsöverskridande, tyvärr."

Den brukar sitta så nära kameran...så man är fakkad ändå

Nu har det gått 4v och fortfarande inget brev, har jag klarat mig, vad är chansen att dom struntar i att skicka brev trots att det är jag som står som ägare på bilen?

hade det blivit en dålig bild hade dom skickat brev till dig där du anmodas (dvs inget krav) att identifera vem som körde vid tillfället. mest troligt är att det var på fitthåret att du ens triggade kameran så dom skiter i att ens skicka bot

Det var mörkt och jag är 100 på att det blixtrade, kan det varit lösa skott så att säga?

Kan ta längre , om 2 månader kan du andas ut först