Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2022-02-16, 14:51
  #3793
Medlem
wwrs avatar
Svenska myndigheter har nu upptäckt att elektrifieringen tagit fart. Man har även framsynt noterat kritiken mot fossil energi. Man planerar en experimentell form av kärnkraft som kan exporteras till andra länder. Vem vet, kanske kan vi bli en nukleär stormakt som försörjer hela världen med billig energi, om vi bara håller uppe våra egna elpriser.

Vi tänker dock inte ladda reaktorn med bränsle. Men alla hoppas på serietillverkning.

Den som inte inser att politikerna blåser oss med ren BS, måste få hjärnan undersökt

Börja bygg vanliga kärnkraftverk nu, helst igår!
Citat:
”De senaste två åren har vi sett hur elektrifieringen tagit fart på allvar. Nu ser vi också ett ökat intresse för satsningar på fossilfri elproduktion som kan bli nödvändiga för vår nationella omställning, men också en möjlighet att exportera lösningar för att möta den globala klimatutmaningen”, säger Rémy Kolessar, chef för Energimyndighetens avdelning forskning, innovation och affärsutveckling.

Prototyp av blykyld reaktor laddas inte med kärnbränsle
Prototypreaktorn på 2,5 MW ska dock inte laddas med kärnbränsle – men fungerar allt som det ska finns planer på att bygga en demonstrationsreaktor med kärnbränsle framöver. Förhoppningen är att reaktorerna sedan ska kunna serietillverkas i fabrik.
https://www.dagensps.se/teknik/ny-sa...tas-i-sverige/
__________________
Senast redigerad av wwr 2022-02-16 kl. 15:36.
Citera
2022-02-16, 15:25
  #3794
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av infidel
Inte ett ord om olika skatterpålagor och subventioner men i och med att data för underlaget kommer från lönsamhetsstudier så är detta implicit inräknat utan att detta anges. Plussa på 1-2 kronor på vindkraften och solen och halvera kostnaden för kärnkraft så kommer man närmare sanningen.

Du verkar inte ha förstått hur LCOE bräknas eller hur datat har tagits fram. En del av beräkningarna bygger på befintliga data kring nyligen byggda anläggningar, medan andra bygger på uppskattningar baserat på nuvarande kunskapsläge. LCOE tar inte hänsyn till skattepålagor och subventioner, datan bygger på investerings- och driftkostnader, diskonterade med en given kapitalanskaffningskostnad. Med det sagt betyder det inte att LCOE för olika kraftslag är direkt jämförbara, speciellt i hänsyn till vilka räntor man kan få från olika långivare.

För att få en djupare förståelse för beräkningarna kan du läsa alla antaganden i bilagan:
https://energiforsk.se/media/30709/b...laggningar.pdf

För kärnkraft är det Staffan Qvist som gjort den, så tar det som skrivs för att vara hyffsat nära sanningen (även om det bygger på uppskattningar för framtida verk). Du kan läsa mer om vad han skrivit här: https://second-opinion.se/author/staffan-qvist/
__________________
Senast redigerad av mhm.. 2022-02-16 kl. 15:41.
Citera
2022-02-16, 17:37
  #3795
Medlem
LaurentiusLucidors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av mhm..
Du kan läsa mer om vad han skrivit här: https://second-opinion.se/author/staffan-qvist/

Lögnaren Kåbergers byxor flyger av även när snurrorna står stilla:

Citat:
Qvist: Påstådda kostnader utan verklighetsförankring

https://second-opinion.se/qvist-past...etsforankring/
Citera
2022-02-16, 23:46
  #3796
Avstängd
liksom-fbs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av mhm..
Idag släppte Energiforsk sin rapport "El från nya anläggningar", där dom presenterar kostnadsuppskattningar (LCOE) för svenska förhållanden. De går också in i en diskussion kring systemkostnader och tillämpbarheten av LCOE och andra jämförelsemått.

Sammanfattningsvis:
Solel, villatak 79 öre/kWh
Solel, storskaligt 43 öre/kWh
Vindkraft, land 32 öre/kWh
Vindkraft, hav 53 öre/kWh
Kraftvärme, skogsflis 55 öre/kWh
Kraftvärme, avfall 48,5 öre/kWh
Vattenkraft, ersättning av nuvarande kraftstation 52 öre/kWh
Kärnkraft 56 öre/kWh

https://energiforsk.se/program/el-fr...ngar-2021-714/
Vet du om rapporten ligger någon annanstans också. Jag kommer inte åt energiforsk.se pga att dom saknar basal support för få upp en säker förbindelse. (Och dom verkar inte klara av att lösa det).

Annars verkar vindkraft hav billigare än jag sett förr. Och sol villa dyrare. (Men tittar man på de som säljer paket beror pris/kWh mycket på hur stort paket man tar). 79 öre i mesta laget även om man slipper skatt.
Men vindkraft land på 32 öre sopar ju gatan med allt. Inte konstigt att det byggs så mycket.

Lite kul förresten att vindkraft till havs är billigare än vattenbaserad vindkraft (aka vattenkraft).
__________________
Senast redigerad av liksom-fb 2022-02-17 kl. 00:14.
Citera
2022-02-16, 23:49
  #3797
Avstängd
liksom-fbs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av infidel
Plussa på 1-2 kronor på vindkraften och solen
Varför det?

Citat:
Ursprungligen postat av infidel
halvera kostnaden för kärnkraft så kommer man närmare sanningen.
Och hur i all världen har du räknat då?
Citera
2022-02-17, 00:12
  #3798
Avstängd
liksom-fbs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LaurentiusLucidor
Intressant krönika som förklarar hur vi har kunnat hamna i dagens närmast farsartade situation där skattesubventionerade serverhallar skjuter upp som svampar ur marken
Hur då skattesubventionerade?

Citat:
Ursprungligen postat av LaurentiusLucidor
samtidigt som våra pappersbruk tvingas lägga ned produktionen för gott
Är pappersbruken också skattesubventionerade?

Borde dom få mer subventioner menar du?
Eller hur menar du att dom skulle slippa lägga ned?
Och vad har det med den här tråden att göra att dom inte klarar sig trots NordPools lägsta elpriser?

Citat:
Ursprungligen postat av LaurentiusLucidor
rekordmånga hushåll inte har råd att betala elräkningen:
Vem har inte råd att betala elräkningen?

Citat:
Ursprungligen postat av LaurentiusLucidor
"innan man bestämde sig för att öka överföringskapaciteten till södra Sverige"
Och so what?
Det bestäms av Offentlig Sektor. Har du något emot offentlig sektor? Vill du privatisera allt?

Citat:
Ursprungligen postat av LaurentiusLucidor
"Sydvästlänken kom i bruk under 2021"
Var det den som var ganska kraftigt försenad?
Man hade köpt styrsystem av kärnkrafts-fransoserna. Och dom hade svårt för programmeringen. Orden är ju på engelska.
Och ABB fick svetsa om ledningen.

Citat:
Ursprungligen postat av LaurentiusLucidor
"Tack vare politiska beslut "
Nja, vilka då?
Beslut inom offentlig sektor är i sig inte politiska beslut. Det är tjänsemannabeslut.

Sedan fungerar det så att SvK skall utöka förbindelserna där prisskillnaderna är störst. Bara det att det tar ett tag. Alla markägare ska ju invända.
Sedan går det mycket ledningar i nord-sydlig riktning i Sverige. Norge och Finland är rena skämt i jämförelse.

Sedan skulle det gå att snabba upp det genom att dra en sjökabel från SE2 till SE3 eller SE4. Men det är dyrare. Så frågan är om ni som läser detta vill betala högre nätavgifter för att få den kabeln?

Kan bli billigare i slutändan att vänta tills vindkraftexpansionen tagit ned priserna.
Citera
2022-02-17, 00:49
  #3799
Medlem
RobbanUCs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LaurentiusLucidor
Kostnaderna för inkoppling till stamnätet (via HVDC) kommer att ligga på i storleksordningen 100 miljarder (500 miljarder om alla utbyggnadsplaner går i lås) och kommer att helt bekostas av elkunderna via nätavgiften.
Kostnaden betalas av elkunderna och kommer att uppgå till ca EN KRONA per kilowattimme. Sug svälj och var glad är budskapet från regerings och myndighetshåll.
Citera
2022-02-17, 10:17
  #3800
Medlem
LaurentiusLucidors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av liksom-fb
Hur då skattesubventionerade?

Citat:
Facebook och Googles svenska serverhallar får hundratals miljoner i skattestöd – du betalar

Fram till 2016 betalade Facebook 29 öre/KWh i elskatt, men efter sänkningen för datacenter ligger skatten nu på 0,5 öre per kilowatt. För Facebook innebär detta en årlig besparing i hundramiljonersklassen. Vi som bara sitter hemma och uppdaterar och likar på Facebook betalar cirka 41 öre/KWh i elskatt inklusive moms.

https://www.frojdh.se/2018/08/08/fac...od-du-betalar/


Citat:
Ursprungligen postat av liksom-fb
Är pappersbruken också skattesubventionerade?

Borde dom få mer subventioner menar du?
Eller hur menar du att dom skulle slippa lägga ned?
Och vad har det med den här tråden att göra att dom inte klarar sig trots NordPools lägsta elpriser?

Goddag yxskaft som vanligt....
De flyttar ju enligt dig. Oklart om flyttbidrag betalas ut.


Citat:
Ursprungligen postat av liksom-fb
Vem har inte råd att betala elräkningen?

Citat:
De höga elpriserna börjar ta ut sin rätt och i många av länets kommuner har elbolagen fått skicka ut fler betalningspåminnelser än vanligt. Bland annat i Sölvesborg där betalningspåminnelserna ökat med 10 procent i år jämfört med ifjol.

"Jag är orolig för att folk inte kommer ha pengar för krogen och för att gå ut och handla", säger Sven Ballovarre som är marknadschef på Sölvesborgs Energi.

https://sverigesradio.se/artikel/all...in-el-avstangd

Konstigt att forumets störste besserwisser inte har större koll.
Det är bara varmluft och nonsens du producerar i dina imbecilla spaminlägg.

Vänligen citera mig aldrig mer så jag slipper ödsla min dyrbara tid.
Citera
2022-02-17, 10:26
  #3801
Medlem
LaurentiusLucidors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av RobbanUC
Kostnaden betalas av elkunderna och kommer att uppgå till ca EN KRONA per kilowattimme. Sug svälj och var glad är budskapet från regerings och myndighetshåll.

Här är en artikel som på ett bra sätt beskriver idiotin:

Citat:
Skogkär: Regeringens magiska energilösning

Enligt regeringen betyder havsbaserad vindkraft “förnybar el, på plats snabbt, till ett bra pris”. Ett rätt av tre möjliga är väl ungefär vad som kunde förväntas.

Det går inte att slå i Sveriges medborgare och elkonsumenter att kärnkraften är den magiska lösningen på allt, förklarade Khashayar Farmanbar (S) som nytillträdd energiminister.

Istället försöker Farmanbar och regeringen slå i folk att den magiska lösningen på allt stavas vindkraft. Havsbaserad vindkraft.

https://bulletin.nu/skogkar-regering...-energilosning

Det faktum att det är oduglingarna/charlatanerna tillika snackpåsarna Farmanbar/Strandhäll som framför budskapet är en tydlig indikator på hur verklighetsfrämmande och idiotiskt förslaget är.

Strandhäll som är känd för att inte kunna sköta sin privatekonomi lägger fram ett förslag som gör att fler (kanske hela nationen) kommer att hamna hos kronofogden. Svart humor.
Citera
2022-02-17, 12:12
  #3802
Medlem
LaurentiusLucidors avatar
Och som ett brev på posten så kommer mer faktabaserad information:

Citat:
Glädjekalkyler bakom regeringens satsning på havsbaserad vindkraft

Regeringens satsning på utbyggnad av havsbaserad vindkraft i stor skala kan medföra betydligt högre kostnader än aviserat. Det menar Per Fahlén, professor emeritus i installationsteknik vid Chalmers tekniska högskola, som till tidningen Bulletin säger:

– De enda som tjänar pengar med vindkraften är de privata företag som bygger vindturbinerna.

---

–Kapacitetsfaktorn sjunker snabbt i och med slitage och de förutspådda medellivslängderna på 20–25 år är i själva verket bara runt tolv år i medeltal för havsbaserade anläggningar enligt en stor brittisk studie, säger Per Fahlén till Bulletin

---

Vattenfalls pågående projekt Kriegers Flak skulle, enligt brittisk expertis, kräva ett elpris som är fyra till sex gånger så högt dagens, om satsningen ska gå ihop ekonomiskt.


https://www.energinyheter.se/2022021...erad-vindkraft
Citera
2022-02-17, 12:23
  #3803
Medlem
Krimkolls avatar
Sossarna gynnar som vanligt dom som har det bäst ställt. Hela förslaget slår ju fel. Man gynnar den som använt mycket el och slösat. Den som använt lite och sparat får inget. Den som har en enorm villa värd tiotals miljoner får maxbelopp, vanligt folk som drabbas med hundralappar och tusenlappar som betyder mycket får ingenting. Precis som under pandemin där man bara gynnat rika, storföretag och struntat fullständigt i vanligt folk och fattiga.
Citera
2022-02-18, 13:23
  #3804
Medlem
Snapcounts avatar
Intressanta "stats" ifrån Norge :

Nordmenn betalte 41 milliarder kroner mer for strømmen i desember 2021 enn i desember 2020. Det skriver Dag og Tid

90 prosent av all norsk kraftproduksjon skjer i regi av offentlige kraftselskaper, og dermed har den absolutte brorparten av den store ekstraregningen kommet staten til gode. I tillegg eies som kjent alt strømnettet av offentlige selskap.

Til sammenlikning var Erna Solbergs (H) samlede skattelette etter åtte år ved makta 34 milliarder kroner. Dette skattekuttet ble altså spist opp på én måned i fjor vinter.


https://borsen.dagbladet.no/nyheter/...arder/75415215
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback