Ryssland ville gå med i Nato, men det ville inte Nato.
Ryssland var redo att tillhöra väst efter murens fall men det ville inte väst. Och väst bara fortsätter sparka. Tycka vad man vill om Putin men att han är en produkt av västs förtryck är det ingen som talar om.
Det är ett empiriskt faktum att ingen amerikansk sittande president, som har gått till val, har förlorat under krigstider. Förutom Trump, som förlorade trots ett pågående krig i Afghanistan. Trump gick dock till val på att avsluta kriget och dra tillbaka alla amerikanska trupper, något som han påbörjade redan innan valet 2020.
Givet hur stort Ryssland är så har det självklart funnits allehanda etniciteter inom landets gränser. Under Sovjettiden, i synnerhet, flyttades dock folk runt för att blanda runt allt och alla och skapa en homogen kultur med ett homogent språk. Därför finns det tex inte längre några ryska dialekter* och folk borta i Sakhalin pratar likadant som folk i Kazakhstan (en nära vän till mig har gjort precis den resan, föddes i Sakhalin, växte upp där, och flyttades sedan av myndigheterna till Kazakhstan under tonåren, och sedan vidare till Novosibirsk i tjugoårsåldern).
* dialekt är inte en väldefinierad term, det förekommer regionala skillnader men liksom "dialekter" i Sverige handlar det främst om något annorlunda accent. Sedan Sovjets fall har det dessutom börjat luckras upp lite igen, eftersom det starka centrala trycket att homogenisera hur folk pratar har försvunnit. Även vad gäller svenska är det tveksamt om man kan tala om olika dialekter, man bör snarare tala om norska/svenska/danska om olika dialekter av skandinaviska.
Ja, fascism är inte svår att hitta här.
Och alla förstår att Putin bara svamla och hoppas någon går på det.
Och facit kommer snart, och då har ni alla fel och det är komiskt då.
Men jag vet, jag vet, då låtsas man bara om att det aldrig sagt nått sånt.
Dock är det ingen som någonsin tror att USA ska attackera Ukraina, för då är man lätt förståndshandikappad eller har en agenda, kanske båda.
Behöver Ryssland försvara sig mot Kina dock, vid en eventuell konflikt med USA?
Absolut.
Det är en sanning med modifikation att Ryssland och Kina är goda vänner idag. De har vissa gemensamma intressen och vissa gemensamma fiender, men de gamla gränskonflikterna, misstron och framförallt de kinesiska sneglandena mot det resursrika Sibirien, ligger inte långt under ytan. De har haft gränskonflikter i modern tid.
Kina sitter i ett mycket prekärt läge vad gäller råvaror, som de behöver ofattbart enorma mängder av för att mata sin industriutveckling och utan vilka den utvecklingen snabbt bromsar in. I dagsläget kan man importera per fartyg från Mellanöstern och Afrika, men det är en långt ifrån god lösning, då Indien och USA skulle kunna skära av den tillförseln över en natt, utan att den kinesiska flottan kan göra stort mycket åt saken.
Tänk själv, när hade varit den ultimata situationen för Kina att bara ta delar av Sibirien? Självklart när Putin vecklat in sig i en konflikt i väst, en konflikt som fordrar i princip alla kategori A-förband och majoriteten kategori B-förband han har i västra Ryssland, och gränsskyddet i öst har relegerats till kategori C-förband generellt.
Kategorierna är en kvarleva från sovjettiden, men de är ganska goda klassificerare.
Kategori A-förband är förband med god utbildning, erfarenhet och materiel. Spjutspetsen i stridsoperationer av olika slag.
Kategori B-förband är, exempelvis, reservförband där värnplikten är näraliggande i tid för de mobiliserade och materielen fortfarande är förhållandevis modern och bra.
Kategori C-förband är, exempelvis, reservförband där värnplikten ligger längre bort i tid för de mobiliserade, kunskaper och samverkan är bristfällig och materielen är av äldre och sämre karaktär. Ett kategori C-förband har mycket ringa stridsvärde i förhållande till ett kategori A-förband.
Sibirien har alltid varit, och kommer alltid att vara, Kinas säkraste kort för en utveckling oberoende av USA och det vet Ryssland. Alltså är det fullständigt otänkbart för Ryssland att dammsuga hela den östra nationshalvan på trupp, flyg och fartyg för att bolstra den västra sidan.
Du verkar vara lite måndagsfull och läsa saker som inte vi andra ser, men jag gillar dig ändå
Citat:
Ursprungligen postat av T-80U
Tänk själv, när hade varit den ultimata situationen för Kina att bara ta delar av Sibirien? Självklart när Putin vecklat in sig i en konflikt i väst, en konflikt som fordrar i princip alla kategori A-förband och majoriteten kategori B-förband han har i västra Ryssland, och gränsskyddet i öst har relegerats till kategori C-förband generellt.
Tack! Jo, det hade ju så klart varit under en potentiell konflikt med väst, så kan Kina roffa åt sig mark och samtidigt framstå som att de bara har gjort något gott...
Du verkar vara lite måndagsfull och läsa saker som inte vi andra ser, men jag gillar dig ändå
Tack! Jo, det hade ju så klart varit under en potentiell konflikt med väst, så kan Kina roffa åt sig mark och samtidigt framstå som att de bara har gjort något gott...
Det är okey att gilla mig, men det Putin säger är nonsens ändå.
Ryssland var redo att tillhöra väst efter murens fall men det ville inte väst. Och väst bara fortsätter sparka. Tycka vad man vill om Putin men att han är en produkt av västs förtryck är det ingen som talar om.
Västs förtryck? Hahaha... Okej. Det hade varit enkelt för dem att närma sig väst och de hade blivit välkomnade, men landet sammanföll i extrem korruption när de gamla ledarna sökte etablera sig som "affärsmän".
Västs förtryck? Hahaha... Okej. Det hade varit enkelt för dem att närma sig väst och de hade blivit välkomnade, men landet sammanföll i extrem korruption när de gamla ledarna sökte etablera sig som "affärsmän".
Den korruption som uppstod var en produkt ihärdigt utmejslad av väst.
Låter som en efterhandskonstruktion - hur kunde väst göra något i det före detta slutna kommunistiska samhället?
För att det öppnades upp från total slutenhet. Tabula rasa, chans att jävlas precis så mycket som man ville. Sen fanns det givetvis giriga ryska oligarker som spelade sin roll, men den rollen kunde varit så mycket mer inskränkt om väst och dess banker hade omfamnat spillrorna.
Lavrov told Putin the United States had put forward concrete proposals on reducing military risks, but said responses from the European Union and NATO military alliance had not been satisfactory.