2022-02-14, 09:09
  #15913
Medlem
arbetets avatar
Råttorna lämnar det sjunkande skeppet. Ukrainska Pravda:

Oligarker och affärsmän lämnar Ukraina på charterflyg
/.../Bland charter- och privatjetplanen som lämnade Ukraina i söndags finns Rinat Akhmetov och Boris Kolesnikov.

Senare noterade Kolesnikov, i en kommentar till UP, att han var i Kiev och inte skulle lämna någonstans. Enligt honom flög planet till Prag för underhåll.

Ett privatplan för 50 personer beställdes också av MP, miljonären Igor Abramovich.

Enligt UP från två källor i oppositionsplattformen för livet och två personer som erbjöds att lämna, skulle detta plan ta släktingar till partimedlemmar, såväl som affärspartners till Abramovich, från Kiev till Wien. OP kontaktade honom för en kommentar.

Samtidigt, enligt UP, även om ett av Akhmetovs plan lämnade Ukraina i söndags, lämnade oligarken själv landet den 30 januari på ett flyg till Zürich.

Samma dag lämnade affärsmannen Viktor Pinchuk Ukraina.

Affärsmannen, folkets biträdande Vadim Novinsky lämnade Ukraina den 10 februari på ett flyg mellan Kiev och München.

Samma dag åkte Alexander Yaroslavsky utomlands , vars kortegen slog ner en man till döds.
https://www-pravda-com-ua.translate.goog/rus/news/2022/02/13/7323857/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=sv&_x_tr_hl=sv&_x_tr_pto=w app

Original:

https://www.pravda.com.ua/rus/news/2022/02/13/7323857/
2022-02-14, 09:37
  #15914
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av humanlife
Zelenskys stöd i opinionen är bara 30%, han har inte uppfyllt det han lovat.

Juden Zelensky later som en svenne: ryssen kommer, ryssen kommer. Pa julaftonen sa juden att Ryssland anfaller pa juldagen.
2022-02-14, 10:35
  #15915
Medlem
Ola Schuberts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av shimona
Varför pratar du om Nato? Du vet att Ukraina är inte ens natomedlem eftersom Nato inte vill låta Ukraina joina.

Varför pratar du om USA då? USA är ju NATO-medlem och NATO OCH EU gillar inte när Ryssland jävlas med och invanderar Ukraina mer än de redan gjort. För det skulle förstöra den Europeiska säkerhetsordningen.

Observera att moderna krig avgörs av precisionsmissiler och flygherravälde. Där klår NATO Ryssland med råge. Dock har Ryssland paritet med USA vad gäller kärnvapen.
2022-02-14, 10:43
  #15916
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ola Schubert
Varför pratar du om USA då? USA är ju NATO-medlem och NATO OCH EU gillar inte när Ryssland jävlas med och invanderar Ukraina mer än de redan gjort. För det skulle förstöra den Europeiska säkerhetsordningen.
Ja USA är med i Nato, det betyder inte att Nato kommer slåss för ukrainska regimen.
2022-02-14, 10:46
  #15917
Medlem
bjornebarns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av T-80U
De har 4 fokusområden där de måste ha trupp, flyg och flottstridskrafter, för att värna sin nationella säkerhet: sydöstra Sibirien i gränsområden mot Kina, östra Sibirien med flott och flygbaser, nordvästra Ryssland runt Murmansks flott och flygbaser, samt västra Ryssland inklusive Kaliningrad. Inga av dessa områden kan tömmas helt på insatsförband, varför de i reella tal inte har förmåga att mobilisera mer än 30-40% av total tillgänglig trupp vid ett och samma tillfälle och område.

Behöver Ryssland försvara sig mot Kina dock, vid en eventuell konflikt med USA?
2022-02-14, 10:47
  #15918
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ola Schubert
Observera att moderna krig avgörs av precisionsmissiler och flygherravälde. Där klår NATO Ryssland med råge. Dock har Ryssland paritet med USA vad gäller kärnvapen.

Initialt så "vinns" moderna krig med missiler och flyg, men i det långa loppet så har de metoderna misslyckats. Varken Afghanistan, Irak eller Libyen känns som stabila länder idag.
Sedan om Ryssland kan göra samma resa som ovanstående länder får vi inte reda på såvida inte USA/NATO bestämmer sig för att anfalla med dessa vapen du nämnde och skaffa sig inital kontroll över landet.
2022-02-14, 11:12
  #15919
Medlem
Sonnenwendes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av shimona
Om Ryssland har tillgång till 350000 man varför skulle de då få "skrämselhicka" av 180000 amerikaner? Du vet att 350000 är mer än 180000 va?
Därför att USA/Nato är totalt överlägsna i luftrummet och skulle göra slarvsylta av de ryska pansarförbanden givet tid.
2022-02-14, 12:19
  #15920
Medlem
humanlifes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sonnenwende
Därför att USA/Nato är totalt överlägsna i luftrummet och skulle göra slarvsylta av de ryska pansarförbanden givet tid.
Bamse: Den som är stark skall vara snäll.
2022-02-14, 12:20
  #15921
Medlem
longbow4ys avatar
Mina två cent:
Utgångsläget var att Ukraina ville fortsätta transitera rysk gas till Europa av ekonomiska skäl, därför argumenterade de för att stoppa Nord Stream II. De ville närma sig Europa för att få det bättre ekonomiskt. De ville närma sig Nato för att våga närma sig Europa.

USA vill stoppa alla gasleveranser från Ryssland till Europa av geopolitiska skäl. Också de genom Ukraina.
De vill inte att Ryssland och Europa närmar sig ens på lång sikt. De missade transitinkomsterna för Ukraina ville USA att Europa skulle betala för. Genom att locka Ukraina närmare EU och NATO minskade också ryssarna självmant leveranserna av gas via Ukraina till Europa.

Europa vill ha tillgång till långsiktig och stabil tillgång till naturgas till bra priser.

Ryssarna ville inte leverera gas via Ukraina då både gas och pengar försvann till de som motarbetar Ryssland. Men de vill gärna leverera till Europa för det är en säker kund.

Ryssarna tröttnar och spelar spelet "Show of force" och får fram till nu utan att avlossa ett skott alla Natoländers militärer att lämna Ukraina. De får också Biden att förklara att Ukraina inte kommer få militär hjälp av Nato.

Ukraina ber officiellt USA(!) att lugna ner sig.

Vad jag nu tror kommer att ske är att Ryssland och Ukraina överraskande kommer signera ett nytt gasavtal med en hemlig Natoklausul som gör att Europa får rysk gas, Ukraina får en del av kakan, och USA/Nato blev lurade upp på läktaren. Men Ukraina lovar att så länge gasen strömmar inte ens närma sig Nato. Nord stream II går också i produktion då Europas gasbehov på sikt är omättligt.

Och Ukraina behåller alla vapnen från Nato.

Kanske har jag fel, kanske får jag rätt.
2022-02-14, 12:56
  #15922
Medlem
qups avatar
Bjud in Ryssland i NATO istället. Det finns plats inne i den västliga värmen också för våra ryska vänner.
2022-02-14, 13:19
  #15923
Medlem
bjornebarns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av qup
Bjud in Ryssland i NATO istället. Det finns plats inne i den västliga värmen också för våra ryska vänner.

Då blir man av med möjligheten att ständigt hota sitt folk med att "Ryssen kommer", i syfte att motivera allehanda utgifter.

Citat:
Ursprungligen postat av Sonnenwende
Därför att USA/Nato är totalt överlägsna i luftrummet och skulle göra slarvsylta av de ryska pansarförbanden givet tid.

Hur många flygplan har USA i Europa, redo att ingripa, och hur snabbt kan de mobilisera hit fler?

Hur troligt är det att USA skulle invadera ett ockuperat Ukraina i syfte att befria det?
__________________
Senast redigerad av bjornebarn 2022-02-14 kl. 13:22.
2022-02-14, 13:24
  #15924
Medlem
humanlifes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av qup
Bjud in Ryssland i NATO istället. Det finns plats inne i den västliga värmen också för våra ryska vänner.
Ryssland ville gå med i Nato, men det ville inte Nato.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in