Citat:
Ursprungligen postat av
Mercede
Försökte leta efter ängelns inlägg som mumsbulle citerade här ovan om att dag 2 hade X antal experter uttalat sig men kan inte hitta det. Kanske hen raderade det efter att E:s ex motbevisade påståendet eller så har det raderats av våra kära moderatorer?
Så om vi bortser från mums felskrivning att de skulle vara NÄRVARANDE i rätten dag 2 och istället antar att de var där genom videolänk eller hur det går till, Vad vill du då Loveangie säga till E:s ex om det jag fetade?
uppenbarligen far ju en av er 2 av osanning.
bara nyfiken hur du ser på hennes påstående

Hade egentligen lovat mig själv att sluta läsa denna vidriga tråd men hade också sagt att jag skulle berätta mer.
Okej vill börja med att säga att loveangelie är ett troll. Hon är någon som känner l bra.
Hon vet saker så som att l kommer att överklaga innan ens åklagaren vet om det. Hon påstår också att emil hade dålig kontakt med sin bror och sina föräldrar under maj 2020 och framåt. Det är också något som absolut inte är sant.
Och hon missar även att jag och emil under den tiden stundtals var väldigt bra vänner.
Där vi pratade om dom människorna emil hade börjat dejta. (Han hade laddat ner tider)
hennes påståenden om E kan ni alla sudda ut.
Vet inte exakt vart jag ska börja
Men jag gör en kort summering utav den natten, det är ju egentligen det ända relevanta.
Vi alla vet att dom började med att kolla på fotbollen, l hade tidigare den dagen varit och handlat på Ica maxi och middagen för kvällen var egentligen redan planerad.
Men emils telefon ringde och dom gick tillsammans ner till vita älgen.
Sedan gick dom tillsammans hem igen, dom badade och hade till en början det trevligt tillsammans (det är ju också L's berättelse om kvällen).
Okej dom badade vilken innebär att emil hade tagit av sig klockan.
Och som jag tidigare nämnt så lägger emil allt på köksbordet. Då menar jah allt. Till och med hans kläder hamnar där.
Dom går upp ur badet, har på någonting på tv'n och snart börjar tjafset.
Tjafset känner ni ju alla redan till. Lydia skulle in till stan och upp och nedvänd öl. Vi går inte djupare på det.
Senare spelar emil in, vilket lydia vet att han gör (som ni kan höra henne säga i filmen).
I den filmen så påstår försvarare att emil kan ha laddat ett vapen. Hon påstår också att emil kan ha lagt det i en låda för att man senare i filmen ser emil lägga en kartong i ett utav sovrummen.
Men hon påstår också att emil kan ha suttit med den bakom sin mobil telefon i den filmen som emil spelade in vid tillfället l skjuter honom.
Okej vi börjar med försvararens påstående nr1.
Emil kan ha laddat en pistol som emil lägger i en kartong i sovrummet. Okej ja men dåså. Då är ju denna pistol ur värden.
Påstående nr2 att emil kan ha haft den när han filmade.
Okej, vart tog den sedan vägen?
Röjde L undan det vapnet?
Annars borde ju polisen hittat det.
Och jag kan bekräfta det finns inget vapen vid det tillfället som emil kan ha laddat.
Nu undrar många av er men hur ska vi veta att du vet det till 100%
Och ni tänker också, "det nämns ju ett oregistrerat vapen redan under förhören"
OCH jag vill ännu en gång berätta att ingen känner emil som jag. Vilket inte heller är konstigt med tanke på att vi spenderade ett par år tillsammans just innan detta.
Vill också berätta att försvararen berättar att emils hus är tömt och sålt, men detta är också bara taget från luften.
Huset är nu tomt. Och ska nu säljas. Men inte då.
Vet inte om ni sätt den ljudfilen som är släppt på Youtube eller om ni bara har hört den?
Men om ni hade sätt den så hade ni kunnat se att L redan där gick runt med sitt vapen på axeln. Hon hade något axel band till denna.
Försvararen ifrågasätter att emil inte verkade berör utav detta och trycker på att han inte var det för att dom båda var beväpnade.
Men VI vet att L's vapen ofta var framme. Ett utav emils barn har till och med fått prov skjuta med just det.
Och L ofta hade dom framme och "höll på med dom" jag citerade ett barn. Har uppfattat det som att hon typ putsade på dom.
Och man tror väl aldrig någonsin att ens partner kommer att skjuta?
Men nu fortsätter vi berättelsen.
Ni vet ju att emil ringde mig och frågade om han fick sova vilket han fick, det minns ni va?
Okej, så i denna film så sätter emil på sig sin klocka igen. Det är det ljudet ni hör.
Emil någon gång antingen under denna film efter eller innan (filmen är väldigt svår att se något i) har igen klätt på sig.
Så nu vet vi att emil har gått från att vara i princip naken efter badet för att vara redo för sängen till att igen klä på sig kläder, ta på sig klockan, ta med sina bilnycklar, pengar, bankomatkort, körkort, hemma nycklar, medicin för hans astma, samt snus och en tändare. Med andra ord allt han har med sig för att lämna hemmet.
Vi återkommer nog till att ni tänker "men hur vet du detta?"
Jo men det vet jag, för att jag fick bekräfta vilka tillhörighet som emil hade på sig när han kom in som tillhörde honom.
Okej så L förstod också att E mest troligt var påväg där ifrån och han bad henne att dra och han sa att det var hennes sista natt där.
Något som L inte kunde ta.
Nästa film
Där står L i bara trosor (såklart dom skulle ju egentligen sova nu)
Där säger hon att hon inte bryr sig om att hon blir av med sin licens, hon frågar honom om han vill hamna på sjukhus och att hon struntar i om hon hamnar i fängelse.
Jag önskar att emil där och då hade sagt till L, nu skärper vi oss och går in och lägger oss, för då hade denna kväll förhoppningsvis slutat annorlunda.
Istället ber emil henne att dra, hon frågar om han är seriös? Han svarar då ja. Hon säger ja men dåså. Tar upp siktar och skjuter.
Hon inser ju. Emil är redo att dra och det är hennes sista natt kvar i huset.
Så tragiskt..
Tror att jag i text får er att förstå kvällen.
Vet att ni egentligen funderar över mycket som varit innan. Om inte annat kommer ni ofta in på saker från månader innan vilket är helt orelevant och jag skulle få skriva 100 sidor om jag skulle få med allt..