Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Palmemordet-youtubern Otto Ekevi ljuger 10 februari rakt upp och ner.Otto Ekevi fick kalla fötter efter att ha suttit och krökat rejält (han hinkade rätt många bärs live och synbart) i videor i fredags och lördags som var. Han drack inte EN öl som han damage control-yrade om på Youtube för ett par timmar sedan. Han tog alltså bort dessa någon dag senare. Nu, 10 februari, går pretentiöse Palmemordet-youtubern loss på Youtube med antal rena osanningar. Angående Palmemordet och vittnet Lars Jeppsson gör han nu ett damage control-nummer av att han inte förstår kritiken etc. Han säger att han sagt till Tintin Olden (han som alltså ska ha träffat och pratat med Palmemordet-vittnet Lars Jeppsson 5 gånger) före programmet i helgen att de inte skulle säga hela Lars Jeppssons namn i sändningen, utan bara säga "Lars". Otto Ekevi vill låta påskina också att det varit så (programmet nu alltså borta från Youtube, kanske att han utgår från att folk inte kan kontrollera fakta längre, om det är så misstar han sig, jag och ett par till har programmet inspelat och vet att Otto Ekevi ljuger). I programmet, allteftersom Ekevi blev fullare, började han prata okontrollerat. Han säger "Lars Jeppsson", alltså både för- och efternamn i ett läge - varpå Tintin Olden påtalar det och försöker påminna Ekevi om det, dvs. att efternamnet ju inte skulla sägas i programmet. Ekevi är då märkbart berusad, man får som tittare uppfattningen att han inte hör vad Olden påminner om. Detta försöker sedan, den 10 februari, helt oblygt ljuga om.
Det som kunde vara intressant att höra Tintin Olden berätta om vittnet Lars Jeppsson, det bluddrar tyvärr Otto Ekevi helt bort. Man får hoppas att någon annan kan intervjua Olden för att få honom berätta om all info Jeppsson har om Olof Palme-mordet.

Visst, intervjun med ambulansföraren som körde Olof Palme var okej. Intressant att få höra ambulansförarens ord.

Ekevis form är dock osäker. Såsom han agerat under senare tid - berusad och olämpligt uppträdande antal gånger, samtidigt som han ljuger på ett pinsamt sätt rörande flera saker - får han nog räkna med att folk tvekar på om de vill låta sig intervjuas av honom.
Otto Ekevi har 9 februari fått brev från Jusititiekanslern, något han visar upp på Youtube igår den 10 februari i programmet ""Otto's Insight" är JK-anmäld till Justitiekanslern", med skärmbild från anmälningen, dnr 2022/615 hos JK.

Otto försöker nu, som för nån halvtimme sedan (natten 10-11 febr), komma igång med nya klipp om just Palmemordet, han har nyss lagt ut ett klipp kallat "Tunnelbanenedgången var STÄNGD | Palmemordet". Gammal, ointressant och ovidkommande skåpmat detta.

Palmemordet-youtubern Otto Ekevi ljuger 10 februari rakt upp och ner.Otto Ekevi fick kalla fötter efter att ha suttit och krökat rejält (han hinkade rätt många bärs live och synbart) i videor i fredags och lördags som var. Han drack inte EN öl som han damage control-yrade om på Youtube för ett par timmar sedan. Han tog alltså bort dessa någon dag senare. Nu, 10 februari, går pretentiöse Palmemordet-youtubern loss på Youtube med antal rena osanningar. Angående Palmemordet och vittnet Lars Jeppsson gör han nu ett damage control-nummer av att han inte förstår kritiken etc. Han säger att han sagt till Tintin Olden (han som alltså ska ha träffat och pratat med Palmemordet-vittnet Lars Jeppsson 5 gånger) före programmet i helgen att de inte skulle säga hela Lars Jeppssons namn i sändningen, utan bara säga "Lars". Otto Ekevi vill låta påskina också att det varit så (programmet nu alltså borta från Youtube, kanske att han utgår från att folk inte kan kontrollera fakta längre, om det är så misstar han sig, jag och ett par till har programmet inspelat och vet att Otto Ekevi ljuger). I programmet, allteftersom Ekevi blev fullare, började han prata okontrollerat. Han säger "Lars Jeppsson", alltså både för- och efternamn i ett läge - varpå Tintin Olden påtalar det och försöker påminna Ekevi om det, dvs. att efternamnet ju inte skulla sägas i programmet. Ekevi är då märkbart berusad, man får som tittare uppfattningen att han inte hör vad Olden påminner om. Detta försöker sedan, den 10 februari, helt oblygt ljuga om.
Det som kunde vara intressant att höra Tintin Olden berätta om vittnet Lars Jeppsson, det bluddrar tyvärr Otto Ekevi helt bort. Man får hoppas att någon annan kan intervjua Olden för att få honom berätta om all info Jeppsson har om Olof Palme-mordet.

Visst, intervjun med ambulansföraren som körde Olof Palme var okej. Intressant att få höra ambulansförarens ord.

Ekevis form är dock osäker. Såsom han agerat under senare tid - berusad och olämpligt uppträdande antal gånger, samtidigt som han ljuger på ett pinsamt sätt rörande flera saker - får han nog räkna med att folk tvekar på om de vill låta sig intervjuas av honom.
Otto Ekevi har 9 februari fått brev från Jusititiekanslern, något han visar upp på Youtube igår den 10 februari i programmet ""Otto's Insight" är JK-anmäld till Justitiekanslern", med skärmbild från anmälningen, dnr 2022/615 hos JK.

Otto försöker nu, som för nån halvtimme sedan (natten 10-11 febr), komma igång med nya klipp om just Palmemordet, han har nyss lagt ut ett klipp kallat "Tunnelbanenedgången var STÄNGD | Palmemordet". Gammal, ointressant och ovidkommande skåpmat detta.

Tyvärr står ju inte Ekevis engagemang i paritet med hans journalistiska förmåga. Så mycket tid nedplöjt på detta utan att få fram något av intresse. Vad är poängen med att närma sig en massa vittnen och annat folk utan att ställa en enda fråga de inte redan fått tio gånger? Hans intervjuer är oerhört frustrerande att höra av det skälet. Men om det är så att han med jämna mellanrum super bort den kunskap om fallet han kan tänkas besitta så förklarar väl det saken.

Du begriper Inget för du inte är kunnig på Svartenbrandt. Varför skulle ett program va utskällt för en person berättar om Svarten. Det är inte kul att leva o veta om en massa skit o mord. Tänk lite på det fast detta är Flashback.

Tack för en detaljerad redogörelse. Ja, jag stängde av under en av de senaste sändningarna, tyvärr.

Så jag missade helt det du skildrar. Kände väl vart det barkade ...

Det är inte "Svidde Bärs" som man vill se. Det är den modige och (helst) påläste intervjuaren OE.

Visst kan det "mer avslappnade" vara kul, fast då möjligen för en "Only Fans" eller nåt.

Gillar heller inte att OE så pass okritiskt ger "Matte" så mycket svängrum, han som hackade på ambulansföraren, även om arbetet med att förstärka ljudet är intressant i sig. "Mattes" slutsatser håller inte särskilt väl vid en jämförelse med vad vittnen som fanns på platsen har att säga.

Tycker att OE borde stå upp bättre för de som han tidigare intervjuat, som LJ och ambulansföraren.

Hur som helst tror jag det är svårt att hitta en person med detta engagemang och mod, som OE besitter. Så jag hoppas innerligt att han hittar en god form igen och kan leverera intervjuer i klass med den med ambulansföraren, LJ och några andra. Det är mänskligt att vackla till och fela.

Han är ung och har gott om tid att hitta rätt väg. Däremot inte bra om potentiella intervjuobjekt skräms bort.

Vet inte om artikeln varit uppe men:
https://kvartal.se/artiklar/del-1-pkk-sparet/?fbclid=IwAR3HgMaCHlTQsGgg85rqabDETf4ZpTvqvIz9fXf8 rSFi5PmJBdJCPkbzOxw

Sen jag lyssnade på p3-dokumentär och hört Hans Holmér resonera så börjar jag tro att han hade rätt hela tiden den gamle skidåkaren. PKK har otroligt starkt stöd i utredningen.

Yes en finsk alkis som påstår att han gett dem ett par revolvrar och buggade telefoner som nämner bröllop. Vattentätt....

Vet inte om artikeln varit uppe men:
https://kvartal.se/artiklar/del-1-pkk-sparet/?fbclid=IwAR3HgMaCHlTQsGgg85rqabDETf4ZpTvqvIz9fXf8 rSFi5PmJBdJCPkbzOxw

Sen jag lyssnade på p3-dokumentär och hört Hans Holmér resonera så börjar jag tro att han hade rätt hela tiden den gamle skidåkaren. PKK har otroligt starkt stöd i utredningen.

Palmemordet-youtubern Otto Ekevi ljuger 10 februari rakt upp och ner.Otto Ekevi fick kalla fötter efter att ha suttit och krökat rejält (han hinkade rätt många bärs live och synbart) i videor i fredags och lördags som var. Han drack inte EN öl som han damage control-yrade om på Youtube för ett par timmar sedan. Han tog alltså bort dessa någon dag senare. Nu, 10 februari, går pretentiöse Palmemordet-youtubern loss på Youtube med antal rena osanningar. Angående Palmemordet och vittnet Lars Jeppsson gör han nu ett damage control-nummer av att han inte förstår kritiken etc. Han säger att han sagt till Tintin Olden (han som alltså ska ha träffat och pratat med Palmemordet-vittnet Lars Jeppsson 5 gånger) före programmet i helgen att de inte skulle säga hela Lars Jeppssons namn i sändningen, utan bara säga "Lars". Otto Ekevi vill låta påskina också att det varit så (programmet nu alltså borta från Youtube, kanske att han utgår från att folk inte kan kontrollera fakta längre, om det är så misstar han sig, jag och ett par till har programmet inspelat och vet att Otto Ekevi ljuger). I programmet, allteftersom Ekevi blev fullare, började han prata okontrollerat. Han säger "Lars Jeppsson", alltså både för- och efternamn i ett läge - varpå Tintin Olden påtalar det och försöker påminna Ekevi om det, dvs. att efternamnet ju inte skulla sägas i programmet. Ekevi är då märkbart berusad, man får som tittare uppfattningen att han inte hör vad Olden påminner om. Detta försöker sedan, den 10 februari, helt oblygt ljuga om.
Det som kunde vara intressant att höra Tintin Olden berätta om vittnet Lars Jeppsson, det bluddrar tyvärr Otto Ekevi helt bort. Man får hoppas att någon annan kan intervjua Olden för att få honom berätta om all info Jeppsson har om Olof Palme-mordet.

Visst, intervjun med ambulansföraren som körde Olof Palme var okej. Intressant att få höra ambulansförarens ord.

Ekevis form är dock osäker. Såsom han agerat under senare tid - berusad och olämpligt uppträdande antal gånger, samtidigt som han ljuger på ett pinsamt sätt rörande flera saker - får han nog räkna med att folk tvekar på om de vill låta sig intervjuas av honom.
Otto Ekevi har 9 februari fått brev från Jusititiekanslern, något han visar upp på Youtube igår den 10 februari i programmet ""Otto's Insight" är JK-anmäld till Justitiekanslern", med skärmbild från anmälningen, dnr 2022/615 hos JK.

Otto försöker nu, som för nån halvtimme sedan (natten 10-11 febr), komma igång med nya klipp om just Palmemordet, han har nyss lagt ut ett klipp kallat "Tunnelbanenedgången var STÄNGD | Palmemordet". Gammal, ointressant och ovidkommande skåpmat detta.

Tack för en detaljerad redogörelse. Ja, jag stängde av under en av de senaste sändningarna, tyvärr.

Så jag missade helt det du skildrar. Kände väl vart det barkade ...

Det är inte "Svidde Bärs" som man vill se. Det är den modige och (helst) påläste intervjuaren OE.

Visst kan det "mer avslappnade" vara kul, fast då möjligen för en "Only Fans" eller nåt.

Gillar heller inte att OE så pass okritiskt ger "Matte" så mycket svängrum, han som hackade på ambulansföraren, även om arbetet med att förstärka ljudet är intressant i sig. "Mattes" slutsatser håller inte särskilt väl vid en jämförelse med vad vittnen som fanns på platsen har att säga.

Tycker att OE borde stå upp bättre för de som han tidigare intervjuat, som LJ och ambulansföraren.

Hur som helst tror jag det är svårt att hitta en person med detta engagemang och mod, som OE besitter. Så jag hoppas innerligt att han hittar en god form igen och kan leverera intervjuer i klass med den med ambulansföraren, LJ och några andra. Det är mänskligt att vackla till och fela.

Han är ung och har gott om tid att hitta rätt väg. Däremot inte bra om potentiella intervjuobjekt skräms bort.