Citat:
Ursprungligen postat av
Merrybum
Han misskötte sitt hus och sin tomt, hans hus var skamfläcken i den idylliska byn.
För Ebba var det klart som korvspad att hon hade bättre rätt till huset än Esbjörn. Hon såg det inte som en egoistisk eller omoralisk handling att övertala den gammal farbrorn. Hon såg det som självklart att huset skulle bli hennes och farbror bara ett hinder som skulle undanröjas. Faktumet att han ägde huset och inte ville sälja det var underordnat hennes begär till huset.
Fake news som behöver bemötas med fakta!
Att rubriceringen var "bättre rätt" är helt riktigt men vet du ens vad det står för?
Den är omfattande och du kan fördjupa dig här:
https://svjt.se/svjt/2008/669
Fakta är att han ägde huset och efter två månader från 1a kontakt, samt att han kontaktat 2 st av dom som varit intresserade av huset så blev det EB som fick köpa det (avtalets undertecknande) för priset Esb själv satte efter värderingen som EB tagit fram, hur vet vi det?
Jo om nu inte han hade en enda aning om priset på fastigheter där så skulle det inte vara rätt i förhållande till värderingen vilket det var 4 200 000:- + - 200 000:- detta i städat och tömt förhållande.
Priset han själv satte var 3 900 000 i ostädat skick.