__________________
Senast redigerad av rhdf 2022-02-10 kl. 20:00.
Senast redigerad av rhdf 2022-02-10 kl. 20:00.
Citat:
Ja, det är intressant att somliga har en sådan stark önskan att definiera föreliggande affärstvist i vitt och svart, ont och gott, gudomligt och djävulskt - helt utan utrymme för nyansering och djupare analys. Man får väl, med tanke på deras varaktiga hängivenhet att hemfalla till en sådan grotesk dikotomi, anta att det illustrerar deras intrapsykiska fungerande. Det är inte helt utan att man roas av de arkaiska strukturer de så villigt avslöjar inför öppen ridå. Nu är det inte till mig du svarar, men jag ville bara komma in här för att säga att jag håller med dig om att det naturligtvis inte bara är Esbjörn och Esbjörns ombuds omoraliska handlingar som ska/får lyftas här i tråden, när det gäller de handlingar som är hårt bundna till fastighetsaffären.
Ebba har absolut inte enbart verkat genom att agera genom rättssystemet i den här husaffären, vad än vissa skribienter försöker göra gällande.
Esbjörn och hans ombud har granskats in -och -ut. Binninges brott har ältats sida upp och sida ner, trots att det finns en alldeles egen tråd om honom. Esbjörn har fått heta både det ena och andra, hur brottsligt Esbjörn agerat, och det senaste var väl att någon tyckte (eller skulle?) polisanmäla honom för att han var i Ebbas fastighet och diskade. Ingen protesterade när någon skrev att så går det när man gör affärer med tattare (eller liknade). Man tappar hakan. Men Ebba får de följare/trogna hon förtjänar.
Trollvarning ser jag att någon skriver i tråden till nya skribenter. Ja, med det menas förstås alla som har minsta invändning mot Ebba. Det var ett av de första svaren jag fick när jag kom in i tråden, att det inte var tillåtet att skriva om Ebba, eftersom det redan var passerat...
De metoder som Ebba har använt för att få huset, det är inte gjorda av en slump.
Hon arbetar metodiskt och målmedvetet.
Ebba har alltid svar på tal, sådant som kan tolkas om man vill som slipat och manipulativt.
Det är mycket känsloord; två barns framtida boende, familj, beklämd, i hjärtat är jag oskyldig...och mycket tillrättalagt; en stämning är ínformation och att bryta mot lagen är bara att säga sanningen; en spade är en spade.
Vem litar på den sådan person, särskilt när det handlar om en fastighetsaffär? Tyvärr verkade Esbjörn ha gått i fällan.
Nu kommer det som ett brev på posten, att jag är ett troll, ljuger osv.
Smutskastningen mot Esbjörn (förtalet som är det onämnbara) är inget annat än ett brott som Ebba har gjort för att sänka Esbjörn, det genom att sänka ombudet och därigenom lättare komma åt fastigheten.
Smutskastning har också skett i sociala medier mot två personer, som Ebba säger "nu gör anspråk på fastigheten" den ena borde vara M*atz och den andra borde vara M*jkgård. Som jag ser det finns det inga bevis för att någon annan än M*atz kan ha haft ekonomiska intressen i fastigheten.
Det putsas och putsas på "Ebbas sida", på det viset att Ebba inte har gjort något som helst fel (ängel) i den här affären, hon har ingen dom på sig osv.
Det stämmer inte.
- Vi vet inget om vad som föregick själva påskriften av avtalet, de bådas versioner skiljer sig avsevärt åt. Vi vet varken hur det gick till när priset avtalades eller hur det gick till när Esbjörn avsade sig mäklare.
- Ebba har absolut gjort ett brott, för att komma åt fastigheten, hur det än putsas här i tråden. Skälet till att det gjordes det är det vill Ebba- falangen lyfta som en hjälteinsats, något som var nödvändigt att göra. Precis som Ebba vill.
Det är inte ärligt att slira på sanningen på det här sättet som Ebba gör om sitt brott och det gör att Ebbas trovärdighet minskar för hur hon har agerat mot Esbjörn innan kontraktet skrevs på.
Det är ingen slump något som Ebba gör, utan det är en plan där hårt sätts mot hårt direkt. Steg för steg.
Ett strafföreläggnade med både dagsböter och villkorlig dom är att jämföra med en dom, inget annat än ett brott hon har bestämt sig för vara värt att göra för att klämma åt Esbjörn.
Lagarna verkar i tråden enbart gälla Esbjörn, medan Ebba är beundransvärd när hon bryter mot lagen.
Från åklagarmyndigheten:
https://www.aklagare.se/om_rattsprocessen/fran-brott-till-atal/atalsbeslutet/strafforelaggande-och-dagsboter/
AB:
Ebba har absolut inte enbart verkat genom att agera genom rättssystemet i den här husaffären, vad än vissa skribienter försöker göra gällande.
Esbjörn och hans ombud har granskats in -och -ut. Binninges brott har ältats sida upp och sida ner, trots att det finns en alldeles egen tråd om honom. Esbjörn har fått heta både det ena och andra, hur brottsligt Esbjörn agerat, och det senaste var väl att någon tyckte (eller skulle?) polisanmäla honom för att han var i Ebbas fastighet och diskade. Ingen protesterade när någon skrev att så går det när man gör affärer med tattare (eller liknade). Man tappar hakan. Men Ebba får de följare/trogna hon förtjänar.
Trollvarning ser jag att någon skriver i tråden till nya skribenter. Ja, med det menas förstås alla som har minsta invändning mot Ebba. Det var ett av de första svaren jag fick när jag kom in i tråden, att det inte var tillåtet att skriva om Ebba, eftersom det redan var passerat...
De metoder som Ebba har använt för att få huset, det är inte gjorda av en slump.
Hon arbetar metodiskt och målmedvetet.
Ebba har alltid svar på tal, sådant som kan tolkas om man vill som slipat och manipulativt.
Det är mycket känsloord; två barns framtida boende, familj, beklämd, i hjärtat är jag oskyldig...och mycket tillrättalagt; en stämning är ínformation och att bryta mot lagen är bara att säga sanningen; en spade är en spade.
Vem litar på den sådan person, särskilt när det handlar om en fastighetsaffär? Tyvärr verkade Esbjörn ha gått i fällan.
Nu kommer det som ett brev på posten, att jag är ett troll, ljuger osv.
Smutskastningen mot Esbjörn (förtalet som är det onämnbara) är inget annat än ett brott som Ebba har gjort för att sänka Esbjörn, det genom att sänka ombudet och därigenom lättare komma åt fastigheten.
Smutskastning har också skett i sociala medier mot två personer, som Ebba säger "nu gör anspråk på fastigheten" den ena borde vara M*atz och den andra borde vara M*jkgård. Som jag ser det finns det inga bevis för att någon annan än M*atz kan ha haft ekonomiska intressen i fastigheten.
Det putsas och putsas på "Ebbas sida", på det viset att Ebba inte har gjort något som helst fel (ängel) i den här affären, hon har ingen dom på sig osv.
Det stämmer inte.
- Vi vet inget om vad som föregick själva påskriften av avtalet, de bådas versioner skiljer sig avsevärt åt. Vi vet varken hur det gick till när priset avtalades eller hur det gick till när Esbjörn avsade sig mäklare.
- Ebba har absolut gjort ett brott, för att komma åt fastigheten, hur det än putsas här i tråden. Skälet till att det gjordes det är det vill Ebba- falangen lyfta som en hjälteinsats, något som var nödvändigt att göra. Precis som Ebba vill.
Det är inte ärligt att slira på sanningen på det här sättet som Ebba gör om sitt brott och det gör att Ebbas trovärdighet minskar för hur hon har agerat mot Esbjörn innan kontraktet skrevs på.
Det är ingen slump något som Ebba gör, utan det är en plan där hårt sätts mot hårt direkt. Steg för steg.
Ett strafföreläggnade med både dagsböter och villkorlig dom är att jämföra med en dom, inget annat än ett brott hon har bestämt sig för vara värt att göra för att klämma åt Esbjörn.
Lagarna verkar i tråden enbart gälla Esbjörn, medan Ebba är beundransvärd när hon bryter mot lagen.
Från åklagarmyndigheten:
https://www.aklagare.se/om_rattsprocessen/fran-brott-till-atal/atalsbeslutet/strafforelaggande-och-dagsboter/
AB:
Som om världen var simpel som en saga om den goda och onda fen och deras respektive anhängare. Än mindre denna historia där Ebba helt uppenbart har begått djupt felaktiga handlingar, i så pass hög grad att hon tom blivit straffad för dem och är underkastad villkorlig dom. Hela inställningen till fallet hos somliga antar personlighetsstörda dimensioner, vilket alla som jobbat med patientgruppen vet är i princip omöjlig att nå framgång med. Detta för att det varken finns utrymme för äkta efterforskning eller sann nyfikenhet över tillvarons komplexitet. Mentalisering och sökande efter riktighet, är underordnade deras primitiva naturs begär av förenkling och förklening.
Både Ebba och Esbjörn har begått tvivelaktiga handlingar. Det har båda misslyckats med att ha lagen på sin sida.
Esbjörn är en gammal man med en lindrig kognitiv funktionsnedsättning, med dokumenterade syn- och hörselfunktionshinder, som till sin förtvivlan blivit av med sitt föräldrahem och bekostat stora summor på juridiska ombud. Han vann sympati men föll på eget grepp, eftersom han är en envis och klantig gammal gubbe.
Ebba vann ett hus, blev straffad för lagbrott och har dragit ner sig själv och sitt parti i smutsen. Vad som fick Ebba att klanta till det så till den milda grad, återfinns inte i fysiska eller kognitiva svårigheter, utan i hennes personlighet.
Nej, det här är inte en historia om goda hjältar och onda skurkar.
Här återfinns bara förlorare.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera