Citat:
Ursprungligen postat av
arbetet
Jag har stor förståelse att Ukrainare oavsett ursprung inte vill tillhöra Sovjet. Jag antar också att det var vad folkomröstningen handlade om då.
Jag är samtidigt ganska säker på att opinionen för väst eller öst med Donbas och Krim inräknat är ungefär som förut. Fifty-fifty ungefär.
Jag är också ganska så övertygad om att en betydande andel av befolkningen faktiskt ifrågasätter nuvarande ordning i Kiev.
Som du förstår så handlar detta bara indirekt mån om etnicitet och överhuvudtaget inte språk. Skiljelinjer går mellan de som är sovjetofiler/rysk imperial och de som indentifierar sig som ukrainare.
Samma skiljelinje finns idag. Sovjetofilerna anspelar hela tiden propgandistiskt på att Ukraina skulle vara fascistiskt för att elda upp en viss målgrupp på sin sida. Ryssland riktar sig till sektkommunister och sektnazister. Skillnaden är inte stor på Sovjet och rysk imperial, vilket bevisas med Putins bakgrund, nationalistuttalanden. Tom nationalsången är sektversion Sovjet 2.0.
Se här hur Lukashenko som Putins förtrolige definierar sig. Så är det klart att denna struktur lever i förgången sovjettid.
https://www.youtube.com/watch?v=1JNtiO7nhmo
https://www.youtube.com/watch?v=nmuG0kSghIQ
sovjetofil och antidemokrat på närmast komisk nivå.
Zelenskyi har inte alla väljare bakom sig eftersom det finns olika partier. Men 90% röstar på nyanser av samma sak. 10% på For Life, det proryska, men inte uppenbart separatistiska partiet.
Putin har med tvång ändrat i demografin i de ockuperade områdena. En del flydde till Ukraina, en del till Ryssland, och stora mängder ryska sovjetofiler bosätter sig efter 2014 där. Lägg till att man körde antifascistpropagandan till sin målgrupp efter 2014. Kapade tv där osv.
De som inte röstar bryr sig inte nämnvärt men skulle därför påstå att de inte vill ha förändring, ingen bojkottar. Vissa problem att genomföra val relaterat till ockuperat område. Därför några tomma stolar i parlamentet.