Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Ifrån ruta 1? Vad hände vid ruta 1.
Kan man googla det i tråden ?

men visst konstaterades väl skador orsakade av blodproppar i hjärnan?!

Blodkärlsrelaterad demens är den näst vanligaste demenssjukdomen. Den kallas också vaskulär demens eller blodkärlsdemens. Många som har en demenssjukdom har en blandning av blodkärlsrelaterad demens och Alzheimers sjukdom.

Den här texten beskriver kort symtomen vid blodkärlsrelaterad demens och vad som händer i kroppen.

Symtom
Vid blodkärlsrelaterad demens kan besvären komma snabbt. Sedan utvecklas ofta sjukdomen i etapper. Tillståndet kan vara stabilt under ett halvår till ett år och sedan snabbt försämras. (jo jo det är väl just detta som nu skett och utlösande faktor kan just vara denna turbulens orsakad av EBBAS iver efter den egne gamle mannens fastighet!)

Vilka besvär som blir tydligast vid blodkärlsrelaterad demens beror på vilken del av hjärnan som är skadad. Det är vanligt att få några av dessa besvär:

Du får problem med minnet.
Det blir svårare att hitta.
Det blir svårare att tolka sinnesintryck och svårare att tänka.
Du kan få svårt med språket, som att hitta och uttala ord. Ofta blir du därför allt tystare.
Det går långsammare att röra sig. Det tar längre tid att göra olika rörelser och utföra det du har tänkt att göra, som till exempel skriva något eller svara på en fråga.
Omdömet påverkas och det blir svårare att koncentrera sig.
Du kan känna dig nedstämd eller irriterad.
Du kan få svårigheter att gå och problem med balansen.
Sjukdomen påverkar olika personer på olika sätt. En del kan ha sjukdomen utan att bli sämre under flera år, medan andra snabbt blir sjukare under några år.

https://www.1177.se/sjukdomar--besvar/hjarna-och-nerver/larande-forstaelse-och-minne/demens--blodkarlsdemens/

Just det jag fetat ser man ju klart och tydligt på filmklipp vi sett att Esbjörn uppvisar symptom på att lida av!!

Ja, det där är lite intressant. Esbjörn har begått ännu ett avtalsbrott, denna gång bröt han mot förlikningsavtalet, och därmed kan Ebba göra gällande att avtalet inte längre gäller. Esbjörn har således själv förverkat sin rätt att nyttja möjligheten att vistas på fastigheten viss begränsad tid.

Det är svårt att vinna fler sympatier än man redan gjort när man först blivit vald till Årets Kvinna nr 2 och sedan Årets Julvärdinna. Att det dessutom kommer i samband med att man kallat en pedofil för en pedofil visar ju dessutom bara att folkets sympatier inte ligger hos pedofilen och hans påhejare.

Ebba har haft uppsidan hos folket under större delen av den här affären nu. Det var en kort period inledningsvis som brännvinsjournalisten på kvällsblaskan kunde sätta agendan med sina skedmatade lögner. Men det tog inte lång tid innan Ebba med god hjälp av Marcus Oskarsson fick hela svenska folket att inse sanningen. Och vips vann Ebba allas sympatier i fallet.

Och som grädde på moset har KD legat stabilt över spärren under hela processsen och Ebba har dessutom hela vägen haft ett skyhögt förtroende hos väljarna, relativt sett. Det säger inte lite om hur skickligt Ebba har hanterat hela denna affären, och hur skickligt hon medvetet tog en smäll för att därefter fullständigt golva motståndaren. En riktigt uppvisning av Ebba. Verkligen både roligt och härligt att beskåda här ifrån första parkett på läktarplats. Ja, för oss som sitter på rätt sida ringen, då så klart

Ja, det kan tyckas orättvist att Esbjörn inte fick relevant juridisk hjälp. Men det är ju en orättvisa han har dragit på sig själv. Han hade själv alla möjligheter att välja ett kompetent juridiskt ombud med fastighetsrätt som specialité.

Men säg mig, hur tror du att han hittade det ombud han valde, och varför tror du att han valde just det ombudet? En grovt kriminell barnvåldtäktsman som helt saknar juridisk skolning, som dessutom har stora skulder hos kronofogden sedan över tio år tillbaka, som ljuger för myndigheterna om sin bostadsadress, som har skrivit "sitt" företag på sin 96-åriga mor, vars bostadsadress han parasiterar på för att lura kronofogden. Säg mig, varför tror DU att Esbjörn valde en sådan person som sitt ombud, och hur tror du att Esbjörn hittade det "ombudet"?

Ett ombud som motbevisade sig själv i varenda bestridande. Ett ombud som först ljög om att Esbjörn var dement och sedan motbevisade sig själv. Ett ombud som ljög om fastighetens värde, och sedan motbevisade sig själv. Ett ombud som ljög om att Esbjörn och Ebba hade en relation.

Faktum är ju att Esbjörn har valt ombud vid tre tillfällen. Inte en enda gång har han lyckats välja ett ombud med rätt inriktning, och inte en enda gång har han valt ett ombud i den stad han bor i och i vilken tvisten drivs. Det senaste ombudet bor på andra sidan landet, saknar all kompetens på området och till synes alla kompetens i övrigt också, som förfalskar bevismaterial. Säg mig, varfor tror DU att Esbjörn har valt att INTE anlita ett ombud med rätt kompetens i sin egen hemstad?

Varför tror DU att Esbjörn valde ett "orättvist" ombud? Tre gånger!

Det går med eventuellt att se i rättens tjänsteanteckningar hur lång tid det gick mellan dessa två händelser. Å andra sidan behöver det inte ta många minuter för Berg att kontakta Esbjörn och fråga om detta brev. Men som sagt, det kan gå att utläsa ur tjänsteanteckningarna, när dessa gjordes.

Det är redan bevisat att Esbjörn inte är dement. Det bevisade Esbjörn och hans ökände ombud, den grovt kriminella barnvåldtäktsmannen, alldeles själva med hjälp av Barry, den pensionerade psykologstudenten.

Ebba har inte handlat fel. Det har vi redan konstaterat många gånger om. Ebba har gjort allt rätt i denna affären, och hon har gått långt utöver det normala och vad som kan förväntas av en köpare, i sina ansträngningar för att tillse Esbjörns intressen i affären. Ebbas agerande i affären är gudomligt från början till slut. Och en stjärna i kanten får hon för att hon inte lät en grovt kriminell barnvåldtäktsman smita undan ansvar för sina brott. Bara en ängel agerar som Ebba agerar.

Varför skulle han få, och än mindre vilja ha, ett dokument som han anser inte rätteligen existerar?

Jo, för dig förefaller det vara helt kört.

Ebbas agerande i affären är klanderfritt. Hon har gått långt utöver vad som normalt kan förväntas av en köpare i sina ansträngningar för att tillse även Esbjörns intresse i denna affären. Det är en insikt som alla som faktiskt har satt sig in i hur affären gick till har godogjort sig sedan länge. Men att du skulle utvecklas så att du kan vinna den insikten, finns det inga utsikter för. Du är körd, det är försent för dig.

Jag undrar snarare under stark påverkan av vad? Alkohol? Kola? LSD? eller vad kan gubben tänkas gå på egentligen?

Nej, så gott som allting som ploppar ur munnen på den gubbtjyven är lögn. Det är lite så man undrar vem som lärt av vem gubbtjyven av pedofilen, eller pedofilen av gubbtjyven. För att inte tala om förfalskaren sture.

Jag tycker absolut inte att det är okej. Det äv väldigt märkligt att samtliga domar från landets alla domstolar är offentliga handlingar, men sedan har en enskild åklagare i det här fallet beslutat att den aktuella domen mot Esbjörn Bolins förra ombud inte får nämnas högt.

Man borde inte kunna dömas för förtal ens om man ställer sig på Sergels torg och läser en offentlig dom högt. Grundlagens offentlighetsprincip ska inte kunna inskränkas av en ensam åklagare.

Att ombudet dessutom har lyckats sabotera fallet fullständigt för sin klient genom att först vägra mötas för att förhandla och sedan åneropa hävningsgrunder som inte gått att bevisa visar att han är både moraliskt och kompetensmässigt olämplig att fungera som ombud inom juridiken.

Han borde förses med en varningstext. ”Varning för kludd! ”

Förtroendesiffrorna efter debatten visar att du är ganska ensam om ditt hat. Tredje plats på förtroendelistan efter partiledarna för landets två största partier visar tydligt att människorna har dragit korrekta slutsatser om fastighetsaffären och den mediala utpressning som Binninge, Majkgård och Pernroth Lüllmaa försökte sig på.

https://www.expressen.se/nyheter/domen-vinnarna-och--forlorarna-i-debatten/

BETYGEN PÅ PARTILEDARNA
Magdalena Andersson (S): 3,67
Ulf Kristersson (M): 3,63
Ebba Busch (KD): 3,54
Jimmie Åkesson (SD): 3,48
Nooshi Dadgostar (V): 3,43
Nyamko Sabuni (L): 3,41
Annie Lööf (C): 3,32
Märta Stenevi (MP): 2,67