Hmm jag menade att polisen verkade ju ändra sig från att först veta varför väskan hamnade i Ystad och för att några veckor senare inte veta varför den hamnade där.
De kanske vet hur men inte varför? Har ingen aning hur alla har kommunicerat och formulerat sig. Det faller snart på plats misstänker jag. Även för oss.
Tack men jag är övertygad om att även du tror på Barby och dennes information men törs inte säga detta högt. Kanske beror detta på feghet inför tråden?
Men sluta nu, du har väl ingen rätt att bestämma vad andra människor ska tro och tycka?
Alla som är lite insatta i sånt här vet dessutom att det begås ofta enorma misstag i olika polisutredningar. Ett av de värsta exemplen är väl detta fall där den blott 20-årige TK blev misstänkt för ett bestialiskt knivmord på sin sambo? https://www.expressen.se/nyheter/oskyldigt-anklagad/
Du kan inte förneka att det finns fall där polisens och åklagarens misstankar gått i helt fel riktning. Varför utesluter du att detta inte kan äga rum i det aktuella fallet?
Varför är det så svårt att erkänna att hittills vet inte vi mycket om omständigheterna kring det aktuella fallet i Malmö och vad som förorsakat kvinnans bortgång? Du förlitar ju dig enbart på åklagarens och polisens misstankar?
Om C är häktad på sannolika skäl så betyder väl inte det mycket mer just än att han lika gärna kan frias och avföras?[/spoiler]
Kan agendan avslöjas tydligare? Ingen har rätt att bestämma vad någon annan ska tycka eller tro, men Gud nåde den som tycker att C är en skitstövel. Har man dessutom vuxit ifrån blöjstadiet och inte tror på tomtar och troll så är man feg. Dina slutsatser är lika intelligenta som dina "teorier".
Du vill ha medhåll i att vi inte vet mycket om omständigheterna. Varför ska vi hålla med om något som är osant?
Flertalet här förlitar sig på polis, åklagare OCH LVU-utredning OCH Fövaltningsrättsdom OCH Kammarrättsdom, där allt går att verifiera. Du förlitar dig på en styck annonym, fabulerande skribent och ett försmått ex, vars uppgifter inte går att kontrollera. Man behöver inte vara Einstein för att klura ut vad som är mest trovärdigt.
Som grädde på moset inbillar du dig att en mordmisstänkt som sitter häktad på sannolika skäl ska kunna frias och avföras, trots redan publicerade domar. Hur kan det komma sig att du har en sådan magisk övertro på advokater samtidigt som du misstror hela rättsväsendet i övrigt?
Kan agendan avslöjas tydligare? Ingen har rätt att bestämma vad någon annan ska tycka eller tro, men Gud nåde den som tycker att C är en skitstövel. Har man dessutom vuxit ifrån blöjstadiet och inte tror på tomtar och troll så är man feg. Dina slutsatser är lika intelligenta som dina "teorier".
Du vill ha medhåll i att vi inte vet mycket om omständigheterna. Varför ska vi hålla med om något som är osant?
Flertalet här förlitar sig på polis, åklagare OCH LVU-utredning OCH Fövaltningsrättsdom OCH Kammarrättsdom, där allt går att verifiera. Du förlitar dig på en styck annonym, fabulerande skribent och ett försmått ex, vars uppgifter inte går att kontrollera. Man behöver inte vara Einstein för att klura ut vad som är mest trovärdigt.
Som grädde på moset inbillar du dig att en mordmisstänkt som sitter häktad på sannolika skäl ska kunna frias och avföras, trots redan publicerade domar. Hur kan det komma sig att du har en sådan magisk övertro på advokater samtidigt som du misstror hela rättsväsendet i övrigt?
Bra skrivet men du göder viruset. Detta virus har fullständigt exploderat i denna tråden eftersom folk inte använt munskydd. Det är viktigt att skydda sig. Virus kompromissar inte. Det förtär och skadar inre organ. Inte minst skapar de en sjuheeelsikes jävla huvudvärk
Bra skrivet men du göder viruset. Detta virus har fullständigt exploderat i denna tråden eftersom folk inte använt munskydd. Det är viktigt att skydda sig. Virus kompromissar inte. Det förtär och skadar inre organ. Inte minst skapar de en sjuheeelsikes jävla huvudvärk
Mnja, det är ganska ofta mina inlägg förblir obesvarade av denne ts, men visst har du rätt i att svar göder. Väntan på FUP är dryg, så käbblet blir lite av ett tidsfördriv. Tråden har blivit lite av ett gift; det är svårt att hålla sig härifrån. Och helt plötsligt, utan förvarning, läggs ett nytt klargörande dokument upp. Det vill man inte missa.
Mnja, det är ganska ofta mina inlägg förblir obesvarade av denne ts, men visst har du rätt i att svar göder. Väntan på FUP är dryg, så käbblet blir lite av ett tidsfördriv. Tråden har blivit lite av ett gift; det är svårt att hålla sig härifrån. Och helt plötsligt, utan förvarning, läggs ett nytt klargörande dokument upp. Det vill man inte missa.
Nästa dokument blir nog omhäktningen nästa vecka. Mer lär nog inte hända. Om inte @Doiten lyckas gräva fram mer bakom kulisserna. Har svårt att tro att åtal väcks då iallafall, då åkl i mitten av januati sa att tidplanen var ytterligare två månader. Men visst är det en dryg väntan.
Nästa dokument blir nog omhäktningen nästa vecka. Mer lär nog inte hända. Om inte @Doiten lyckas gräva fram mer bakom kulisserna. Har svårt att tro att åtal väcks då iallafall, då åkl i mitten av januati sa att tidplanen var ytterligare två månader. Men visst är det en dryg väntan.
Domarna från Fr och Kr kom helt utan förvarning, så vem vet? Det finns kanske mer som oförhappandes kan trilla in? Några här är suveräna grävare.
Domarna från Fr och Kr kom helt utan förvarning, så vem vet? Det finns kanske mer som oförhappandes kan trilla in? Några här är suveräna grävare.
Skulle inte förvåna mig om han hittat på nån skit i Polen innan han kom hit. Tidigt i tråden lämnades uppgifter att han satte ett företag i konkurs i Polen.
Skulle inte förvåna mig om han hittat på nån skit i Polen innan han kom hit. Tidigt i tråden lämnades uppgifter att han satte ett företag i konkurs i Polen.
Skulle inte förvåna mig om han hittat på nån skit i Polen innan han kom hit. Tidigt i tråden lämnades uppgifter att han satte ett företag i konkurs i Polen.
Tingsrätten i Koszalin, VII Handelsavdelningen, genom beslut den 6 mars 2013: 1. Rafał Ratzman från Kołobrzeg försattes i konkurs med möjlighet ingående av ett arrangemang. 2. Han lämnade konkursförvaltningen av sin egendom. 3. Uppmanar konkursboens borgenärer att framställa krav Domarekommissionären inom 1 månad från datumet offentliggörande av konkursbeskedet i "Monitor Sądowy och ekonomisk". 4. Kallelse personer som har sakrätt och personliga rättigheter och anspråk på den egendom som hör till fastigheten att falla, om de inte avslöjades av posten i fastighets- och inteckningsregistret, att anmäla dem inom 1 månad från dagen för offentliggörandet av konkursbeskedet i "Monitor Court and Commercial", under smärta att förlora rätten åberopas i konkursförfarandet. 5. Han utsåg SSR Mariusz Dańczyszyn till Judge Commissioner och Izabela Tomala som domstolsövervakare. 6. Konkursförfaranden kommer att genomföras under referensnummer nr VII GUp 6/13.
Tingsrätten i Koszalin, VII Handelsavdelningen, genom beslut den 6 mars 2013: 1. Rafał Ratzman från Kołobrzeg försattes i konkurs med möjlighet ingående av ett arrangemang. 2. Han lämnade konkursförvaltningen av sin egendom. 3. Uppmanar konkursboens borgenärer att framställa krav Domarekommissionären inom 1 månad från datumet offentliggörande av konkursbeskedet i "Monitor Sądowy och ekonomisk". 4. Kallelse personer som har sakrätt och personliga rättigheter och anspråk på den egendom som hör till fastigheten att falla, om de inte avslöjades av posten i fastighets- och inteckningsregistret, att anmäla dem inom 1 månad från dagen för offentliggörandet av konkursbeskedet i "Monitor Court and Commercial", under smärta att förlora rätten åberopas i konkursförfarandet. 5. Han utsåg SSR Mariusz Dańczyszyn till Judge Commissioner och Izabela Tomala som domstolsövervakare. 6. Konkursförfaranden kommer att genomföras under referensnummer nr VII GUp 6/13.
Tjusigt! Går det att få fram vilket år? Eller smet han från sina borgenärer?
