Beata Ratzman bortförd och mördad i Malmö 2021-09-24. GM dömd livstid och utvisning.

Om polisen har hans DNA och han begick brott som har anmälts mellan 2012-2014, så borde det kanske komma ut saker? Nu eller så småningom.

Nä, jag bara överförklarade som tillägg. Vissa härinne förstår inte annars

Tack men varför tror du istället inte att det var B som höll i många trådar?


Videon är nog mer talande för din förmåga att misstolka C:s avsikter?


Hade hon velat lämna hade hon kunnat göra det på dagen, precis som hon lämnade Piotr och barnen några år tidigare.

C ville dock kanske stanna för sonens skull?


Och hennes tidigare liv var inte kantat av märkliga omständigheter? Du kommer kanske ihåg Piotrs berättelse?

En annan trådskribent har dessutom berättat om sina samtal med C. Detta litar du dock inte på av någon anledning?


Hon tog väl också med sig en massa bagage från tiden i Polen som gift? Vad är det förresten som säger att C stod ut med henne? Det finns människor som stannar i ett dött äktenskap för barnens skull. C var kanske en sån person?

C var fysiskt starkare än B som du själv påpekat. Och nu när vi vet att han misshandlat och orsakat sin frus död, så hade han förmodligen haft ihjäl henne långt tidigare om hon försökt lämna?

En annan skribent har dessutom berättat att han slagit och våldtagit andra kvinnor innan han träffade B. Tror du han haft ihjäl sin tidigare fru från Polen också?

Om vi för ett ögonblick skulle ta och bena ut din hypotes att hon dog av en tragisk olyckshändelse.

1. Om jag slår dej på käften så är min avsikt att skada dej, det kan du väl hålla med om? Om du då trillar och slår huvudet i en sten eller i en bordskant och dör så säger lagen mord eller dråp eftersom jag borde ha begripit att slaget jag delade ut på dej kan resultera i att du ramlar och faktiskt avlider, alltså mitt ansvar. Är du med så långt.

2. En tragisk olyckshändelse är för mej när en förälder råkar backa över sitt barn på infarten till sitt hus eller när en jägare skjuter mot ett djur och kulan går igenom djuret och råkar träffa en människa så den skadas eller avlider eller när en skridskoåkare går igenom isen och drunknar, det är för mej tragiska olyckshändelser.

Vad tror du C hade med sig i bagaget från sitt äktenskao i Polen...en död fru?

Jag blev väldigt fundersam eftersom just du påpekade det. Du har annars alltid klart för dig och brukar inte feltolka. (Även om vi gått runt varandra vid något tillfälle.`

Det är bevis för vad?


Men det där är ju bara väldigt osunda tankegångar du ger uttryck för, parets relation var säkert kantad av problem i åratal för att urarta på slutet. Vi vet fortfarande dessutom inte hur, var, när och varför kvinnan avled?

Däremot verkar du av någon anledning utesluta en oavsiktlig tragisk olycka när de kanske grälade och bråkade om vårdnaden?

Det stora problemet med människor som dig är att ni vägleds av fördomar som inte alls behöver stämma. Du borde definitivt begrunda varför du är så oerhört trångsynt eller för all del enögd 😎


Vilka oerhört avvikande tankar och fantasier du och den där konstiga skribenten har?😱
Detta säger nog mer om er själva än om C.

Du svarade aldrig heller på min fråga om nu äktenskapet var en sån plåga för B så varför stack hon inte på dagen som hon gjorde med Piotr och ungarna?

För att C hotade och misshandlade henne. Hon riskerade att dödas om hon lämnade honom.

Tror du det är sammanträffande att B råkade ut för en tragisk olycka precis efter att hon ansökt om skilsmässa och enskild vårdnad?

[quote=Lawnmoverman2011

Man får intrycket att du inte vill att det lilla barnets ens ska ha någon far?[/QUOTE]

Men varför tror du att det lilla barnet inte vill träffa sin pappa?
Varför berättar lillkillen om att både han och hans mamma utsatts för våldshandlingar av sin egen pappa? Tror du lillkillen ljuger om detta?

Kallar du det fördom att misstänkta en make som sitter häktad på sannolika skäl för mord som dessutom erkänt att han orsakat hennes död?

Det stora problemet med människor som dig är att ni vägrar se verkligheten som den är. Inte ens när verkligheten presenteras form av domar och utredningar.

Du borde begrunda varför du har svårt att acceptera verkligheten eller för den delen skelögd.

Helt rätt!
Men, dom som har en agenda och samtidigt lider av mani kan aldrig ta in fakta.
Aldrig någonsin.
Så det är ingen större ide att diskutera med dom.